В прошлом месяце я опубликовал книгу «Бережливость и этика. Когда это воровство?». Пост был очень популярен и у каждого было свое мнение, что воровать, а что нет. Кроме того, многие из вас поделились со мной новыми идеями, и я хотел услышать мнение каждого о приведенных ниже ситуациях. Так вот, я, конечно же, захотел опубликовать часть 2 к посту!

Я не думаю, что есть что-то плохое в том, чтобы экономить деньги (в конце концов, это блог о личных финансах), но мне интересно, как далеко люди зайдут, чтобы сэкономить деньги — будь то 1 доллар, 2 доллара или несколько сотен долларов.

Никто не идеален, и я определенно нет. Однако когда бережливость или дешевизна переходят черту и превращаются в воровство?

Использование чужого Wi-Fi.

Это то, в чем, вероятно, виновны многие люди или были виновны в прошлом. Здесь вы используете чужой Wi-Fi, чтобы бесплатно выходить в Интернет.

Некоторые из вас сказали, что если к учетной записи в Интернете нет пароля, то это свободный доступ. для всех, кто может использовать.

Тем не менее, я думаю, что вы всегда должны платить за свой собственный Wi-Fi. Возможно, вы замедляете интернет для кого-то другого, и они могут даже не знать, что их Wi-Fi не защищен паролем.

Всегда защищайте свою учетную запись Wi-Fi! – Еще я помню, как обсуждал случай, когда я учился в колледже, когда у кого-то был незащищенный вай-фай, и оказалось, что их сосед искал что-то нелегальное. Группа спецназа появилась у их дверей, устроила грандиозную сцену, забрала компьютеры и разрушила дом человека, потому что сосед искал что-то незаконное.

Обмен аккаунтами с другими.

Это когда у кого-то есть учетная запись, и несколько человек/домохозяйств используют эту учетную запись, так что только один человек фактически платит за услугу или продукт. Я слышал, что многие люди делают это с Netflix…

Netflix и другие компании прямо заявили, что это воровство, так что да, я считаю, что это воровство.

Напитки в ресторане.

Есть три разные ситуации, которыми я хотел бы поделиться с этой…

1. Платить за один напиток и делиться им между двумя людьми. Первый человек может заказать газировку, а второй — воду. Однако второй человек никогда не прикасается к воде и пьет только газировку. – Я думаю, что это воровство.

2. Просит стакан с водой, но наполняет его чем-то кроме воды (например, содовой). – Я думаю, что это воровство.

3. Попросите воду, миску с лимонами (я имею в виду 4 или 5 целых лимонов) и сахар, чтобы вы могли сделать свой собственный лимонад. – Я думаю, что это дешево/скромно. Но я бы не стал этого делать… Я знаю, что официанты и официантки ненавидят, когда клиенты так поступают.

Подписка на что-то, чтобы получить что-то бесплатно.

Есть пара ситуаций, к которым это относится. Это когда вы подписываетесь на что-то, зная, что ничего не купите, чтобы вы могли получить продукт или услугу бесплатно, попробовав что-то. Поскольку Уэс раньше работал в сфере продаж, я бы не стал делать ни одну из описанных ниже ситуаций только потому, что не люблю тратить время людей…

Мой первый пример относится к таймшерам. Многие люди слушают презентации таймшеров, хотя знают, что не будут покупать таймшеры, чтобы они могли бесплатно получить все, что предлагают работники таймшеров (бесплатные билеты в кино, бесплатный отпуск и т. д.).

Мой второй пример относится к профессиональному макияжу. Обычно прилавки/компании по макияжу в торговом центре и/или универмаге предлагают бесплатные приложения для макияжа, если вы что-то покупаете у них. Некоторые требуют, чтобы вы заплатили авансом, в то время как другие дают вам «возможность» заплатить в конце. Я слышал, что некоторые люди получают бесплатное приложение для макияжа, прекрасно зная, что после этого они не планируют покупать косметику.

Узнайте больше в статье «Как избавиться от таймшера — перестаньте тратить деньги впустую!»

Приправы.

Здесь вы идете в ресторан и берете кучу пакетов с приправами, чтобы потом принести их домой и положить в холодильник.

Я и раньше получал дополнительные упаковки (например, из заказа на вынос), но я никогда не лез из кожи вон, чтобы взять приправы.

Оспаривание товаров на вашей кредитной карте.

Во многих случаях вы можете оспорить транзакцию по счету по кредитной карте на сумму менее 25 долларов США, и компания, выпустившая вашу кредитную карту, просто автоматически вернет вам деньги, поскольку расследование проблемы не стоит их времени.

Я слышал о людях, которые ежегодно оспаривают множество транзакций и пользуются этим…

Я этого не делаю. Я считаю, что это воровство. Я когда-либо оспаривал только одну позицию в счете по кредитной карте, и это было потому, что ресторан случайно списал меня дважды за одно и то же блюдо.

Вы когда-нибудь делали что-либо из вышеперечисленного? Что вы думаете об этих ситуациях?

Какие еще примеры вы можете привести?