Сенат США поздно вечером во вторник проголосовал за отмену федерального постановления, защищающего право каждого потребителя подавать коллективные иски против поставщиков финансовых услуг, таких как банки и компании-эмитенты кредитных карт.

Сами сенаторы проголосовали 50-50 за закон об отмене, а вице-президент Майк Пенс отдал решающий голос в пользу закона.

Республиканцы имеют 52-местное большинство в Сенате, но сенаторы Джон Кеннеди (республиканец от штата Луизиана) и Линдси Грэм (республиканец от штата Калифорния) проголосовали против закона об отмене. Теперь он отправляется на стол президента Дональда Трампа, где, как многие ожидают, он будет подписан и станет законом.

Защита потребителей, находящаяся сейчас под угрозой, была создана недавним федеральным постановлением или «правилом», установленным Бюро финансовой защиты потребителей, независимым федеральным агентством. Это правило запрещает компаниям добавлять юридические формулировки, известные как «обязательные арбитражные оговорки», в договоры о финансовых продуктах, например, договоры о кредитных картах.

Такие положения запрещают потребителям подавать коллективные иски против поставщиков финансовых услуг, вместо этого вынуждая потребителей разрешать споры в арбитраже.

Сенат проголосовал на следующий день после того, как министерство финансов США опубликовало 18-страничный отчет с критикой арбитражного правила, а также исследование CFPB 2015 года, поддерживающее это правило.

Министерство финансов утверждает, что это правило не удовлетворяет юридическим требованиям о запрете использования обязательных арбитражных оговорок в соответствии с законом Додда-Франка. В отчете казначейства говорится, что CFPB «не смог осмысленно оценить, послужит ли запрет обязательных арбитражных оговорок в потребительских финансовых контрактах защите прав потребителей или общественным интересам — два его установленных законом мандата».

Арбитражное правило

Бюро финансовой защиты потребителей впервые предложило свое правило об арбитражных соглашениях в прошлом году. Агентство выпустило окончательное правило 10 июля. Тогда директор CFPB Ричард Кордрей сказал об арбитражных оговорках:

«Эти пункты позволяют компаниям избегать ответственности, блокируя групповые иски и заставляя людей действовать в одиночку или сдаваться. Наше новое правило не позволит компаниям обходить суды и гарантирует, что люди, пострадавшие вместе, смогут действовать сообща».

Правило определяет арбитраж как процесс разрешения споров, в котором окончательные и обязывающие решения принимаются нейтральными третьими сторонами, а не судами.

Правило вступило в силу 18 сентября и применяется к контрактам, заключенным 19 марта 2018 года или позже, если президент не подпишет закон об отмене.

Что это значит для потребителей

Палата представителей США приняла закон об отмене арбитражного правила 25 июля, вскоре после того, как CFPB опубликовал это правило. Теперь, когда Сенат также принял тот же закон, он направляется к столу президента.

Трамп уже приветствовал принятие закона об отмене, сообщило во вторник вечером агентство Bloomberg со ссылкой на заявление Белого дома:

«Отменяя это правило, Конгресс защищает обычных потребителей, общественные банки и кредитные союзы, а не судебных адвокатов, которые больше всего выиграли бы от неосведомленной и неэффективной политики CFPB».

Противники арбитражного правила, в том числе Министерство финансов, утверждают, что, если это правило не будет отменено, судебные юристы будут набивать карманы, а потребителям практически не помогут.

Сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс), возглавившая оппозицию закону об отмене, согласно Bloomberg, во вторник нарисовала другую картину:

«Этот законопроект — гигантский влажный поцелуй Уолл-стрит. Банковские лоббисты ползают повсюду, умоляя Конгресс проголосовать и облегчить им обман потребителей».

Если Трамп подпишет закон об отмене, арбитражное правило будет фактически отменено. Правило «не имеет силы или действия», как говорится в самом законе об отмене.

После отмены арбитражного правила финансовые компании, которые были ему обязаны, снова смогут включать обязательные арбитражные оговорки в договоры о финансовых продуктах.

Например, следующий контракт по кредитной карте, который вы подписываете, может содержать юридические формулировки, которые заставят вас разрешать любые будущие споры, которые могут возникнуть у вас с компанией-эмитентом кредитной карты, через арбитраж. Другими словами, если компания обидела вас, у вас не будет возможности подать коллективный иск против компании.

Как выразился директор CFPB Кордрей в отчете Bloomberg:

«Уолл-стрит выиграла, а обычные люди проиграли. Это голосование означает, что двери зала суда останутся закрытыми для групп людей, ищущих справедливости и помощи, когда компания их обидела».

Как вы относитесь к этому развитию? Выключите звук, оставив комментарий ниже или выше на нашей странице в Facebook.