«Новый зеленый курс» (GND) - это план радикального изменения американской экономики и улучшения социальных условий для ее жителей. Он был выдвинут в марте конгрессменом Александрией Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк) и сенатором Эдом Марки (штат Массачусетс), но застопорился в Конгрессе после поражения Сената. Тем не менее, GND по-прежнему является предметом широких дискуссий и уже породил различные предложения подражателей - и его исходное движение по-прежнему будет иметь значительное влияние на экономику и инвесторов в будущем.

Разработанный по образцу Нового курса Рузвельта в 1933 году, но с упором на борьбу с изменением климата, Новый зеленый курс вызывает споры по нескольким причинам, в том числе из-за его огромных затрат и быстрых сроков.

Я не собираюсь сегодня спорить о политике. Но хотя некоторые, большая часть или даже все предложения могут никогда не быть приняты в закон, нельзя отрицать, что тенденция к более дружественной к Земле экономике имеет место. В некоторых штатах уже есть долгосрочные мандаты на 100% использование возобновляемых источников энергии в некоторых местах, и буквально сотни мэров и несколько губернаторов выразили поддержку 100% целей.

С или без GND некоторые технологии, такие как электромобили, солнечная энергия и безопасная для океана упаковка, превратятся в жизнеспособные отрасли.

Это открывает много возможностей для инвесторов. Вопрос в том, куда им следует вкладывать деньги, если предположить, что по крайней мере основные концепции в рамках Зеленого Нового курса материализуются?

Почему нужно идти на экологию?

Опять же, даже не обсуждая, возможно ли, жизнеспособно или даже желательно GND, мы можем, по крайней мере, оговорить, что желательно быть более экологически чистым. Быть лучшим пастырем для планеты, защищать экосистемы и разумно использовать природные ресурсы имеет смысл по той простой причине, что чистый воздух, вода, еда и даже места для отдыха полезны для всех нас.

«Зеленая» проблема №1 для большинства людей - это изменение климата, вызванное выбросами углекислого газа и других так называемых парниковых газов. В атмосфере эти газы улавливают тепло и повышают среднюю температуру во всем мире.

По данным Всемирной метеорологической организации ООН, средняя глобальная температура должна повыситься на 5,4–9,0 градусов по Фаренгейту до конца века.

Это не так уж и много, особенно если учесть, что средние высокие и низкие температуры в таком городе, как Нью-Йорк, варьируются от зимы до лета на 57 градусов и могут колебаться от однозначных до трехзначных в своих крайних значениях. Но этот, казалось бы, небольшой диапазон - все, что нужно, чтобы резко изменить погодные условия, вызвать более сильные штормы и изменить посевы, уровень моря и количество осадков.

Поскольку общественность сейчас все больше осведомлена об изменении климата и примерно три четверти американцев «несколько» или «очень обеспокоены» этим, согласно опросу Йельского университета, Университета Джорджа Мейсона и Climate Nexus, инвесторы должны помнить о компаниях, которые получит прямую выгоду от борьбы с ним.

Основы нового зеленого курса

Вкратце, GND стремится:

1. Перевести 100% национальной выработки электроэнергии на возобновляемые источники в течение 10 лет. Первоначально он стремился к нулевому уровню выбросов, но с тех пор был изменен на «чистый ноль». Это означает, что выбросы углерода из естественных источников, таких как распад органических материалов, будут использоваться для выработки энергии в первую очередь перед выбросом. По данным Управления энергетической информации, в 2017 году только 11% потребляемой в стране энергии приходилось на возобновляемые источники энергии. Еще 9% вырабатывает атомная энергетика. Несмотря на то, что атомная энергия не является возобновляемой, она не выделяет углекислый газ.
2. Обновите все здания, чтобы сделать их более энергоэффективными . Это означает замену всей инфраструктуры здания для отказа от мазута и природного газа. Это также означает замену всех электрических кондиционеров, в которых используются хладагенты HFC (гидрофторуглероды), которые в 2000 раз более эффективны, чем углекислый газ, как парниковые газы.
3. Обезуглероживание обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства . Инфраструктура потребуется для «очистки» выбросов от углерода. Здесь также можно улавливать «коровьи выбросы» для получения энергии.
4. Обезуглероживание и модернизация инфраструктуры страны, особенно транспорта , в частности, перевод несущественного индивидуального транспорта на общественный. Хотя высокоскоростной железнодорожный транспорт был предложен в качестве предпочтительного метода для внутренних поездок, было неверно, что план предусматривал железнодорожное сообщение по зарубежным маршрутам.
5. Финансирование крупных инвестиций в сокращение выбросов парниковых газов . Необходимо разработать технологию улавливания углерода из воздуха.
6. В качестве побочного продукта США могут стать крупным экспортером экологически чистых технологий . , продукты и опыт.
7. Гарантия вакансий для тех, кто потерял профессию из-за этих изменений
8. Гарантированный минимальный доход и всеобщее здравоохранение.

Удивительно, но «Новый зеленый курс» не включает налог на выбросы углерода или программу торговли квотами. Эти программы, которые по существу перекладывают стоимость загрязнения окружающей среды с одной организации на другую, повышают стоимость углеродного топлива, такого как бензин. Это может больше навредить семьям с низкими доходами, особенно тем, кто живет в сельской местности и использует автомобиль.

Экономический эффект

Очевидная тема для инвесторов - вкладывать деньги в компании, которые уже продвигаются к более зеленой экономике. Это может происходить за счет использования возобновляемых источников энергии, электромобилей, в том числе автомобилей, поездов, грузовиков и даже самолетов, а также разработки новых технологий для улавливания углерода из источника или из воздуха.

Поиск конкретных инвестиций потребует немного больше работы и размышлений на более микроуровне.

Рабочие места в отраслях, которые будут ограничены или упразднены, таких как бурильщики и переработчики нефти и газа, исчезнут, если они не будут легко адаптированы к новым отраслям, связанным с зеленой энергией. Согласно исследованию Heritage Foundation, затраты на электроэнергию для отопления домов и электроэнергии, скорее всего, вырастут вдвое или втрое - и это только при 50% использовании возобновляемых видов топлива. Следовательно, отопление и охлаждение зданий будет важной областью для инноваций.

Коммунальным предприятиям придется сместить свою структуру производства электроэнергии с угля и ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. В какой-то степени это уже происходит - Управление энергетической информации США заявляет, что в прошлом году «на возобновляемые источники энергии приходилось около 11% от общего потребления энергии в США и около 17% выработки электроэнергии». Но полный переход будет стоить дорого и серьезно угрожать газовым предприятиям, если они не смогут доставлять биогаз и водород.

Однако рабочие места в новых отраслях, которые создают хранилища и распространяют чистую энергию, будут процветать. Сюда входят производители автомобилей и компонентов с электроприводом и аккумулятором, систем отопления и охлаждения для дома, устройств для улавливания углерода и «экологического» консультирования.

Программы переподготовки и обучения сотрудников будут расти. Универсальное здравоохранение положит конец частным страховым компаниям - по крайней мере, в том виде, в каком мы их знаем.

Компании могут создать выгодное конкурентное преимущество, приняв одну или несколько концепций GND. Например, компании в Калифорнии и на Гавайях открывают новые фермы на солнечных батареях. А цена на энергию ветра и солнца продолжает падать, что делает ее сегодня более конкурентоспособной по сравнению с ископаемым топливом. Непартийный аналитический центр Energy Innovation заявляет, что «местные ветряные и солнечные энергии могут заменить примерно 74% угольного парка США с немедленной экономией для клиентов».

Короче говоря, компании, опережающие внедрение возобновляемых источников энергии, будут иметь значительное преимущество перед теми, которые отстают.

Области для инвестиций

Кеннет Амедури - главный редактор и соучредитель CrushTheStreet.com, альтернативного веб-сайта финансовых и экономических новостей, - предлагает осветить традиционные энергетические и коммунальные секторы и перейти к компаниям, работающим в секторе устойчивой энергетики. Среди его фаворитов компания TerraForm Power , занимающаяся производством чистой энергии. (TERP, 13,60 долл. США), биодизельная компания Renewable Energy Group (REGI, 14,09 долл. США) и испанской Siemens Gamesa Renewable Energy SA . (GCTAF, 16,04 доллара США), один из крупнейших мировых производителей ветряных турбин.

По его словам, не имеет значения, будет ли принят «Новый зеленый курс» или аналогичный закон, «потому что семена посеяны в умах общественности, что, в свою очередь, окажет влияние на рынки».

Самый известный источник возобновляемой энергии - солнечная энергия. Остин Винсент, аналитик хедж-фонда Gullane Capital Partners из Мемфиса, считает First Solar (FSLR, 61,42 доллара США) будет лучшим выбором. First Solar производит солнечные панели для коммунальных предприятий и должна иметь стратегическое значение для интересов США, учитывая, что альтернативой является замена внутренней нефтегазовой инфраструктуры солнечными панелями китайского производства.

Опять же, стратегия инвесторов состоит в том, чтобы найти акции и другие ценные бумаги, которые уже соответствуют тенденции к более зеленой планете.

Зеленый Новый курс, если он когда-либо будет принят в той или иной форме, только ускорит то, что уже происходит на нашем пути.