Выбор акций требует времени и готовности тщательно исследовать компании перед их покупкой. Даже Уоррен Баффет, которого считают лучшим биржевиком из когда-либо живших, считает, что подавляющее большинство из нас не должны быть активными инвесторами. Тем не менее, тем, кому нравится эта задача, следует читать дальше.
Читаю новую книгу исполнительного редактора MoneyWeek Джона Степека (настоятельно рекомендуется) Скептический инвестор. , я вспомнил один из самых важных вопросов, который, по моему мнению, следует задавать всякий раз, когда вы планируете приобрести новые акции.
5 акций, на которых можно заработать состояние после 50 лет
Рынки по всему миру шатаются от пандемии коронавируса... и так много отличных компаний торгуют по ценам, которые кажутся «дисконтными», и теперь, возможно, настало время для сообразительных инвесторов ухватиться за некоторые потенциальные сделки.
Но независимо от того, являетесь ли вы инвестором-новичком или опытным профессионалом, решение о том, какие акции добавить в свой список покупок, может оказаться непростой задачей в такие беспрецедентные времена.
К счастью, команда британских аналитиков The Motley Fool выбрала пять компаний, которые, по их мнению, ПО-ПРЕЖНЕМУ могут похвастаться значительными долгосрочными перспективами роста, несмотря на глобальные потрясения…
Мы делимся именами в специальном БЕСПЛАТНОМ инвестиционном отчете, который вы можете скачать сегодня. А если вам 50 лет или больше, мы считаем, что эти акции отлично подходят для любого хорошо диверсифицированного портфеля.
Нажмите здесь, чтобы получить бесплатную копию прямо сейчас!
Независимо от того, о какой компании мы говорим (Степек использует в своем примере гиганта горнодобывающей промышленности BHP Group), вы должны спросить себя, сможет ли она превзойти эталонный показатель. .
Хотя при инвестировании нет никаких гарантий, если вы не можете хотя бы указать, почему вы думаете это произойдет, возможно, вам не следует покупать указанные акции. Однако, чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно выбрать соответствующий эталон.
В своем примере Степек размышляет о том, что может иметь смысл использовать FTSE 100 (в конце концов, BHP является составной частью индекса), а затем спросить себя, что такого в BHP, что позволит ему превзойти высший уровень рынка. /Р>
Ответ может заключаться в том, что майнеры, скорее всего, преуспеют в будущем (возможно, из-за бычьего рынка сырьевых товаров), и вы не хотите, чтобы на ваши инвестиции повлияли проблемы других компаний в несвязанных секторах. Поскольку сейчас существует множество крупных компаний, которые не обязательно являются хорошими инвестициями, в этом есть логика.
Но если вы считаете, что горнодобывающий сектор будет лучше, то лучшим эталоном, безусловно, будет что-то вроде инвестиционного фонда, ориентированного на майнеров, полагает он.
Итак, теперь возникает другой вопрос:зачем покупать BHP, а не фонд, особенно если последний помогает снизить риск за счет диверсификации?
Чтобы было ясно, Степек не исключает покупки BHP, но подчеркивает важность сопоставления бычьего колла с «правильным финансовый инструмент» — будь то в виде отдельных акций или чего-то еще — если вы собираетесь заработать больше всего денег.
Если после размышлений вы чувствуете, что ваши новые любимые акции вряд ли превзойдут (наиболее подходящий) эталонный показатель, тогда имеет смысл вместо этого изучить способы инвестирования в эталонный показатель.
Поскольку существование специализированного фонда для определенных секторов не является само собой разумеющимся, а FTSE 100 по-прежнему может быть лучшим сравнением, я сосредоточусь здесь на биржевых фондах.
Судя по всему, это недорогие пассивные инструменты, которые помогают инвестору получать такую же прибыль, как и рынок, за вычетом небольшой ошибки отслеживания и обязательных сборов. iShares Core FTSE 100 и ETF Vanguard FTSE 100 UCITS. являются примерами.
Еще одним положительным моментом выбора этих фондов является то, что они выплачивают дивиденды, что позволяет инвесторам получать доход с меньшим риском, чем если бы они вместо этого покупали акции конкретных компаний. Упомянутые выше фонды предлагают доходность 4,24% и 4,73% соответственно — ниже, чем у BHP, но все же стоит иметь.
Нижняя линия? Потратить время на то, чтобы задаться вопросом, действительно ли конкретная акция превзойдет свой контрольный показатель, может показаться (раздражающим) разумным для некоторых, но те, кто стремится к получению максимальной прибыли в долгосрочной перспективе, должны признать, что это жизненно важный шаг.
Является ли эта малоизвестная компания следующим «монстром» IPO?
Прямо сейчас эта кричащая ПОКУПКА акции торгуются с большим дисконтом по сравнению с ценой IPO, но похоже, что в ближайшие годы пределом станет небо.
Поскольку эта североамериканская компания является явным лидером в своей области, стоимость которой к 2025 году оценивается в 261 млрд долларов США. .
Группа аналитиков Motley Fool UK только что опубликовала исчерпывающий отчет, в котором показано, почему мы считаем, что у него такой большой потенциал роста.
Но я предупреждаю вас, вам нужно действовать быстро , учитывая, как быстро продвигается это «чудовищное IPO».
Нажмите здесь, чтобы узнать, как получить копию этого отчета для себя сегодня
раздел>Что такое Insurtech? Объяснение будущего страхования
Подкаст NGPF:Тим беседует с финансовым писателем и аналитиком Ником Маггиулли из Ritholtz Wealth Management
Как перевести деньги на свой банковский счет с подарочной карты Visa
Почему советники рекомендуют индексные фонды
Частные инвестиции в облачные вычисления