Вы должны восхищаться предвидением Дональда Трампа. После его объявления о новом тарифном режиме Америки 2 апреля, в «день освобождения», фондовые рынки резко упали, заставив слабые сердца во всем мире дрожать. Нервы трепетали особенно сильно, когда на этой неделе доходность облигаций начала быстро расти, что свидетельствует о растущем недоверии к 30-летнему долгу США – традиционно золотому стандарту безопасности.
«Я не хочу, чтобы что-то пошло вниз», — сказал Трамп репортеру на выходных. «Но иногда, чтобы что-то исправить, нужно принять лекарство».
В среду утром президент США сохранял оптимистичный настрой, зайдя на свою платформу в социальных сетях TruthSocial в 9:37 утра по восточному времени, чтобы заявить о своей уверенности в американских акциях.
Так оно и оказалось. Несколько часов спустя Трамп объявил своим последователям, что он решил приостановить повышение тарифов на все импортные товары, кроме Китая, сохранив при этом базовый тариф в размере 10% на весь импорт. Рынки быстро отыгрались, поднявшись на 9,5% к концу торгов. (Кстати, акции Trump Media and Technology Group, материнской компании TruthSocial, закрылись на 22,67%).
Это просто показывает, что вера может или не может свернуть горы, но Дональд Трамп, безусловно, может двигать рынки.
Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку новостей о мировых делах от The Conversation UK. Каждый четверг мы представляем вам экспертный анализ важных событий в международных отношениях.
Теперь все внимание обращено на Китай, чтобы увидеть, как вторая по величине экономика мира отреагирует на еще более высокий тариф на его экспорт в США в размере 145%.
Объявив всему миру, что он нацелился на Китай, президент США написал, что он основывал свое решение на «отсутствии уважения, которое Китай проявил к мировым рынкам», и что «надеюсь, в ближайшем будущем Китай поймет, что дни грабежа США и других стран больше не являются устойчивыми и приемлемыми».
Но, судя по первоначальной реакции Пекина, маловероятно, что Си Цзиньпин присоединится ко всем другим мировым лидерам, которые, по словам Трампа, последние пару дней стояли в очереди, чтобы «поцеловать его задницу». Руководство Китая заявляет, что в этой игре могут играть двое, и что гамбит Трампа «завершится провалом».
Китай немедленно ввел пошлину в размере 84% на весь экспорт США, одновременно заверив Белый дом, что «дверь для диалога открыта».
Эксперт по Китаю Том Харпер из Университета Восточного Лондона считает, что Си теперь стал другим, более уверенным в себе китайским президентом, чем тот, который пошел на некоторые небольшие уступки Трампу, когда он впервые ввел тарифы на Китай в 2017 году. Харпер видит вероятность «предстоящего бурного периода в отношениях между Китаем и США» – и предупреждает, что китайский народ может быть более устойчивым к экономическому шоку, который приносит торговая война, чем общественность США.
Вспоминая то, что Китай считает периодом унижения со стороны западных держав (особенно Великобритании) в 19 веке, Харпер говорит, что в китайской психике существует сильное чувство «никогда больше», которое вполне может быть вызвано последней агрессией США.
Подробнее:Что означает набирающая обороты торговая война для отношений между США и Китаем
Но зачем отменять тарифы для остального мира? Австралийские экономисты Джеймс Гизеке и Роберт Васчик считают, что ответ прост:вред, который был бы нанесен экономике США. Их моделирование предполагает, что «США столкнулись бы с резкими и немедленными потерями в занятости, инвестициях, экономическом росте и, что наиболее важно, реальном потреблении, лучшем показателе уровня жизни домохозяйств».
Гизеке и Вашик приходят к выводу, что ущерб был бы серьезным и долгосрочным:безработица в США увеличилась бы на две трети, а долгосрочный ВВП США сократился бы, что привело бы к «постоянному снижению глобальной экономической мощи США».
Подробнее:Эта диаграмма объясняет, почему Трамп отказался от тарифов. Экономический ущерб был бы огромным
Целью администрации Трампа при введении тарифов является стимулирование возвращения производства в США – именно поэтому они применили их только к товарам, игнорируя услуги. Джеймс Скотт из Королевского колледжа Лондона считает, что многие страны фетишизируют производство как своего рода глубоко укоренившийся возврат к тем временам, когда «доисторический опыт поиска еды, топлива и жилья доминировал над всеми остальными видами деятельности».
Но большинство западных экономик вышли за рамки производства тяжелых товаров по той простой причине, что страны с более крупной и низкооплачиваемой рабочей силой способны производить и доставлять товары за небольшую часть затрат. Пользователь Tik-Tok Бен Лау опубликовал пугающе забавное видение возвращения крупного производства в США.
Скотт считает, что до этого дойти крайне маловероятно – и в любом случае бессмысленно винить глобализацию в потере рабочих мест в промышленности США, когда рост производительности в других странах и автоматизация оказали гораздо большее влияние.
Урок истории, пишет Скотт, заключается в том, что с отступлением колониализма произошла индустриализация стран, которые были основными рынками промышленных товаров, производимых западными державами. Короче говоря, он заключает:"Президент Трамп ошибается, если он действительно верит, что пошлины принесут новый золотой век производства. Мир изменился".
Подробнее:Трамп считает, что пошлины могут вернуть славные дни производства США. Вот почему он ошибается
У Ирана были тяжелые 18 месяцев или около того. Ее экономика находится в упадке из-за западных санкций, «реальный» курс валюты (курс, который вы получаете на улице) сейчас приближается к 1 миллиону риалов за доллар США, и значительная часть населения очень недовольна своим руководством.
Таким образом, когда министр иностранных дел Ирана прибывает в Оман для переговоров с США на выходных, у него появляется множество стимулов для заключения какой-либо сделки – даже без предупреждения президента США о том, что Иран окажется в «большой опасности», если переговоры не приведут Тегерана к соглашению об отказе от его ядерной программы.
Али Билгич, специалист по Ближнему Востоку из Университета Лафборо, пишет, что, хотя у обеих сторон есть свои причины желать прогресса на переговорах, процессу, скорее всего, будет мешать отсутствие доверия с обеих сторон. И неслучайно, хотя Трамп объявил о переговорах после встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, заместитель министра иностранных дел Ирана на этой неделе отправился в Москву, где встретился со своими коллегами из Китая и России. Учитывая, что в Тегеране сейчас преобладают сторонники жесткой линии, а в Вашингтоне очень очевидна ось Трамп-Нетаньягу, многое может пойти не так.
Подробнее:Иран и США вступают в переговоры по ядерной программе с высокими ставками, чему мешает отсутствие доверия
Другие союзники Америки, НАТО, собрались в Брюсселе в конце прошлой недели на встречу министров иностранных дел перед июньским саммитом в Гааге. Как сообщает Амелия Хэдфилд – эксперт по политике обороны и безопасности из Университета Суррея, среди союзников растет ощущение срочности, что им необходимо найти способ избежать одностороннего выхода США из альянса, и что им потребуются хотя бы некоторые ответы перед встречей в Гааге.
Хэдфилд рассказывает нам о постепенном, но растущем расстоянии между Вашингтоном и остальными членами альянса, которое достигло апогея при Трампе, но формировалось несколько лет.
Подробнее:Почему НАТО пытается восстановить себя во все более угрожающем мире
С тех пор, как новая администрация Трампа объявила, что с 20 января она замораживает большинство программ USAID как минимум на 90 дней, жизненно важные линии жизни, поддерживающие многие тысячи, если не миллионы, отчаявшихся людей в беднейших странах мира, были отрезаны.
Одной из таких стран является Судан, где уже два года бушует ожесточенная и кровавая гражданская война, в результате которой Организация Объединенных Наций называет ситуацию худшим гуманитарным кризисом в мире.
Наоми Рут Пендл, эксперт по гуманитарному развитию в Университете Бата, тесно сотрудничает с работниками гуманитарных организаций в Южном Кордофане, регионе на границе с Южным Суданом, который разрушается под тяжестью беженцев от гражданской войны – и которому грозит жестокий голод, если не будет немедленно отменено замораживание помощи.
Ее трогательный рассказ о тяжелом положении суданского народа становится еще более ярким благодаря рассказам людей, работающих на местах в Южном Кордофане, где замораживание помощи не могло произойти в худшее время. Январь, когда было объявлено о замораживании, обычно является лучшим временем для увеличения потока гуманитарной помощи в регион, поскольку запасы прошлогоднего урожая начинают сокращаться, а дожди делают дороги непроходимыми.
Пендл пишет:"Сейчас я получаю сообщения из Южного Кордофана о том, что домохозяйства не разжигают огонь по четыре дня подряд, а это означает, что семья не ест. И, как всегда, особенно уязвимы дети и пожилые люди".
Подробнее:USAID:человеческие жертвы замораживания помощи Дональда Трампа для раздираемой войной части Судана
Я провел счастливый год, живя в Хартуме в середине 1980-х годов, преподавая английский язык в тамошнем университете. За это время я смог много путешествовать по Судану и развил в себе непреходящую привязанность к людям и уважение к их стойкости и изобретательности перед лицом зачастую ужасных трудностей.
Поэтому рассказ Джастина Уиллиса о десятилетиях конфликта, расколовшего Судан, показался мне особенно убедительным. Уиллис, профессор истории Даремского университета, оглядывается назад на историю страны – от ее основания и завоевания в 19 веке египетской ветвью Османской империи под британским контролем до независимости. А после обретения независимости практически непрерывные войны.
Уиллис считает, что главная проблема Судана заключается в том, что его армейские командиры всегда считали себя естественными правителями страны. Нынешний конфликт разворачивается между двумя командующими соперничающими армиями и их сторонниками.
Официальная армия, Суданские вооруженные силы, отбила Хартум в конце марта. За последние две недели поступали сообщения о жестоком насилии в отношении гражданского населения. Между тем, конкурирующие Силы быстрой поддержки продолжают совершать убийства с кажущейся безнаказанностью в Дарфуре на западе Судана – где я однажды провел незабываемую неделю, путешествуя по потухшему вулкану Джебель-Марра.
Подробнее:Гражданская война в Судане:несмотря на видимость, это еще не несостоявшееся государство – пока
Брифинг по мировым вопросам от The Conversation UK доступен в виде еженедельного информационного бюллетеня по электронной почте. Нажмите здесь, чтобы получать обновления прямо на свой почтовый ящик.