Если вы пытаетесь выйти на рынок в целом, вы можете рискнуть, выбрав отдельные выпуски, или вы можете купить активно управляемый паевой инвестиционный фонд. Но некоторые торгуемые на бирже фонды тоже могут справиться с этой задачей, и вы не будете дорого заплатить им, чтобы попробовать.
ETF похожи на паевые инвестиционные фонды, но торгуются как акции. Самые большие и дешевые ETF отражают основные эталоны, такие как индекс акций Standard &Poor’s 500. Годовые сборы для многих ETF чрезвычайно низки - всего 3 цента в год на каждые 100 вложенных долларов.
Тем не менее, вам не нужно платить намного больше за ETF, которые стремятся победить главных жупел. Такие ETF содержат корзины акций, которые часто сильно отличаются от S&P 500. Некоторые из этих фондов сосредоточены на акциях недооцененных небольших компаний. Другие склоняются к акциям с восходящей динамикой курса акций или к компаниям с высококачественными балансами. Вы также можете покупать ETF с низкой волатильностью, которые должны относительно хорошо выдержать рыночный спад.
Общей чертой этих фондов является то, что они делают упор на акции с такими атрибутами, как стоимость, импульс или качество. Многие исследования показали, что акции с одним или несколькими из этих «факторов», как правило, дают лучшие долгосрочные результаты по сравнению со средними рыночными показателями. Эти типы акций могут приносить лишь дополнительный процентный пункт или около того прибыли в год. Но это складывается, если вы прячете их на десять или более лет.
Рынки склонны отдавать предпочтение одному стилю или стратегии в течение длительного времени, поэтому не ожидайте, что эти фонды будут преуспевать при любых условиях. Например, в последнее десятилетие стоимостные акции отставали от акций роста. Акции с малой капитализацией, которые на протяжении большей части 20-го века превышали максимальные уровни, не соответствовали своей репутации гигантских убийц в течение последних 15 лет. «Чтобы фактор заработал, требуется много времени, и у большинства инвесторов нет терпения, чтобы выдержать его в тяжелые времена», - говорит Уэсли Грей, бывший профессор финансов, который сейчас возглавляет Alpha Architect, спонсора и инвестора ETF. фирма.
Ниже приведены пять ETF, которые нам нравятся за их потенциал превосходить основные индексы. Некоторые будут процветать на сильных бычьих рынках; другие должны преуспеть во время спадов. Для инвесторов, которые не хотят делать ставки по времени, мы также предлагаем ETF, который объединяет несколько стратегических ставок в один пакет. Сумма, которую вы должны инвестировать в каждый фонд, зависит от вашего аппетита к риску. Помните также, что терпение является ключевым моментом:вам, возможно, придется держать эти ETF годами, чтобы пожинать плоды. (Если не указано иное, цены и доходность указаны по состоянию на 30 июня. Для сравнения:доходность S&P 500 за последний год составила 17,9%, а в годовом исчислении - 9,6% за последние три года. Фонды перечислены в алфавитном порядке.)
Goldman Sachs ActiveBeta Large-Cap Equity (символ GSLC, 48 долларов США) Активы: 2,2 миллиарда долларов Коэффициент расходов: 0,09% Годовая доходность :15,4% Три крупнейших актива: Apple, Microsoft, Johnson &Johnson
Одна из больших проблем со стратегическими ETF - это правильное время. Предсказать, будет ли стратегия импульса опережать стратегию, ориентированную на ценные бумаги или высококачественные компании, нелегко. Трудно сказать, когда акции выскочат из колеи и останутся в депрессивном состоянии, поэтому лучшим вариантом станут акции с низкой волатильностью.
Этот ETF, управляемый отделом управления капиталом Goldman Sachs, объединяет четыре стратегии в одном пакете. Goldman ранжирует акции в S&P 500 по их динамике, качеству, стоимости и волатильности. Акции, которые хорошо проверяются по этим показателям, имеют больший вес в фонде, при этом каждая стратегия составляет 25% активов. По словам Голдмана, результат должен быть более плавным, чем может дать любой один фактор сам по себе.
В конечном итоге ETF, запущенный в сентябре 2015 года, может помочь вам получить преимущество, отчасти потому, что вам не нужно рассчитывать время для своих ставок. Многие исследования показывают, что инвесторы упускают прибыль из-за неудачного выбора времени (покупают акции после того, как их цена выросла, и избегают их после того, как они упали). Этот ETF исключает из процесса догадки. И фонд будет стоить вам недорого, с минимальными расходами.
Конечно, этот фонд вряд ли вырастет впереди рынка. В некотором смысле его список из 450 акций напоминает S&P 500, с акцентом на таких гигантов, как Apple и Microsoft. Фонд действительно дает компаниям среднего размера немного больше влияния, чем фонд S&P 500, что дает ему преимущество, если более мелкие компании отказываются от мега-ограничений. ETF также выглядит немного дешевле, чем S&P 500, исходя из таких показателей, как соотношение цены к продажам и цены к денежному потоку (хотя его общее соотношение цены и прибыли примерно такое же, как у S&P). В целом, фонд, вероятно, не будет резко отклоняться от рынка, говорит Грей, не связанный с Goldman Sachs.
Тем не менее, если вы не хотите делать собственные стратегические ставки, этот ETF должен дать вам небольшое преимущество перед традиционным фондом S&P 500. Низкие комиссии фонда - едва превышающие стоимость самых дешевых ETF на S&P 500 - тоже должны помочь.
Минимальная волатильность по MSCI для iShares Edge, США (USMV, 49 долларов США) Активы: 13,7 млрд долларов США Коэффициент расходов: 0,15% Годовая доходность :8,2% Годовая доходность за 3 года: 11,8% Три крупнейших холдинга: Бектон Дикинсон, Johnson &Johnson, McDonald’s
Чем больше вы рискуете, тем больше денег вы зарабатываете. Это основной принцип финансовой теории. Но может быть, это не так уж и жестко. Компании с относительно стабильными ценами на акции, как правило, побеждают рынок в долгосрочной перспективе, в основном за счет того, что им удается лучше удерживаться в условиях спада.
Исследователи называют это инвестиционной аномалией или парадоксом, потому что эффекта не должно быть, когда его обнаруживают все (быстро сводя на нет преимущество). Тем не менее, похоже, что оно сохраняется по тем же причинам, по которым продолжает работать стоимостное и импульсивное инвестирование. Как бы это ни было иррационально, инвесторы любят рискованные акции и склонны «упускать из виду своих более скупых партнеров», - говорит инвестиционная компания AllianceBernstein. Активные управляющие фондами также часто избегают черепах, сосредотачиваясь на быстро движущихся акциях, чтобы попытаться повысить их доходность.
Этот ETF стремится использовать парадокс, склоняясь к менее волатильным акциям США с большой капитализацией. В модельном ряду преобладают компании здравоохранения и производители потребительских товаров, возглавляемые такими фирмами, как Becton Dickinson, Johnson &Johnson и Pepsico. В целом за последние три года фонд был на 16% менее волатильным, чем S&P 500. Тем не менее, он опережает индекс в среднем на 2,2 процентных пункта в год.
Этот ETF обычно не побеждает рынок в ралли, которое отдает предпочтение компаниям, ориентированным на рост. А если вы купите сейчас, вы заплатите высокую цену за безопасность. Акции в его портфеле почти в 23 раза превышают предполагаемую прибыль по сравнению с 18 для S&P 500. Тем не менее, фонд должен относительно хорошо выдержать спад. Эти устойчивые Эдди «не будут так высоко взлетать на бычьих рынках, - говорит Альянс Бернштейн, - но, как правило, они не так сильно падают при крахах и, таким образом, им нечего возмещать, когда рынок выздоравливает».
iShares Edge MSCI USA Momentum Factor (MTUM, 89 долларов США) Активы: 3,1 миллиарда долларов Коэффициент расходов: 0,15% Годовая доходность :18,0% Годовая доходность за 3 года: 13,4% Три крупнейших актива: JPMorgan Chase, Банк Америки, Microsoft
Покупка этого ETF похожа на прыжок в быстро движущийся поезд. Фонд делает упор на компании с быстро растущими ценами на акции. Акции на подъеме обычно остаются на этом пути в течение длительного времени, и этот ETF стремится использовать этот эффект.
Акции технологических компаний, на которые приходится около 30% активов этого ETF, были особенно хороши в последние годы. В число крупнейших холдингов входят Apple, Microsoft и производитель микросхем Nvidia. Акции банков и учреждений здравоохранения также демонстрируют хорошую динамику в наши дни, благодаря чему такие акции, как JPMorgan Chase и UnitedHealth, находятся на вершине списка фонда.
Импульс акций может угаснуть по мере того, как инвесторы обращаются к более перспективным направлениям. Этот ETF корректирует свои авуары дважды в год, чтобы попытаться уловить эти колебания. Но это несовершенное решение, и в результате ETF иногда будет отставать от широкого рынка. Более того, по словам Алекс Брайана из Morningstar, из-за относительно статичного характера ETF может не достаточно быстро скорректировать свои активы после окончания медвежьего рынка, чтобы в полной мере участвовать в начальных этапах восстановления.
Тем не менее, стратегия ETF, похоже, работает в долгосрочной перспективе. Исследователи обнаружили свидетельства импульсного эффекта на рынках по всему миру в разные временные рамки. Одна из причин сохранения импульса заключается в том, что инвесторы склонны придерживаться одних и тех же прибыльных акций, даже если они становятся дорогими. Каким бы ни было объяснение, импульс - это фактор, который каждый инвестор должен включить в свой портфель, - говорит Клиффорд Эснесс, соучредитель инвестиционной компании AQR Capital Management, специализирующейся на альтернативных стратегиях.
Фактор качества iShares Edge MSCI USA (QUAL, 74 доллара США) Активы: 3,7 миллиарда долларов Коэффициент расходов: 0,15% Годовая доходность :14,9% Годовая доходность за 3 года: 10,5% Три основных актива: Altria, Johnson &Johnson, Microsoft
Компании с высокой прибыльностью, чистыми балансами и стабильной прибылью, как правило, процветают в долгосрочной перспективе. Таков принцип работы ETF, ориентированного на крупные, «качественные» компании США. В этом списке преобладают технологии, здравоохранение и финансовые услуги, во главе которых стоят такие компании, как Apple, J&J и Visa. Чего вы не получите, так это многих производителей сырья, которые чувствительны к экономическим циклам и имеют тенденцию обеспечивать непостоянную прибыль, и коммунальных услуг, которые имеют относительно низкую рентабельность.
Однако в наши дни качество обходится недешево. P / E портфеля ETF немного выше, чем у S&P 500. ETF также выглядит дорогостоящим по таким показателям, как денежный поток, продажи и балансовая стоимость (активы минус обязательства). Из-за своей относительно высокой оценки у ETF могут возникнуть проблемы с опережением рынка в ближайшем будущем. Качество также может быть недостатком, когда инвесторы предпочитают более экономически чувствительные акции с более низким качеством.
Но долгосрочные перспективы ETF выглядят солидно. Фонд смещается в сторону компаний с хорошо укоренившимися преимуществами - тех, у кого есть огромные финансовые возможности и способность отбиваться от конкурентов в долгосрочной перспективе. Спад на рынке не должен вести к падению этих компаний в такой степени, как более рискованные предприятия. Некоторые исследования показали, что высококачественные акции также имеют тенденцию превосходить широкий рынок, что делает этот ETF разумной долгосрочной ставкой.
Vanguard Russell 2000 Value (VTWV, 104 доллара США) Активы: 167 млн долларов США Коэффициент расходов: 0,2% Годовая доходность :25,3% Годовая доходность за 3 года: 6,9% Три крупнейших холдинга: XPO Logistics, Олин, инвестиции в новое жилое строительство (по состоянию на 31 мая)
Акции малых компаний не для всех. Компании с малой капитализацией, как правило, колеблются сильнее, чем акции крупных компаний, что делает их более уязвимыми в условиях рыночного спада.
Компромисс заключается в том, что маленькие капиталы могут обеспечить прекрасные результаты, особенно если вы покупаете дешевые, что подчеркивает этот ETF. «Выгода от владения ценными акциями растет по мере того, как вы спускаетесь вниз по спектру рыночной капитализации», - говорит Бен Джонсон, руководитель отдела исследований ETF Morningstar.
По данным Morningstar, по состоянию на 31 мая фонд держал 1358 акций со средней рыночной стоимостью 1,6 млрд долларов (мизер по сравнению со средним показателем в 88,3 млрд долларов в S&P 500). В реестре преобладают банки и другие финансовые фирмы, промышленные компании и компании, занимающиеся недвижимостью. В общем, это не быстрорастущие компании, но за владение ими не нужно много платить. Акции в этом ETF торгуются в 1,4 раза по балансовой стоимости по сравнению с 2,2 для индекса Russell 2000, который отслеживает акции малой капитализации. ETF выглядит недорогим и по другим показателям, например по соотношению цены к продажам и соотношению цены и прибыли.
Низкий коэффициент расходов должен помочь фонду превзойти более дорогостоящие активно управляемые фонды, а также большинство других ETF в этой сфере. Фонд также имеет большую коллекцию акций, чем ETF, которые отслеживают более концентрированный S&P 600, еще один популярный индекс малой капитализации. Это должно обеспечить большее воздействие на эффект малой капитализации, говорит Грей.
Мы вносим несколько изменений в Kiplinger ETF 20, список наших любимых биржевых фондов. В частности, мы добавляем сюда два фонда. Почему не все пять? Чтобы добавить их все, нам пришлось бы удалить пять ETF из существующего списка, и, по правде говоря, нам удобны почти все из них. Тем не менее, мы ожидаем, что пять ETF, о которых идет речь в этой статье, станут победителями.
Сначала мы заменяем iShares Core S&P Small Cap (символ IJR) на Vanguard Russell 2000 Value . (VTWV). ETF Vanguard отставал от индекса Russell 2000, который отслеживает акции малых компаний, в среднем на 0,5 процентного пункта за последние полдесятилетия. Но в 2016 году фонд Vanguard вырвался вперед на 10 пунктов, и мы думаем, что у него есть хорошие шансы продолжить свою активную полосу. Хотя стоимостные акции всегда, по определению, дешевле, чем акции роста, разрыв в оценке между ними является одним из самых больших с 1942 года. Ценностные акции имеют тенденцию превосходить акции роста, когда они настолько дешевы, что делает этот ETF более привлекательным, чем акции. фонд широкой малой капитализации.
После большого скачка акций технологическим компаниям может потребоваться передышка. Поэтому мы заменяем Vanguard Information Technology (VGT) на iShares Edge MSCI USA Momentum Factor (МТУМ). Вы по-прежнему будете получать в фонде немалую долю технологий. Но он содержит множество других акций с хорошей ценовой динамикой. Если технологии продолжат расти, iShares ETF выиграет. Но фонд не потеряет столько же, сколько чистый технический ETF, если сектор выйдет из строя.
