Индия, кажется, любит свои деньги.
Прошлогодняя демонетизация крупных банкнот должна была сократить использование наличных денег, устранить «черные деньги» и расширить цифровую экономику. Однако даже без ценных бумаг предложение валюты упало, а затем вернулось:
Но был цифровой импульс. Цифры (ниже) показывают, что после демонетизации в обращении было гораздо больше кредитных и дебетовых карт, а также терминалы PoS (точки продажи), которые их считывают:
Тем не менее, лишь небольшая часть населения использовала их:
Куда мы идем? Где и почему важны наличные.
Швецию называют лидером по безналичному расчету:
Напротив, в США нам по-прежнему нравятся наши наличные деньги:
В Китае цифры могут вводить в заблуждение. Да, они низкие, но они имеют тенденцию к росту из-за онлайн-транзакций Alibaba и Tencent.
От того, как мы платим, зависит, сколько мы тратим.
По шкале боли расплачиваться наличными - это самое неприятное, потому что на самом деле мы видим меньше денег. Не так прозрачно, следом идут чеки, а затем дебетовые и кредитные карты. Но наименее безболезненными являются те автоматические списания с банковского счета, о которых мы, возможно, даже не подозреваем.
Тогда мы могли бы спросить, означает ли меньше денег больше потребительских расходов.
Мои источники и многое другое:я снова был счастлив, когда содержание двух статей совпало. Нью-Йорк Таймс имел обзор использования наличных денег по всему миру. А потом Quartz здесь и здесь имел специфику для Индии. Тем временем, в econlife, мы выяснили, кто все еще пользуется наличными в США и почему Швеция и Зимбабве - нет.
Обратите внимание, что некоторые из наших итогов были в предыдущем сообщении об econlife.
Стоит ли выполнять преобразование Рота?
Что такое Юнисвап? Ускоренный курс для начинающих
2,5 миллиона кошельков Bitcoin.com — это только начало
Младенцы превзошли лучших инвесторов по продаже акций, показывает исследование
Небольшие предприятия розничной торговли:умные способы оставаться конкурентоспособными