Как специалист по финансовому планированию, я понял, что найти простой способ спланировать расходы на долгосрочное лечение так же просто, как отговорить Дональда Трампа от твитов. Игнорирование проблемы - не проблема. По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США, 70% людей в возрасте 65 лет и старше нуждаются в каком-либо долгосрочном уходе. Плата из кармана недоступна для большинства из нас, поскольку средняя годовая стоимость частной комнаты медперсонала составляет 97 455 долларов. Если вы живете в крупном мегаполисе, вы можете рассчитывать заплатить еще больше.
Индустрия долгосрочного медицинского страхования находится в постоянном движении, и многие перевозчики закрывают это направление своего бизнеса, поскольку требования намного выше, чем ожидалось. Наконец, в отличие от страхования жизни, страховые взносы по долгосрочному уходу регулируются. Следовательно, если компания изо всех сил пытается оплатить свои претензии, вы должны их выручить.
Теперь, когда мы знаем, что идеального и простого решения не существует, давайте поговорим о том, что вы можете сделать. Страхование долгосрочного ухода существует с конца 70-х и стало популярным в конце 80-х. Продажи полисов росли экспоненциально до 2000-х годов, когда премии начали стремительно расти. Тогда лучшим вариантом для потребителя было сказать:«Нет проблем. Я сам застрахуюсь. По сути, самострахование - это жаргонный термин, обозначающий оплату из кармана.
Проблема? Это работает только для тех, у кого либо несколько миллионов долларов, либо очень мало сбережений. Те, у кого есть несколько миллионов, могли позволить себе платить из своего кармана, и они выбрали бы только страховку на случай длительного ухода в качестве инструмента сохранения состояния. Они могут скорее заплатить страховые взносы сегодня и передать бенефициарам большую сумму. У людей с небольшими сбережениями или без них быстро закончатся активы, и они будут полагаться на Medicaid для оплаты своих расходов. Это не идеально, и его не следует рассматривать как «план».
Остальные из вас попадают в то, что я называю «опасной серединой». Вы - человек с большим достатком, чье финансовое положение может быть испорчено обычным случаем длительного ухода. Для вас передача части риска страховой компании может быть единственным решением помимо правильного питания, физических упражнений и скрещивания пальцев.
Вы решили, что вам нужно застраховать хотя бы часть риска, но какая сумма правильная? Я встречал много страховых агентов, которые просто рекомендовали ежемесячное пособие, соответствующее средней стоимости учреждения. Другими словами, если объект стоит 10 000 долларов в месяц, вы должны получать 10 000 долларов в месяц в качестве страхового полиса. Я (в некоторой степени) уважительно не согласен. Учитывая высокую стоимость страхования на случай длительного ухода, его следует использовать для восполнения пробела, а не для покрытия всех расходов. Итак, если у того же человека есть 6000 долларов в месяц, поступающие от социального обеспечения, пенсий и инвестиций, я считаю, что ему нужно застраховать только разрыв в 4000 долларов.
Я также не рекомендовал бы тянуться к покупке полиса, который вы сегодня едва ли можете себе позволить. В 2016 году страховые взносы по Федеральному плану долгосрочного медицинского страхования (FLTCIP, план для федеральных служащих) выросли в среднем на 83%. Один такой поход, и вы можете отказаться от полиса, который едва ли могли себе позволить.
После того, как вы решите передать часть риска и определите правильную сумму, пора выбрать наиболее подходящий для вас тип политики. Традиционное страхование по уходу за долгосрочным уходом является самым простым для понимания, и его все покупали еще несколько лет назад. Вы платите ежемесячный, ежеквартальный или годовой страховой взнос, как правило, пожизненно или до тех пор, пока вам не понадобится помощь. Взамен страховая компания предложит вам ежемесячное или ежедневное пособие, если вы получите право на лечение.
Плюсы: Вы покрываете большой риск как с точки зрения вероятности необходимости, так и с точки зрения доллара. Вы также получаете больше выгоды на каждый доллар страховой премии, уплаченной при традиционном страховании. Минусы: Как и любая часто используемая страховка, это дорого. Вы также не можете предсказать, сколько будете платить в будущем. Повышение страховых взносов может повлиять на кого угодно, если это одобряет государственный комиссар по страхованию. Наконец, используйте это или потеряйте. Как и в случае со всем чистым страхованием, если вы не пользуетесь этим преимуществом (что хорошо), уплаченные вами страховые взносы являются невозвратными расходами.
Несколько лет назад индустрия страхования жизни пыталась решить некоторые из этих проблем. Ее решение:универсальное гибридное страхование жизни с долгосрочным уходом за пассажирами. Хм? Универсальное страхование - это постоянное страхование с гибкими взносами. «Наездники» - более подходящее слово для обозначения «гарантии» в мире страхования. По сути, это полисы с установленными сроками выплаты премии. Вы можете оплатить их все авансом или в некоторых компаниях на срок до 10 лет. Страховые взносы гарантированно не вырастут, и если вы не воспользуетесь страховкой, она перейдет к следующему поколению в виде пособия в случае смерти.
Звучит неплохо, правда? Опять же, вы покрываете большой риск, но я бы не стал рассматривать это вложение, которое вы используете в устаревших целях, как крупномасштабное вложение. Выплачиваемые пособия в связи со смертью ниже, чем они были бы без компонента долгосрочного ухода, а ежемесячные суммы пособий обычно немного ниже, чем они были бы для той же суммы в традиционной политике. Многие люди согласятся на этот компромисс ради уверенности в том, что будут знать свои премии.
Одна вещь, о которой я не упомянул ранее, - это то, что эту страховку получить непросто. Сдается стандартный экзамен по страхованию жизни плюс тест на память. Если у вас есть проблемы со здоровьем или когнитивными функциями, вы можете столкнуться с отказом. Если вам все еще нужна какая-то изгородь, единственным вариантом может быть аннуитет с наездником, обеспечивающим долгосрочный уход. Эти полисы обычно увеличивают ваш ежемесячный аннуитетный доход, если вы вступаете в учреждение. В качестве альтернативы, они могут быть структурированы так, чтобы платить вам, кратную вашей первоначальной аннуитетной премии, если вы получите на это право. Часто это самая легкая «страховка», и она лучше, чем ничего.
Прежде чем люди возненавидели страховые компании по долгосрочному уходу за повышение страховых взносов, они ненавидели их за отказ выплатить страховые выплаты. К сожалению, здесь часто обвиняли людей, потому что они не понимали первоначального контракта, который они подписали. Дьявол кроется в деталях. Каждая политика состоит из трех основных компонентов. Премия - это то, чем вы платите. Выгода - это то, что они платят. Вы не понимаете языка, но все равно подписываете. Язык включает в себя такие вещи, как COLA, периоды исключения, совместный уход, покрытие домашнего ухода и т. Д. Убедитесь, что вы провели исследование, прежде чем подписывать этот толстый пакет.
Если вы не упадете выше или ниже опасной середины, это игра в хеджирование. Мероприятие по долгосрочному уходу изменит ваш образ жизни и, вероятно, образ жизни окружающих вас членов семьи. Лучше сделать для них обходной путь, чем полностью менять курс. Женщины попадают в учреждения долгосрочного пребывания чаще, чем мужчины, и почти вдвое дольше. Фактически, 70% населения домов престарелых составляют женщины. Следовательно, если только один человек в паре может позволить себе страховку, для женщины часто имеет смысл ее купить.
Мнения, высказанные в этом материале, предназначены только для общей информации и не предназначены для предоставления конкретных советов или рекомендаций каким-либо лицам.
Пассажиры - это дополнительные варианты гарантии, которые доступны держателю договора аннуитета или страхования жизни. В то время как некоторые водители являются частью существующего контракта, многие другие могут нести дополнительные сборы, сборы и ограничения, и страхователь должен внимательно изучить свой контракт перед покупкой. Гарантии основаны на платежеспособности страховой компании-эмитента.
