Как вы думаете, есть ли черта, которую человек может переступить, когда его способы экономии денег становятся слишком дешевыми, что в конечном итоге превращается в воровство?
Я не считаю, что есть что-то плохое в экономии денег (в конце концов, это блог о личных финансах). Но мне интересно, как далеко люди зайдут, чтобы сэкономить деньги — будь то 1 доллар, 2 доллара, 100 долларов или даже больше.
Однако когда скромная жизнь или дешевизна переходят черту и превращаются в воровство? Хотелось бы услышать ваше мнение по каждой из описанных ниже ситуаций. Оставьте комментарий, и давайте начнем веселую дискуссию.
Связанный контент:
В моем бесплатном сообществе Facebook я спросил читателей:«Как вы думаете, когда скромный образ жизни или дешевизна переходят черту и превращаются в воровство?»
Вот несколько ответов, которые я получил:
«Моя мама всегда учила меня, что нет ничего плохого в том, чтобы быть бережливым. Жить по средствам, проверять лучшие цены, использовать то, что у вас есть, чинить то, что у вас есть, терпеть неудачи и тому подобное — все это законно. Но для моей мамы было только две категории, экономная и дешевая. Дешево — это когда вы пытаетесь сбить каждую цену, которую вы когда-либо получали или брали, и хотите, чтобы все было бесплатно. Пример:Вы идете на гаражную распродажу. Что-то помечено как 1 доллар, и вы предлагаете десять центов. Вы не знаете, почему кто-то устраивает распродажу в гараже. Вы звоните другу, сантехнику, для ремонта и пытаетесь сбить цену практически до нуля. Я согласен с моей матерью. Она сказала мне:«Если ты забираешь еду с чьего-то стола», ты заходишь слишком далеко. В конце концов, все мы нуждаемся друг в друге, чтобы зарабатывать на жизнь. Я всегда старался помнить об этом, потому что, хотя я хочу быть бережливым, я также хочу быть хорошим, порядочным и добрым человеком. Это мое мнение». – Мэри Энн Дэвис
«Это становится воровством, когда ваша прибыль достигается за чей-то счет. Быть бережливым — значит выбирать расходы осторожно. Любые расходы на бережливость — ваши собственные. Например, меньше есть вне дома или вообще не есть. Единственный человек, на которого это влияет, — это вы». – Лорен Мур
Вот несколько различных обстоятельств, при которых бережливость или дешевизна могут превратиться в воровство, за которым последуют дополнительные ваши мысли.
Это когда вы используете чужой вай-фай, чтобы бесплатно выйти в интернет, и этим грешат многие.
Некоторые из вас сказали, что если к интернет-аккаунту нет пароля, то любой может использовать его в честной игре.
Тем не менее, я думаю, что вы всегда должны платить за собственный Wi-Fi. Возможно, вы замедляете интернет для кого-то другого, и они могут даже не знать, что их Wi-Fi не защищен паролем.
Всегда защищайте свою учетную запись Wi-Fi! – Кажется, я уже упоминал об этом раньше, но когда я учился в колледже, у кого-то был незащищенный вай-фай, и оказалось, что их сосед пользовался им и искал что-то нелегальное. Группа спецназа появилась у их дверей, устроила грандиозную сцену, забрала компьютеры и разрушила дом человека из-за интернет-поисков соседа.
Это когда у кого-то есть учетная запись, и несколько человек/домохозяйств используют учетную запись, так что только один человек фактически платит за услугу или продукт. Я слышал, что многие люди делают это с Netflix.
Netflix и подобные компании прямо заявили, что это воровство, так что да, я считаю, что совместное использование таких учетных записей является воровством.
Вот три разные ситуации, о которых я хотел бы рассказать.
Это когда вы подписываетесь на что-то, зная, что на самом деле вы не купите предлагаемый продукт или услугу. В таких ситуациях вы обычно получаете бесплатный продукт или услугу за то, что попробовали что-то.
Одним из примеров являются презентации таймшеров. Многие люди слушают презентации таймшеров, хотя знают, что не купят таймшер. Они делают это, чтобы получить любую халяву, предлагаемую за прослушивание презентации таймшера, подумайте о бесплатных билетах в кино, бесплатном отпуске и т. Д. Однако компании таймшера знают, что этот бесплатный подарок будет конвертировать людей независимо от того, что клиент решит заранее. В связи с этим я не считаю посещение презентаций таймшеров воровством.
Другой пример — профессиональный макияж в универмаге или в магазине косметики. Многие из этих мест предлагают бесплатные приложения для макияжа, если вы покупаете что-то у них. Некоторые требуют, чтобы вы заплатили за продукт авансом, в то время как другие дают вам «возможность» заплатить в конце.
Я слышал, что некоторые люди получают бесплатное приложение для макияжа, прекрасно зная, что они не планируют после этого покупать косметику или даже давать чаевые.
Узнайте больше в статье «Как избавиться от таймшера — перестаньте тратить деньги впустую!»
Это когда вы идете в ресторан и берете кучу пакетов с приправами, чтобы принести их домой и заполнить свой холодильник или кладовую.
Я и раньше получал дополнительные пакеты, например, из заказа на вынос, но я никогда не лез из кожи вон, чтобы взять приправы.
Я помню один случай, когда мне пришлось провести небольшое исследование и пойти в местный книжный магазин, чтобы найти нужную мне книгу. Когда я нашел то, что мне было нужно, было очевидно, что книгу уже читали раньше. Были большие следы сгибов как снаружи, так и внутри (казалось, что кто-то сложил книгу пополам), и даже были пятна на книге и в ней. Это просто грустно!
Я не вижу ничего плохого в том, чтобы быстро просмотреть книгу или журнал, чтобы определить, для вас ли это. Однако, если вы читаете большую часть книги, не платя за нее, особенно если вы ее повреждаете, то я думаю, что это переходит черту воровства.
Если вам понравилась книга или вы использовали ее достаточно, чтобы прочитать почти всю ее, вам следует либо купить книгу, либо взять ее в местной библиотеке.
Я не делал этого со своей свадьбой, но всякий раз, когда я читал статьи о свадебном бюджете, почти в каждой статье говорилось, что не нужно упоминать о свадьбе.
Некоторые из этих авторов рекомендовали вам сказать продавцам, что вы просто устраиваете вечеринку. Поскольку при упоминании слова "свадьба" цены могут значительно возрасти, сказав, что у вас "вечеринка", вы сможете сэкономить немного денег.
Я думаю, что это сложно. Я не уверен, что это воровство, потому что технически вы устраиваете вечеринку (очень специфическую вечеринку, которая, вероятно, включает церемонию бракосочетания). Однако вы намеренно опускаете информацию.
Я думаю, что отсутствие свадебной части может привести к тому, что вы упустите некоторые важные аспекты или особые штрихи, которые могут быть важны для вашей свадьбы. И эти более высокие цены обычно связаны с тем, что поставщики выполняют дополнительную работу по подготовке к свадьбе, например, с фотографом, ди-джеем, организатором мероприятий и т. д.
Что вы думаете об этой ситуации?
Когда дело доходит до счета по кредитной карте, во многих случаях вы можете оспорить транзакцию на сумму менее 25 долларов. Часто компания, выпустившая вашу кредитную карту, просто автоматически возвращает деньги, потому что не стоит тратить время на расследование проблемы.
Я слышал о людях, которые регулярно оспаривают многие транзакции и пользуются этим.
Я этого не делаю. Если вы получили товар или услугу и у вас нет причин оспаривать покупку, кроме того, что вы хотите сэкономить деньги, это не экономия денег — это воровство.
Вы когда-нибудь останавливались в отеле и убирали номер перед отъездом? Возможно, вы взяли полотенца, мыло, туалетную бумагу, тарелки, чашки, украшения и т. д.
Вы бы когда-нибудь так много жаловались, чтобы получить то, что вы хотите, даже если бы это означало, что кого-то уволят? Я видел это на своей работе, когда работал в розничной торговле, и я также вижу это, когда хожу по магазинам в других местах. Если вы когда-либо работали в розничной торговле, вы начинаете замечать, как покупатели относятся к сотрудникам в других магазинах.
Иногда люди будут лгать, обзывать других, кричать и просто вести себя злобно.
Да, я знаю, что вы всегда должны обращаться с клиентом так, как будто он прав.
Но я видел, как это происходило несколько раз, и это приводило в бешенство. Когда я выхожу и вижу, как это происходит, я делаю все возможное, чтобы защитить сотрудника (если сотрудник прав, давайте будем честными — сотрудник тоже не всегда прав), потому что я просто терпеть не могу, когда люди лгут.
Возвращаясь к теме. Иногда клиент подает жалобу, чтобы получить скидку, даже если это означает, что ему придется солгать и уволить сотрудника.
На моей старой работе в розничной торговле много раз приходили жалобы, и я знал, что это полная ложь. Иногда сотрудник, о котором они говорили, даже не работал в тот день, на который жаловался клиент, или они разговаривали со мной (не зная об этом) и жаловались на что-то, чего я точно не делал.
Я даже видел, как сотрудники убегали и плакали из-за того, что клиент был непреклонен в получении скидки.
Обычно за этими фальшивыми жалобами следовал вопрос:«Мне не скидка или БЕСПЛАТНО?! ”
Вы когда-нибудь видели серию Короля королев? где Кэрри начинает «покупать» много дизайнерской одежды высокого класса, а в итоге получает целую комнату? У нее была одежда на тысячи долларов, и она даже придумала систему покупки и возврата всего, чтобы ей никогда не приходилось платить за вещи.
Вот еще один пример такого же рода вещей:взять сломанный предмет, купить точно такой же предмет в магазине, затем положить сломанный обратно в коробку и вернуть его, чтобы вы могли бесплатно получить работающий предмет. .
Я также знаю человека, который намеренно сломал электронику, бросив ее с лестницы, потому что их гарантия подходила к концу, и они хотели новую. Этот человек сказал, что, поскольку он купил гарантию, это не воровство.
Кинотеатры могут быть дорогими. Высоки не только цены на билеты, но и на еду и напитки.
Это привело к тому, что многие люди проносят свою еду и напитки в кинотеатры вместо того, чтобы покупать их там. Некоторые прячут его в своих кошельках, карманах и других местах.
Как вы думаете, считается ли это воровством?
Или, может быть, вы купили детский или пенсионный билет онлайн или в киоске вместо того, чтобы заплатить полную стоимость билета.
Я знаю, что в разных странах действуют разные правила о чаевых, но если вы находитесь в США, где сфера услуг полагается на чаевые, то я думаю, что вам следует включить чаевые в стоимость еды.
Для этого сценария предположим, что обслуживание, которое вы получили во время еды, было хорошим. В этом случае, если вы не можете позволить себе чаевые, вы не можете позволить себе и еду. Вы всегда должны планировать свой бюджет, когда идете куда-нибудь поесть, и вместо того, чтобы оставлять плохие чаевые, выбирайте в меню что-то менее дорогое.
Однажды я читал статью о чаевых в США, где автор сказал, что у них не было проблем с оставлением только 5% чаевых каждый раз, когда они выходят, даже если обслуживание феноменальное. Человек сказал, что, хотя они не могут оставить соответствующие чаевые, у них все еще есть право выйти поесть.
В этой ситуации вы бы нашли в меню что-то менее дорогое, ушли бы перед заказом, как только поняли, что не можете позволить себе чаевые, или просто оставили бы плохие чаевые?
Вот некоторые другие ситуации, о которых рассказали читатели бесплатного сообщества Making Sense of Cents:
Вы когда-нибудь делали что-либо из вышеперечисленного? Что вы думаете об этих ситуациях? Какие еще примеры вы можете привести?
