Это продолжается достаточно долго. Ежедневная статистика сделал сегодня день, чтобы поговорить о Brexit. Это затронет вас, меня… всех бухгалтеров и финансовых специалистов. Для многих будет польза. Для некоторых людей всегда есть преимущество даже в худших экономических и политических обстоятельствах. И у многих других тоже обязательно есть обратная сторона.
Проблема в том, что мы просто еще не совсем уверены, кто (или что, или когда). И это после месяцев и месяцев возни с лучшими политическими и административными умами в мире (вероятно). Такие люди, как Майкл Гоув и Борис Джонсон.
Brexit уже вторгся в мир налогов и был использован в качестве причины для HMRC. отложить или отложить несколько будущих проектов. Создание Tax Digital обязательно будет затронуто.
Мы в рассоле. И вы понимаете, что дела идут все хуже и хуже, когда видите такие заголовки, как «Мэй берет на себя личную ответственность за Brexit» (BBC и многие другие) и Департамент «Выход из ЕС будет понижен в рейтинге» (Financial Times и много других). Что может пойти не так?
Кстати, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй делала на фронте «личного обвинения» в течение последнего года или около того? Разве это не ее работа?
Хотя это нормально. Столкнувшись с такими неотложными делами, которые, казалось бы, стоят перед страной, вчера депутаты собрались на «летние каникулы». Блестящий. Мы находимся в самом большом кризисе, с которым столкнулась страна за долгое время, поэтому руководство страны решило взять долгий отпуск.
Беспокойство по поводу Брексита исходит со всех сторон. Например, самое читаемое письмо в FT Вчера был тот, озаглавленный «Брекзитеры постоянно говорят нам, что все будет хорошо. Это фантастика». И это не от какого-то сумасшедшего, настроенного против истеблишмента. Это Джон Нельсон, председатель Lloyd's of London с 2011 по 2017 год.
Джон говорит:«Никогда за более чем 50 лет своей трудовой жизни я не видел, чтобы Великобритания сталкивалась с таким жалким будущим, вызванным полной неспособностью нашего политического истеблишмента управлять, четко общаться с общественностью и, что наиболее важно, быть честным с электорат.
«Личный опыт подсказывает мне, что переговоры о правах за границей — долгий и болезненный процесс. Если мы пытаемся сделать это в рамках небольшой экономики, наши рычаги воздействия ограничены и намного меньше, чем при работе в качестве торгового блока, которым является ЕС.
«Мы потеряем все торговые права ЕС с третьими странами. Также стоит помнить, что 44 процента нашей торговли приходится на ЕС. Подавляющая часть экономики Великобритании приходится на сектор услуг — только на финансовые услуги приходится 12 % валового внутреннего продукта.
«Настало время, чтобы британский бизнес заговорил и побудил общественность понять истинные реалии того, с чем сталкивается страна.
«Довод о том, чтобы остаться в ЕС, необходимо переформулировать и сопоставить с гораздо более ясной альтернативой. Членство в ЕС имеет свои недостатки, но в целом преимущества в плане торговли, безопасности и товарищества перевешивают узкий недальновидный национализм тех, кто хочет вернуться в эдвардианский век.
«Конечно, должен быть проведен второй референдум, как только станет ясно, по какому пути мы идем. Этот маршрут не будет похож на картину, нарисованную нашими политиками во времена первого маршрута».
Более простые, разумные голоса, такие как Джон, должны присоединиться к дебатам. Согласны ли вы оставаться в ЕС или нет.
