Первоначально опубликовано Сарой Фостер на Bankrate.com.
Согласно новому опросу Bankrate, многие американцы говорят, что их финансовое положение осталось примерно таким же с тех пор, как президент Дональд Трамп вступил в должность, даже несмотря на то, что рецессия, вызванная пандемией, лишила работы большинство рабочих со времен Великой депрессии.
Но у некоторых американцев нет оптимизма в отношении будущего. Примерно каждый четвертый человек — 26% — ожидает, что их финансовое положение улучшится через год. Между тем, многие американцы расходятся во мнениях относительно того, какой президентский билет будет выгоднее для их кошелька.
Bankrate поручил YouGov Plc провести этот онлайн-опрос с 19 по 21 августа с общим размером выборки 2418 взрослых. Цифры взвешены и репрезентативны для всех взрослых жителей США.
В то время как 40% американцев, участвовавших в опросе Bankrate, заявили, что их финансовое положение оставалось неизменным в течение срока полномочий Трампа, каждый четвертый заявил, что их финансовое положение ухудшилось, а 26% сообщают об улучшении. Около 8 % заявили, что не знают, как оценить свое положение за последние три с половиной года.
Но не все группы разделяют это процветание. Белые респонденты почти в два раза чаще, чем чернокожие (31 % против 16 %), сообщали, что их финансовое положение улучшилось после прихода Трампа к власти.
Между тем, люди, зарабатывающие более 80 000 долларов США в год, непропорционально чаще сообщали об улучшении своего финансового положения (41 %) при администрации Трампа по сравнению с 19 % тех, кто зарабатывает менее 30 000 долларов США.
В нем подчеркивается неравномерное распределение богатства, которое привело к самому длительному росту в истории задолго до пандемии коронавируса.
Этот разрыв только увеличился, и население с умеренным и низким доходом больше всего пострадало, поскольку низкооплачиваемые рабочие места исчезли, а экономика США остановилась, чтобы контролировать распространение вируса.
«Одним из многих уникальных аспектов текущей экономической ситуации является широкое разделение между имущими и неимущими», — говорит Марк Хэмрик, старший экономический аналитик Bankrate и глава вашингтонского бюро. «Те, кто смог работать из дома и избежал потери работы или дохода, остались относительно невредимы, по крайней мере, в финансовом плане. В то же время безработица остается исторически высокой, а путь восстановления экономики остается неопределенным».
Аналитики часто обвиняют Джорджа Х.В. Неудачные попытки Буша и Джимми Картера переизбраться на фоне экономического спада в том году. Эксперты задавались вопросом, могла ли пандемия коронавируса привести к такому результату для Трампа.
Но даже во время худшего за последние поколения спада ни один кандидат явно не выделялся, когда американцев спрашивали, кто будет лучше для их финансов, республиканцы или демократы, показал опрос Bankrate.
Американцы разделились почти поровну по каждой партии, хотя и лишь немного отдали предпочтение кандидату от Демократической партии.
Около 35% американцев предпочли администрацию Дональда Трампа и Майка Пенса, а 39% выбрали Джо Байдена и Камалу Харрис. Такой резкий раскол наблюдался даже среди зарегистрированных избирателей:43% предпочли Трампа, а 45% выбрали Байдена как лучший выбор.
В целом 11 % сказали, что ни один из них не будет полезен для их кошелька, а 15 % сообщили, что не знают об этом.
Опрос показал, что те, кто предпочитает республиканский билет, как правило, белые, мужчины и старше 55 лет. При этом сторонниками Байдена и Харриса чаще были женщины, представители меньшинств и лица с высшим образованием.
Люди с более высоким доходом (те, кто зарабатывает более 80 000 долларов США) разделились между собой:41 % поддерживали Трампа, а 45 % — Байдена.
Молодые люди чаще, чем пожилые, не знали, какой кандидат лучше всего подходит для их индивидуального финансового положения.
Около четверти — 23% — миллениалов не определились с Байденом и Трампом. Эта нерешительность была еще более распространена среди поколения Z, самого молодого поколения, в возрасте от 18 до 23 лет:около 27 % заявили, что не знают, какой кандидат будет лучшим.
Многие американцы не ожидают, что их финансовое положение сильно изменится в следующем году, независимо от того, кто займет Белый дом.
Около 2 из 5 американцев — 39% — говорят, что ожидают, что их финансы будут примерно такими же в августе 2021 года, больше, чем в любой другой категории. К тому времени тот, кто победит на выборах, будет президентом примерно через семь месяцев. Около 26 % считают, что через год их дела пойдут лучше.
Отражая огромную неопределенность в предстоящие месяцы, 22% сказали, что не знают. И только 13% американцев ожидают, что их финансовое положение ухудшится через год. Возможно, это связано с преобладающим мнением, что экономика США может расти только отсюда.
Согласно опросу, демократы более чем в два раза чаще, чем республиканцы (16% против 6%), говорят, что их финансовое положение через год ухудшится. Между тем, 38 % республиканцев говорят, что их финансовое положение, скорее всего, улучшится в следующем году, по сравнению с 26 % демократов и 21 % независимых кандидатов.
Латиноамериканцы больше всего беспокоятся о будущем:20% ожидают, что их финансовое положение ухудшится. Между тем, 18 % миллениалов старшего возраста (в возрасте от 31 до 39 лет) и 17 % представителей поколения X (в возрасте от 40 до 55 лет) ожидают, что дела пойдут хуже, больше, чем в любом поколении.
Каждый пятый человек, зарабатывающий менее 30 000 долларов США в год, ожидает, что его финансовое положение через год ухудшится, что почти в два раза больше, чем у тех, кто зарабатывает 50 000 долларов США и более в год.
Пандемия коронавируса оказалась в центре внимания в течение года, который изначально должен был быть посвящен президентским выборам.
Около 39% американцев заявили, что с меньшей вероятностью проголосуют за Трампа из-за того, как он справляется с пандемией, а 26% заявили, что с большей вероятностью. Около 11 % заявили, что не знают, а 24 % заявили, что их мнение не изменилось из-за коронавируса.
Белые респонденты более чем в два раза чаще, чем темнокожие респонденты (30% против 14%), говорили, что действия президента по борьбе с коронавирусом заставили их охотнее голосовать за Трампа.
Среди зарегистрированных избирателей 42 % заявили, что они с меньшей вероятностью проголосуют за Трампа из-за пандемии, а 31 % заявили, что с большей вероятностью.
Критика реакции генерального директора на коронавирус включает в себя слишком медленные действия, чтобы остановить распространение вируса, выделение минимального финансирования для тестирования, появление на публике без маски и продолжение организации крупномасштабных мероприятий в рамках предвыборной кампании.
Другие хвалят реакцию президента на экономическую разруху, подписавшую крупнейший пакет мер стимулирования в американской истории (Закон CARES), хотя законодатели на Капитолийском холме, похоже, зашли в тупик по поводу следующего раунда помощи.
Согласно последним прогнозам ФРС, разрушительные последствия пандемии коронавируса, вероятно, сохранятся на долгие годы, при этом количество безработных превысит количество рабочих мест на рынке, а рост замедлится до 2022 года.
Разумно защитить свои финансы, независимо от того, какая администрация будет избрана на пост президента.
«Независимо от того, какой кандидат будет сидеть в Белом доме после инаугурации в 2021 году, серьезные экономические проблемы сохранятся», — говорит Хэмрик. «Безработица, вероятно, останется значительно выше допандемического уровня. Некоторые отрасли по-прежнему будут испытывать трудности, что ухудшит перспективы найма».
Bankrate поручил YouGov Plc провести этот онлайн-опрос с 19 по 21 августа с общим размером выборки 2418 взрослых. Цифры взвешены и репрезентативны для всех взрослых жителей США.
