Если вы ищете напоминание о налоговом дне (15 апреля го ) прямо за углом, включите телевизор. Как только наступит рекламная пауза, вас обрушит нескончаемый поток рекламы от H&R Block, TurboTax и других налоговых служб. В то время как нация зациклена на своих личных налогах, один спорный вопрос продолжает подниматься на поверхность:платят ли богатые свою справедливую долю налогов? Это не подходит для вежливой беседы за ужином или особенно увлекательной шутки в баре. Но мы рассмотрим три основных аспекта текущей налоговой среды, чтобы понять, где правда.
В недавних исследованиях, проведенных беспартийным Центром налоговой политики, показано, что 10% самых богатых американцев платят 70% всего подоходного налога в США. Эти сверхбогатые американцы платят подоходный налог по ставке 39,6%. По данным IRS, это самый высокий уровень федерального подоходного налога. Домохозяйства, попадающие в эту группу:
Это самая высокая эффективная налоговая ставка за последние 8 лет. Правительство получает не менее 40% своих доходов от федерального подоходного налога. Принимая во внимание, что 70% этого дохода приходится на 10% американцев, они вносят около 28% налоговых поступлений США. Это более четверти всего дохода, который получает правительство.
Логично предположить, что те, у кого больше налогооблагаемая база доходов, будут иметь больший вклад в общие налоговые поступления. Возьмем, к примеру, одного человека, зарабатывающего 400 001 доллар. Их уплата подоходного налога составляет 158 400 396 долларов США до вычетов. Это больше, чем средний американец зарабатывает за год.
Существует главный аргумент, что, хотя федеральные налоги могут быть несколько прогрессивными, другие налоги — нет. Возьмем, к примеру, что доход не является единственным источником богатства. Инвестиции, такие как акции, облигации, недвижимость и другие финансовые инструменты, продаются и удерживаются для обеспечения богатства.
Налог на прирост капитала в США сейчас составляет 15% от всей прибыли, полученной от продажи акций, облигаций и других инвестиционных инструментов. Таким образом, ставка налога намного ниже, чем ставка федерального подоходного налога. Таким образом, утверждается, что богатые пользуются более низкой налоговой ставкой и могут избежать более высоких ставок подоходного налога.
Однако это только часть картины. Налог на прирост капитала также имеет оговорку о том, что акции должны удерживаться не менее года, чтобы облагаться налогом по ставке 15%. Если акции продаются в течение первого года, они рассматриваются как часть дохода этого лица и облагаются налогом по их индивидуальной налоговой ставке. Эти 15 % призваны побудить людей дольше удерживать свои инвестиции, чтобы помочь им создать богатство, которое они смогут использовать в дальнейшей жизни.
Таким образом, долгосрочный прирост капитала является частью богатства, которое люди могут накопить с течением времени. Возможно также, что богатые более образованы в вопросах инвестирования и имеют средства для найма трейдеров и инвесторов. Это помогает увеличить их богатство, не облагая их активы налогом как личный доход.
Другой распространенный аргумент заключается в том, что богатые могут найти и получить большие налоговые льготы, чем средний американец. В некотором смысле да, это может быть правдой. У среднего американца, скорее всего, не будет времени, терпения или навыков, чтобы изучить весь налоговый кодекс. Представьте на мгновение, насколько велик налоговый кодекс США.
По оценкам Commerce Clearing House (CCH), текущий налоговый кодекс США насчитывает более 70 000 страниц. Это делает его чрезвычайно сложным невозможно каждому найти и использовать каждый вычет, на который он может иметь право.
Однако при наличии достаточного количества денег и ресурсов бухгалтер может дотошно прочесать весь налоговый кодекс и найти как можно больше вычетов. Этот вариант доступен не всем, так как у большинства людей не так много времени или денег, чтобы платить налоги. Таким образом, богатые могут пользоваться налоговыми лазейками, потому что они могут направить ресурсы на их поиск.
Налоговый кодекс претерпел изменения по мере усложнения экономики. Это, в свою очередь, вызвало некоторые проблемы роста. Однако при всех призывах к налоговой реформе есть особенности, которые еще предстоит решить.
Хотя налоги можно рассматривать как огромное неудобство, это неизбежное зло. Без подоходного налога правительство потеряло бы возможность оплачивать многие услуги, которые оно предоставляет. Заявление о том, что какая-то конкретная группа платит недостаточно или платит слишком много, легко может стать личным делом. Это не умаляет того факта, что богатые платят львиную долю подоходного налога в США.
В конце концов, на самые богатые 10% приходится 75% всех богатств Америки. Логично, что они будут платить большую часть. Неравенство доходов — это совсем другая тема, но цифры показывают, что богатые платят налоги. В конце концов, на них распространяются те же законы, что и на всех остальных.
Фото:Странствия ТоГа
