Реальные истории:ошибки при приеме на работу, которые могут обернуться дорогостоящими заявлениями о дискриминации

Многие работодатели на собственном горьком опыте осознают, что ошибки, допущенные при приеме на работу, могут привести к дорогостоящим и длительным искам о дискриминации. Несмотря на то, что многих из этих ошибок можно избежать, неосторожные методы работы с персоналом или недостаток знаний могут привести к тому, что владельцы бизнеса попадут в критическую ситуацию с юридической точки зрения.

Следующие примеры из реальной жизни подчеркивают некоторые из этих грубых ошибок трудового законодательства и их высокую стоимость для компаний.

Владельцам бизнеса важно извлекать уроки из этих ошибок и избегать подобных результатов.

Дело №1:расовая дискриминация

В ноябре 2012 года компания Alliant Techsystems, Inc., расположенная в Миннесоте, один из крупнейших производителей аэрокосмической и оборонной промышленности в стране, была вынуждена заплатить 100 000 долларов для урегулирования иска о расовой дискриминации, поданного Комиссией США по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC).

Согласно иску EEOC, компания отказалась нанять афроамериканку для работы в технической поддержке из-за ее расы. Рекрутер, представляющий компанию, посоветовал предполагаемой жертве расплести косы, чтобы выглядеть более профессионально после первого собеседования. Она подчинилась и несколько раз проходила собеседование о приеме на работу в мае 2007 года, и рекрутер сказал ей, что Alliant хочет ее нанять.

В иске выяснилось, что к тому времени, когда женщина встретилась с ИТ-директором компании, она снова заплела косички. На следующий день ей сообщили, что ее не примут на работу, и в июне 2007 года компания наняла белого мужчину на работу. работа.

Правовая информация

В иске EEOC было установлено, что Alliant нанял ее не из-за цвета кожи (а не из-за ее навыков и квалификации). В данном случае то, как жертва носила волосы, культурно ассоциируется с афроамериканцами - форма расовой дискриминации, которая нарушает Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года.

Случай №2:Дискриминация по возрасту

Национальная сеть ресторанов Ruby Tuesday Inc. согласилась на выплату компенсации в размере 45 000 долларов США по иску о дискриминации по возрасту, поданному EEOC в мае 2017 года. В иске утверждалось, что Ruby Tuesday нарушила федеральный закон, отказавшись нанять квалифицированного кандидата из-за его возраста.

Предполагаемая жертва подала заявление о приеме на должность генерального директора в офисе компании в Бока-Ратон во Флориде. Согласно делу EEOC, компания упустила из виду его 20-летний опыт работы в индустрии продуктов питания и напитков. В ответ на его запрос о том, почему он не получил эту работу, компания ответила ему, что ищет кандидата, который сможет «продлить жизнь до максимума».

Правовая информация

Дискриминация по возрасту является явным нарушением Закона о возрастной дискриминации в сфере занятости (ADEA). EEOC предупреждает работодателей о необходимости принимать решения о приеме на работу на основе квалификации, а не на страхах и стереотипах, связанных с кандидатами на работу более старшего возраста, особенно с теми, кто старше 40 лет.

Дело №3:Дискриминация по признаку пола

Special Education Associates, Inc., нью-йоркская компания по оказанию образовательных услуг, выплатила соискателю 57 000 долларов потерянной заработной платы и компенсации за урегулирование иска о дискриминации по признаку пола, поданного EEOC в начале прошлого года.

Согласно жалобе EEOC, генеральный директор компании предложил заявителю работу в компании, а затем пригласил ее на свидание, чтобы «повеселиться» с ним. После того, как заявитель отказал ему, компания отменила свое решение нанять ее. EEOC заявил, что генеральный директор провел дополнительные собеседования и впоследствии нанял кандидата-мужчину.

Правовая информация

Действия генерального директора указывали на то, что условия приема на работу основывались на желании соискателя работы пойти на свидание. Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года запрещает дискриминацию при приеме на работу по признаку пола, а также любые меры возмездия против лиц, оспаривающих такую ​​дискриминацию и домогательства.

Что вы можете сделать, чтобы предотвратить дискриминацию при найме на работу?

Длительные судебные разбирательства, шестизначные выплаты и испорченная репутация - все, что нужно для работодателя. Чтобы избежать нарушений трудового законодательства при приеме на работу, важно применять правильные антидискриминационные политики и процедуры.

Приняв последовательный и тщательный подход к справедливому найму, вы снизите риск привлечения к суду. Важной частью этого подхода является обучение менеджеров и персонала, участвующего в процессе найма, особенно тех, кто проводит собеседования. Этот тренинг позволит им избегать дискриминационных наземных мин и решать сложные ситуации, прежде чем они выйдут из-под контроля.

Чтобы узнать больше о том, как избежать дискриминации при приеме на работу и узнать о других типичных ошибках HR, зарегистрируйтесь на бесплатный веб-семинар ComplyRight / SCORE, 5 крупнейших HR-ошибок малого бизнеса (и способы их устранения) 1 февраля 2018 г.


Бизнес
  1. Бухгалтерский учет
  2.   
  3. Бизнес стратегия
  4.   
  5. Бизнес
  6.   
  7. Управление взаимоотношениями с клиентами
  8.   
  9. финансы
  10.   
  11. Управление запасами
  12.   
  13. Личные финансы
  14.   
  15. вкладывать деньги
  16.   
  17. Корпоративное финансирование
  18.   
  19. бюджет
  20.   
  21. Экономия
  22.   
  23. страхование
  24.   
  25. долг
  26.   
  27. выходить на пенсию