Поскольку вотум недоверия Терезы Мэй монополизировал повестку дня новостей, неудивительно, что важные вопросы остаются незамеченными, игнорируются или остаются незамеченными.

Хотя бухгалтерские / налоговые СМИ сосредоточились на недавних комментариях Палаты лордов о HMRC, мне все же кажется, что эта проблема может выходить на вышеуказанную территорию. К нему, безусловно, стоит вернуться.

В своем отчете под названием «Полномочия HMRC:справедливое отношение к налогоплательщикам» комитет по экономическим вопросам в основном призывает к полному пересмотру налоговых органов Великобритании. В отчете делается вывод, что недавно предоставленные HMRC полномочия подрывают верховенство закона и препятствуют доступу налогоплательщиков к правосудию.

Это серьезно.

Расширение роли

Это основные выводы комитета…

• Правительству следует рассмотреть вопрос о расширении роли судьи HMRC или усилении обязательств HMRC по реагированию на рекомендации судьи и действию в соответствии с ними.
• HMRC следует в срочном порядке рассмотреть все дела о начислениях по кредиту, когда единственное, что необходимо учитывать, - это платежеспособность лица, и создать специальную линию доверия, чтобы давать советы и поддержку тем, кто пострадал от взимания ссуды. Такие действия должны быть предприняты задолго до того, как в апреле 2019 года вступит в силу плата за кредит.
• Правительству следует отозвать статьи 79 и 80 Закона о финансах, которые продлили бы временные ограничения HMRC для оценки оффшорных вопросов до 12 лет.
• Правительству следует отозвать свое предложение, консультации по которому завершились в октябре, о снятии надзора со стороны налогового трибунала с доступа HMRC к информации о налогоплательщиках от третьих лиц.
• Штрафы, связанные с Общим правилом противодействия злоупотреблениям и Уведомлениями для последователей, ограничивают доступ к правосудию и должны быть отменены.
  Правительство должно принять законодательный акт, наделивший Трибунал первого уровня (налоговый) полномочиями проводить судебные проверки.
• Казначейство должно оценить, достаточно ли у HMRC ресурсов для выполнения своих уставных обязательств в ходе следующего обзора расходов.

Вот что сказал по этому поводу председатель комитета Майкл Форсайт. «HMRC правильно борется с уклонением от уплаты налогов и агрессивным уклонением от уплаты налогов. Однако необходимо соблюдать осторожный баланс между ограничением и справедливым отношением к налогоплательщикам.

«Наши данные убедили нас в том, что этот баланс слишком сильно отклонился в пользу HMRC и против фундаментальных мер защиты, которых должен ожидать каждый налогоплательщик.

Меры безопасности для налогоплательщиков

«С 2012 года, возможно, из-за сокращения ресурсов, HMRC было предоставлено несколько широких, непропорциональных полномочий без эффективных гарантий налогоплательщиков. Высокие штрафы, призванные удержать некоторых налогоплательщиков от продолжения обжалования налоговых обязательств, являются налогом на справедливость.

«Некоторые из этих полномочий непропорционально влияют на непредставленных налогоплательщиков с низкими доходами. Мы получили некоторые тревожные доказательства подхода правительства к выплате кредита.

«Обвинение является ретроспективным по своему действию, поскольку требует уплаты налогов за годы, которые должны быть закрыты для расследования. Мы включили некоторые из представленных нам личных счетов в качестве письменных доказательств в качестве приложения к нашему отчету.

«Пункты 79 и 80 Финансового закона этого года вводят еще одно несоразмерное право. Увеличение срока HMRC для оценки оффшорных вопросов до 12 лет возложит необоснованное бремя на непропорционально большое количество налогоплательщиков, которым потребуется хранить записи в два или три раза дольше, чем в настоящее время.

«Нам необходимо работать вместе, чтобы построить новые принципы налоговой системы, жестко подходить к уклонению от уплаты налогов и справедливо относиться к налогоплательщикам. Мы рекомендуем новый обзор полномочий HMRC и независимую проверку для рассмотрения новых механизмов надзора за HMRC ».