Дэвид Мюльбаум: Время от времени на фондовом рынке возникает вопрос:«Погодите, что ? » момент, когда все идет не так, как ожидалось. Самым последним случаем была безудержная торговля относительно малоизвестной акцией под названием GameStop. Старший редактор по инвестициям Кайл Вудли подробно рассказывает о том, что произошло, и о том, что это значит для всех нас. Кроме того, General Motors заявляет, что, в основном, он будет переходить на электричество. Так будет ли ваша следующая машина электрической? Вот и все. Держись.
Дэвид Мюльбаум: Добро пожаловать в Ваши деньги стоит . Я старший онлайн-редактор Дэвид Малбаун, к которому присоединился мой соведущий, старший редактор Сэнди Блок. Сэнди, как твои дела?
Сэнди Блок: Я в порядке. Сурок увидел свою тень, а это значит, что у нас будет еще шесть недель зимы, но также и 2021 год будет лучше, чем 2020 год.
Дэвид Мюльбаум: О, Панксатони Фил, как его зовут, он расширяет свои прогнозы, да?
Сэнди Блок: Ага. Даже этот ритуал стал виртуальным. Сейчас он в Instagram.
Дэвид Мюльбаум: Вы помните, как Билл де Блазио уронил сурка?
Сэнди Блок: Что?
Дэвид Мюльбаум: Ага, мэр Нью-Йорка. Он уронил сурка. Это было в 2014 году. Сурок умер, но не сразу. Было прикрытие.
Сэнди Блок: Это так звучит в Нью-Йорке. Это грустно. И смешно.
Дэвид Мюльбаум: Ага. Я люблю сурков.
Сэнди Блок: Ну, я тоже, обычно с луком и морковью. Ребята, вспомните, откуда я.
Дэвид Мюльбаум: Да, положите их в Instant Pot!
Сэнди Блок: Они немного крутые; варить их нужно достаточно долго. Но ладно. Итак, поскольку вы здесь автомобильный парень, я хотел бы спросить вас, что вы думаете о заявлении General Motors о том, что к 2035 году они намерены постепенно отказаться от продажи бензиновых и дизельных автомобилей.
Дэвид Мюльбаум: О, это потому, что они уходят из автомобильного бизнеса? Я имею в виду, что их доля на рынке сокращалась десятилетиями. Мне жаль. Темная шутка. Я имею в виду, что отчасти это объявление вызвало много шума, потому что General Motors имеет богатую историю в американской экономике и значение, которое выходит далеко за рамки ее текущих продаж или рыночной капитализации. Вы знаете, кто продает больше электромобилей, чем они, и чьи запасы стоят намного дороже? Имя начинается с буквы T.
Сэнди Блок: О, мне не нужен T. Это Tesla. И продают только электромобили.
Дэвид Мюльбаум: Да, точно. Ага. Честно говоря, Сэнди, я не люблю так много говорить об электромобилях или писать о них. Это вызывает стресс и привлекает письма ненависти. Что касается заявления GM, покажите мне циничным. 14 лет - это большой срок. Даже в циклах разработки автомобилей. Проблема с электромобилями, или, может быть, проблема просто в том, чтобы писать об электромобилях, в том, что, с одной стороны, за ними явно будущее. Их углеродный след намного меньше, чем у автомобилей внутреннего сгорания. Они также ускоряются, как испуганные кошки. Они забавные. Проблема в том, что они будущее, а не настоящее. Электромобили - это все еще мизерный процент продаж новых автомобилей, около 2%. И большая часть из них - чертовски дорогие Tesla. Так когда же наступит будущее? Когда электромобиль становится просто автомобилем? Это одна из тех вещей, которые я крайне не люблю предсказывать.
Сэнди Блок: Знаешь, ненавистники электромобилей возненавидят, и я вижу, ты немного обиделся по этому поводу, но ты только что написал статью для Личные финансы Киплингера , по поводу электричества, которое вы дали очень киплингеровскому подходу. Речь идет об экономии денег с помощью электромобиля. И я думаю, что можно, правда?
Дэвид Мюльбаум: Ага, можешь. Я изо всех сил старался уйти от политики вещей, и да, вы можете сэкономить деньги с помощью электромобиля, и да ладно, кто не любит экономить деньги. Можем ли мы договориться об этом, пожалуйста?
Сэнди Блок: Всем нравится экономить, Дэвид.
Дэвид Мюльбаум: Хорошо. Спасибо. Так что да, вы можете сэкономить на электромобиле. Основной способ заключается в том, что они имеют более низкую стоимость за милю в эксплуатации, в основном потому, что для проезда электромобиля на заданное расстояние требуется меньше энергии, чем у электромобиля, работающего на газе, а также потому, что они дешевле в обслуживании. В Consumer Reports есть твердые цифры по этому поводу. Загвоздка в том, что электромобили стоят дороже, чем их эквиваленты на бензине. Так что в основном вам нужно найти достаточно дешевый, чтобы вы могли окупить более высокие первоначальные затраты с экономией на милю в разумные сроки. Для этого нужны калькуляторы и таблицы, а с газом 2 доллара это непросто.
Сэнди Блок: Хорошо, но сейчас я надеваю свою налоговую шляпу и напоминаю вам, Дэвид, что существует очень щедрая федеральная налоговая льгота в размере до 7500 долларов США за долларовое сокращение налогов, если вы покупаете определенные модели электромобилей, верно?
Дэвид Мюльбаум: Да, это правда. Я имею в виду, что 7500 долларов - это большие деньги, но это налоговая скидка. Так что это снимается с ваших налогов, что отчасти делает его по-настоящему странным. В счете купли-продажи нет строки, которая вычитала бы эти 7500 долларов. Это произойдет позже, когда вы подадите налоговую декларацию ...
Сэнди Блок: Вы должны пойти и получить это.
Дэвид Мюльбаум: Это странно. Есть много вещей, которые делают эту налоговую скидку странной, даже если она щедрой, одна из них - это то, что она связана с производителем. Таким образом, как только производитель продает X автомобилей, он больше не доступен. И здесь возникает извращенная ситуация, когда производитель - а GM и Tesla на самом деле являются двумя из тех, кто это сделал - продает много электромобилей, вы больше не получаете на них должного внимания. Хотите получить кредит? Вы должны пойти купить то, что не продается.
Сэнди Блок: Верно, как Порше
Дэвид Мюльбаум: Как Порше. Ага.
Сэнди Блок: Итак, Дэвид, когда мы говорили без микрофона о том, стоит ли арендовать или купить подержанный электромобиль, но вы не получаете за это никаких налоговых льгот. Так почему это может быть хорошей идеей?
Дэвид Мюльбаум: Ну ладно. В первую очередь, с лизингом нового электромобиля. Я имею в виду, что аренда или покупка - это один из вечных споров при покупке автомобилей. Я думаю, что с электрикой почти всегда имеет смысл сдавать в аренду. И вы правы в том, что вы, физическое лицо, не получаете налоговую скидку, если сдаете в аренду. Но производитель или любая другая лизинговая компания, владеющая автомобилем, владеют им. Но почти всегда передают ее вам в виде скидки или субсидии арендной платы. Таким образом, если кредит доступен, вы получаете его заранее и получаете его независимо от ваших личных налоговых обстоятельств, что является еще одной проблемой, которую мы тут же решим преодолеть. Так что одна из причин использования аренды заключается в том, что это делает налоговый кредит более доступным. Опять же, если он доступен.
Дэвид Мюльбаум: Другая причина для аренды заключается в том, что технология электромобилей быстро меняется, и все эти вопросы типа:«О, Боже, неужели я собираюсь вложить все эти деньги вперед в автомобиль, стоимость которого очень сильно зависит от этой батареи, технологию которой я могу или может не доверять в долгосрочной перспективе? »Ну, знаете что, если вы не владеете им и просто сдаете в аренду на три года, неважно. Тем не менее, и это, эта дискуссия полна тем не менее, но Следует иметь в виду, что вы не обязательно сможете сэкономить на более дорогом электромобиле в течение этой трехлетней аренды. Опять же, чтобы разобраться во всем этом, нужны таблицы.
Сэнди Блок: И, наконец, вы упомянули б / у. Я действительно ищу возможную новую подержанную машину, потому что, как мы говорили некоторое время назад, моя машина чуть не сломалась посреди ниоткуда. Почему я могу захотеть купить подержанный электромобиль?
Дэвид Мюльбаум: Бывшая в употреблении электрика сильно подешевела. Отчасти это связано с тем, что в области электромобилей быстро развиваются технологии, а у новых автомобилей больше дальности действия. Итак, опять же, у нас все еще есть вопрос:не покупайте машину, если с ней нельзя работать. Если вы оказались в ситуации, когда вам нужен запасной автомобиль -
Сэнди Блок: Прокатитесь по городу.
Дэвид Мюльбаум: Чтобы ездить по городу, не нужно уезжать ужасно далеко, что, предположительно, вы можете подзарядить дома или в офисе довольно удобным и недорогим способом, электромобили могут его раздавить. Подержанный электромобиль может полностью сокрушить его по эксплуатационным расходам на милю. Я имею в виду, просто копейки. И, как я уже сказал, вы должны жить с определенными ограничениями, но если вы можете заставить их работать на вас, вы можете заплатить очень мало за эксплуатацию электромобиля, гораздо меньше, чем бензиновый эквивалент, даже хорошо обесцененный подержанный автомобиль, который является то, что мы рекомендуем людям.
Дэвид Мюльбаум: Далее мы поговорим о Ценности ваших денег: GameStop. О чем все это было? Кайл Вудли, старший редактор по инвестициям, поможет нам понять.
Дэвид Мюльбаум: Мы вернулись с Кайлом Вудли, старшим редактором по инвестициям на kiplinger.com, чтобы поговорить о феномене GameStop, который потряс рынки на прошлой неделе. Необязательно быть трейдером, чтобы найти это интересным - многие люди находили это пугающим, по сути, одним из тех событий, которые просто подрывают доверие к системе. Добро пожаловать, Кайл.
Кайл Вудли: Привет. Здравствуйте.
Дэвид Мюльбаум: Как знает Кайл, потому что я иногда редактирую его материалы. Я пропустил ранние фазы этой драмы. Прошлая неделя. Я был буквально в пустыне, живя в автофургоне, в основном вне сети. На самом деле, когда мы наконец подошли к вышке сотовой связи, позвонила моя дочь и сказала:«Папа, что-то происходит с фондовым рынком». Итак, да, я вернулся в то время, которое было диким для рыночных наблюдателей. Я имею в виду, я думаю, что у Майкла Льюиса есть эта следующая книга, что, с участием хедж-фондов и этих персонажей с именами, которых я не могу произнести вслух в семейном подкасте. В нем есть драма поколений и все такое. И это все еще продолжается.
Дэвид Мюльбаум: Но в то же время мы с Сэнди уже видели, как несколько рыночных кризисов приходили и уходили. И одна из моих проблем с Кайлом заключалась в том, что он сказал людям, которые следят за покупкой и держанием, выбирают хорошие акции, руководство по инвестициям в стиле Баффета, которое мы проповедуем здесь, в Киплингере, спрашивая его, почему мы должны заботиться о взрыве или обрушении или что-то еще из этого небольшого, возможно, обанкротившегося бизнеса видеоигр с балансовой стоимостью в десятки миллионов. Но прежде чем мы дойдем до этого, Кайл, пожалуйста, в трех предложениях, возможно, если другие люди были в пустыне или не обращали внимания так же внимательно, как вы, что за двойные клюшки H-E здесь творится?
Кайл Вудли: Это упрощенная, подчеркну, слишком упрощенная короткая версия:группа трейдеров, несколько сообразительных и менее опытных, принадлежащих к сообществу в социальном приложении Reddit, организовала движение, чтобы поднять акции. Они вложили деньги в акции нескольких компаний, включая GameStop (тикер GME), на что многие Уолл-стрит делали ставку на падение. И это вызвало цикл покупок, который принес огромную прибыль первым покупателям. И это также наказало многих медвежьих трейдеров на этом пути. Но это также привело к нарушению некоторых рыночных механизмов, и нескольким брокерским компаниям даже пришлось зайти так далеко, что ограничили торговлю некоторыми акциями.
Сэнди Блок: Итак, говоря о ставках, вероятно, можно с уверенностью сказать, что есть больше наших слушателей, которые не владеют GameStop и, возможно, никогда даже не видели GameStop или какие-либо из этих других так называемых акций мемов, по крайней мере, не напрямую в том смысле. из:«Я владею сотней акций GME». Паевые инвестиционные фонды - это игра для большинства людей, но многие из них все равно действительно напуганы и обеспокоены. Я буквально получил электронное письмо от члена семьи, в котором он спрашивал меня, должна ли она продавать паевые инвестиционные фонды в рамках своего плана 401 (k) из-за всей шумихи вокруг GameStop.
Кайл Вудли: На этот вопрос довольно просто ответить:сказать им:«Нет, не надо!» Но я понимаю беспокойство. Есть большая разница между заботой и беспокойством. Следует ли заботиться большинству инвесторов? да. Стоит ли им волноваться? Нет. Но давайте начнем с этой довольно большой группы людей с 401 (k) s, как в случае с Сэнди, и мы можем объединить их с другими долгосрочными инвесторами, которые в основном владеют разными фондами и крупными акциями голубых фишек. .
Дэвид Мюльбаум: Вид инвестиций, который мы рекомендуем в качестве основы для портфелей большинства людей. Вы слышали это раньше. Вероятно, вы снова услышите это здесь.
Кайл Вудли: Бинго. Банго. Ясно, что если вы не инвестировали напрямую, скажем, в GameStop или в другие акции Reddit, вы не имели бы дела с 30% -ными 40% -ными колебаниями в своем портфеле. Очень немногие фонды действительно владели крупными позициями в этих акциях. Пара сделала. Это ETF компании Wedbush ETFMG Video Game Tech под тикером GAMR. Это меньший тематический ETF, которого довольно много в GameStop, но вы не найдете всего этого в своем 401 (k), и у большинства розничных инвесторов, которые его держат, у них, вероятно, хватит ума не вкладывать в него все свои деньги. .
Кайл Вудли: Но все же драма GameStop затронула практически всех, кто так или иначе является инвестором в акции. 27 января, я думаю, это была волатильность этих акций мемов и, в определенной степени, то, что определенные институциональные инвесторы обращались к этим акциям, заставили многих профессионалов снизить риск. Снижение риска - это забавный способ сказать:продавайте все свои акции. И это, вероятно, способствовало просадке, которую мы наблюдали в тот день. К счастью, такой эффект бабочки, кажется, довольно недолговечный, но он там был. Кроме того, помните, что все деньги, поступающие в акции Reddit, возникли не на пустом месте. Часть этого, вероятно, была получена из других потенциально более крупных импульсов, которые оказали бы давление на цены их акций и, следовательно, на любые индексы, к которым они принадлежат.
Сэнди Блок: Итак, любой, кто просто бегал по заголовкам в Интернете в тот день, запаниковал и продал все свои 401 (k) акции, на них бы все это не повлияло, потому что цены на акции были ниже во время той драмы, верно? Позвольте мне сказать по-другому:когда этот год закончится и мы увидим, как изменились крупные индексы, будет ли GameStop иметь какое-либо влияние на эти цифры?
Кайл Вудли: Знаешь? Я так не думаю. Что интересно, на пике своего развития GameStop на самом деле был больше, чем примерно половина компонентов S&P 500, но его нет в S&P 500, Dow или NASDAQ, поэтому он не влияет на них. И когда все это безумие утихает, я не думаю, что это окажет значимое влияние на основные индексы в долгосрочной перспективе, с точки зрения волатильности или чего-то в этом роде. Следует отметить, что GameStop входит в индекс Russell 2000 для компаний с малой капитализацией и даже стал его крупнейшим компонентом. В какой-то момент еще предстоит увидеть, насколько сильно этот индекс переместится. Но если сжатие и дальше прекратится, это, скорее всего, окажет минимальное влияние на конец года.
Дэвид Мюльбаум: Хорошо. Итак, если окончательное влияние на акции в целом, вероятно, невелико, то на кого повлияет игровая драма? Я имею в виду, конечно же, игроков. Так что расскажи нам немного о том, кто из этой истории.
Кайл Вудли: Следует иметь в виду, что значительная часть вовлеченных игроков относительно новички в инвестировании в акции. Во многих случаях они использовали более новые торговые платформы, такие как RobinHood и Public, которые действительно вывели мобильное инвестирование на новый уровень. Так что в этом есть поколенческий компонент. За последний год к нам присоединилось множество новых инвесторов, будь то во время резкого спада 2020 года или воодушевляющих недавнюю ажиотаж на Reddit. Не все они молоды, но многие из них.
Сэнди Блок: Так что ладно, подожди. Итак, используя телефон, я могу просто зарегистрироваться и торговать акциями с маржой, когда мне захочется? Что случилось со всеми ограничениями для квалифицированных инвесторов и тому подобными вещами, вы знаете, чтобы спасти людей от самих себя?
Кайл Вудли: Итак, достаточное количество людей может торговать достаточным количеством денег, в том числе с маржей, до такой степени, что это имеет значение. Как много. Вот как мы сюда попали. Но я думаю, что самый большой элемент, который отличает последние несколько недель от коротких сжатий прошлого, думаю, Piggly Wiggly, Volkswagen, просто Hertz в прошлом году, - это компонент социальных сетей. По сути, люди объединились, используя Reddit. Как я упоминал ранее, вовлеченное сообщество называлось Wall Street Bets или WSB. Это довольно красочное место.
Дэвид Мюльбаум: Они ругаются, не так ли?
Кайл Вудли: Они делают. Но я имею в виду, как и некоторые из ваших любимых бейсболистов, понимаете? Тем не менее, некоторые из их сообщений на самом деле довольно грубые и безвкусные, но они заключают четырехзначные, пятизначные опционные сделки или, если хотите, ставки. А их были тысячи. Умножьте это, и вы начнете прибегать к некоторым цифрам в долларах с множеством нулей позади них.
Дэвид Мюльбаум: Ага. Достаточно нулей, чтобы противостоять хедж-фондам, умным деньгам, мужчине.
Кайл Вудли: О да. Тот человек. Приклеивая это к мужчине. Это выражение старше тебя, чувак. Но да, это целиком часть сегодняшнего повествования, но давайте вернемся назад и сначала немного объясним ситуацию, а также поговорим о самом GameStop. GameStop, кстати, является розничным продавцом видеоигр. Обычно их можно найти в торговых центрах.
Сэнди Блок: Хорошо. Я не играю в видеоигры, читаю книги, но, насколько я понимаю, люди скачивают игры прямо сейчас. В смысле, это похоже на последний блокбастер.
Кайл Вудли: О какой книге вы говорите? Что такое книга?
Сэнди Блок: Вы тоже можете скачать его.
Кайл Вудли: Итак, один из долгосрочных тезисов состоит в том, что они обречены, а может быть, а может и нет, но Уолл-стрит много думала об этом. Итак, было несколько крупных хедж-фондов, которые закрыли акции GameStop. То есть они заимствовали акции у других людей, а затем немедленно развернулись и продали их, предполагая, что позже они смогут покупать акции по более низкой цене и заменять те, которые они одолжили, получая прибыль между ними. Тот, кто ссужает акции, получает вознаграждение за свои услуги; они собирают проценты. И тот, кто действительно совершает сделку, может таким образом заработать много денег. Или они могут потерять рубашку. Кроме того, это очень упрощенное объяснение коротких продаж, которые представляют собой торговый процесс, который сбивает с толку множество людей. Итак, я собираюсь порекомендовать людям историю Дэна Берроуза, которую мы разместили на kiplinger.com, которая дает хорошее представление о том, что на самом деле происходило здесь. Он называется GameStop:как WSB превзошли хедж-фонды в их собственной игре. И Дэвид, ты собираешься добавить туда ссылку, верно?
Дэвид Мюльбаум: Верно. Вам не нужно запоминать то, что только что сказал Кайл. В примечаниях к выставке и стенограмме будет ссылка. Вы делаете ставку. Итак, вернемся к маленьким и большим парням.
Кайл Вудли: Ага. На самом деле очень быстро, давайте кое-что проясним. Маленькие ребята, не обязательно так уж и мало. Одним из главных повествований всего этого было то, что, как мы обсуждали, группа обычных Джо выходила и приставала к этому мужчине. Это легко отстать. Большие деньги несут в себе все преимущества Уолл-стрит. Все ненавидят, что банкам помогли выручить в 2008 и 2009 годах. И это так много людей, которые ответственны за этот беспорядок, что они действительно не столкнулись с какими-либо последствиями. Это находит отклик у людей. В этом нет сомнений, но давайте не будем притворяться, будто это была просто какая-то группа мошенников, из которых никто не собирался только что разрушить Melvin Capital. Это был один из хедж-фондов, продававших GameStop в шорт. Парень из WallStreetBets, который помог организовать все это, известный как «Ревущая Китти», а также еще один псевдоним, о котором тут бы замаскировали, - это финансовый консультант. Некоторые из этих людей были действительно опытными трейдерами, и они знали, что могут заработать серьезные деньги, вызвав это эпическое короткое сжатие. В этом нет ничего плохого, но давайте назовем вещи своими именами.
Дэвид Мюльбаум: Это интересно. Итак, я имею в виду, что, возможно, это не совсем точка зрения Давида-Голиафа. Интересен вопрос, кто победители или проигравшие. Итак, кто такие хорошие парни, а кто плохие?
Кайл Вудли: Итак, последние две недели или около того, они были одновременно одним из моих любимых периодов освещения рынков и одним из самых раздражающих, сводящих с ума, озадачивающих. Было увлекательно прикрываться. Я также заинтересовался чтением некоторых других замечательных репортажей об этой саге, таких как Дэйв Надиг, Эрик Балчунас, Лили Франкус. Они сделали одну из лучших работ, которые я когда-либо видел, просто выложив все в Твиттер.
Кайл Вудли: Трудно было наблюдать, как люди громко взвешивают каждый аспект в черно-белых тонах, будь то непонимание некоторых рыночных механизмов, теорий заговора о Робин Гуде, даже о том, кто являются предполагаемыми героями и злодеями этой истории. Слишком много горячих взглядов на сложный, нюансированный момент времени. Такой способ заложил основу для следующих нескольких десятилетий для множества людей. И я думаю конкретно о новых трейдерах, которые недавно присоединились к игре, может быть, это было их первое родео, некоторые из них, недавно отчеканенные миллионеры, хорошо разговаривают о деньгах, и, вероятно, не хотят слышать от нас. Так что, если ты хочешь распространить любовь, я пристрелю тебе свой Venmo.
Дэвид Мюльбаум: Ага. Я имею в виду, что отчасти причина этой драмы и этих горячих попыток заключается в том, что Интернет играет важную роль в этом, и такая же капризная дискуссия, которая была у нас в политическом плане, разыгрывается и здесь, на биржевой торговле. Но это всего лишь одна мысль, а другая заключается в том, что я предполагаю, что новые миллионеры - исключение из результатов. Не думаю, что здесь я рискую.
Кайл Вудли: Точно. Две подгруппы трейдеров-новичков, к которым нам действительно нужно обратиться, - это те, которые действовали нормально; может быть, какая-то большая прибыль, но с небольшими деньгами, может быть, небольшая прибыль, но у них достаточно вкуса, чтобы заинтересоваться. Кроме того, есть люди, которые не поступали нормально - вообще. Я в восторге от бывшей группы, они разожгли аппетит к инвестированию. Теперь они хотят узнать больше. Некоторые из моих друзей действительно попадают в эту группу. Итак, я провел последние пару недель, отвечая на кучу их вопросов. And not things like, “Hey, will GameStop go to the moon?” But “How do I know if a company is actually a good value? and “What is a diversified portfolio?” and “How do you even make it diversified?”
Кайл Вудли: If you’re in this group, if you’re suddenly hungry to invest and you just want to learn as much as possible, welcome to the club. Seriously, like I’m excited that you’re excited! Learn as much as you can. Kiplinger, whether it’s the mag, the website, our income product, whatever, we can help there. Brokerage education centers, another great place where you can log some serious hours and get some serious knowledge. Doubling your money in a day is not common, all right? This is all really weird. But you can grow your wealth in the stock market over time. So just stick with it, like we’ll help. Let’s go ahead and do this.
Кайл Вудли: The latter group, the ones that didn’t do OK, they were abandoned at sea and this is where the whole WallStreetBets story just goes sour. So you have a bunch of people who saw all their buddies, or even just random people on the internet, getting rich. And not only was the WallStreetBets crowd screaming for these new traders to buy and shoot GameStop to the moon. And for that matter, a big rallying cry of this whole movement was to hodl or H-O-D-L, that’s an acronym. They’re saying "hold on for dear life." But some extraordinarily high-profile venture capitalists, CEOs, other big financial names, they were egging these guys on too
Кайл Вудли: So the new investors, they finally caved and they threw some money at GameStop or AMC Entertainment or whatever. And they did so at the peak. And then they saw a third of their money, half of their money, whatever disappeared, very literally overnight. Those venture capitalists and CEOs, by the way, suddenly real quiet about GameStop. And while WallStreetBets got all this credit for making millionaires, where’s the finger pointing over the nasty side effect of what was, legal though it might’ve been, stock manipulation? Meanwhile, these people that got fleeced, these are people that might never come back. Think about the Depression or the Great Recession when people said, “Screw banks, I’m putting the cash under the mattress.” These are people that might never look at the stock market the same way; might never engage with it again. That could hobble them financially down the road.
Сэнди Блок: Well, that’s mighty generous of you, Kyle, I imagine there were more than a few people, people who have "diamond hands" in their S&P 500 index funds, and they’re listening to this tale and they think, “Well, them's the risks you take, cowboy. Like, this is speculation, not investing. If you’re going to play the game, you might lose. Suck it up!”
Кайл Вудли: So caveat emptor and all that, right? But that’s knowledge that comes with education or experience. And a lot of these people didn’t have either. I know what they were doing was far more speculation than investing. I get that. But like, I still can’t help feeling bad for them. They got swept up into a frenzy by a lot of people who claimed to know what they were doing. The best thing I can say to those people is eventually, give it another try, but do it “the right way.” That doesn’t mean never taking a moonshot. That doesn’t mean just buying a single index fund and doing nothing else for the next five decades or whatever. But learn . And again, this is what we write about:how to build a diversified portfolio and know that you can actually set aside a little of that portfolio where you can take a couple of exciting bets with money that you can afford to lose.
Дэвид Мюльбаум: Ага. I think, Kyle, that’s a very important balancing point. I mean, on one hand, we do have, and we do advocate and we do discuss a diversified portfolio that has, depending on your age and all the other variables that go into that, the appropriate conservative balance. But part of diversification involves having a chunk that is either more aggressive or even borders on the speculative because frankly, for a lot of people, that’s where the fun is. That’s where you put aside an amount of money that you can afford to lose and hey, maybe you will double it. It has to be within proportion.
Дэвид Мюльбаум: And of course, very glad that you mentioned all the wonderful, fine Kiplinger products that we have that provide guidance for that. But I also appreciate that sometimes, we can come off sounding a bit like killjoys. Playing the market is a legitimate thing to do for people who can compartmentalize the amount of money that they can do that with, and, you know, go forth and prosper!
Кайл Вудли: Правильно? And that’s something that’s going to change over time, too. Your ability to make, or whatever, your ability and willingness to take moonshots is going to look a lot different at 25 than it does at 35, than it does at 45, as various financial needs start popping up as you need to start saving towards things, and as you start to value security over gigantic gains. So that’s something that’s different for every person, but the thing that sort of weaves it all together is that staying engaged, it helps. I mean, it really is a psychological bonus. An index fund is great. It really is the best piece of advice to just get into an index fund and ride it forever. But it’s too boring for a lot of people. It doesn’t engage them.
Кайл Вудли: And I would rather a person become engaged by also holding a couple of exciting stocks that they like, have the index thing as a base, but just have a couple of stocks that they can follow. It keeps them checking in on their IRA or their brokerage account or whatever. And maybe you lose a half percentage point more in a year than you would have, but like, you at least got invested to an extent that you might not have before because you weren’t interested, because it was boring. Ultimately, you end up the winner because you decided to get in the game in the first place. So yeah, index funds? All well and good, but taking a few risks here and there isn’t necessarily bad.
Дэвид Мюльбаум: Потрясающий. Thank you so much, Kyle. This is always fun.
Кайл Вудли: Спасибо. Have a great one.
Дэвид Мюльбаум: No lighter closing segment for you today, sorry. In fact, I’ve got to do some cleanup on an error we made a few weeks ago, when we had Catherine Siskos, the managing editor of Kiplinger’s retirement report on to talk about the future of Social Security. We gave the impression that the Biden proposal to raise Social Security taxes would lift the Social Security wage cap, which is now about $143,000 to $400,000. That’s not actually how it would work. And a few of you eagle-eared accountants and others wrote in to point that out. Instead, the Biden proposal would not do anything to raise the cap, whose increases follow the inflation metric. Rather, his proposal would reinstate the OASDI tax on income over $400,000. Everything between the current cap and 400,000 would continue to be exempt, everything over $400,000 — and remember, this is wage income — would be exposed to the tax.
Дэвид Мюльбаум: And that will just about do it for this episode of Your Money’s Worth . If you liked what you heard, please sign up for more at Apple Podcasts or wherever you get your content. When you do, please give us a rating and a review. If you’ve already subscribed, thanks. And please add a rating review if you haven’t already. To see the links that we’ve mentioned on our show, along with more great Kiplinger content on all the topics we’ve discussed, go to kiplinger.com/podcast. The episodes, transcripts and links are all in there by date. If you’re still here because we’ve got something wrong and I really hope we didn’t, you can stay connected with us on Twitter, Facebook, Instagram, or by emailing us directly at [email protected]. Спасибо за внимание.
Did the market gyrations of late January rattle your faith in the market, or did you shrug at another "short squeeze?” Senior investing editor Kyle Woodley provides his insights on the drama over Gamestop. Also, how the ultimate penny-pincher car might be a used electric.
Keywords:Gamestop, short squeeze, shorting stocks, Robinhood trading, electric cars, save money with an electric car.
Дэвид Мюльбаум: That will just about do it for this episode of Your Money’s Worth . If you like what you heard, please sign up for more at Apple Podcasts or wherever you get your content. When you do, please give us a rating and review. If you’ve already subscribed, thank you. Please add a rating or review if you haven’t already. I keep harping on that because those ratings and reviews are a key metric that help other people learn about the podcast, virtuous cycle, all that. To see the links we’ve mentioned on our show, along with more great Kiplinger content on the topics we’ve discussed, go to kiplinger.com/podcast. The episodes, transcripts, and links are all in there by date. If you’re still here because you want we got something wrong — and I really hope we didn’t — you can stay connected with us on Twitter, Facebook, Instagram, or by emailing us directly at [email protected]. Спасибо за внимание.
