Не каждая игра окупается, и хотя Facebook достаточно велик, чтобы выдержать удар, его потенциальное предприятие в криптовалютной игре может не дойти до финиша. Libra, предложенная гигантом социальных сетей онлайн-платежная система, получила большую поддержку от мегапартнеров, таких как PayPal и MasterCard. Многие из них недавно отказались от предложения, и один экономист думает, почему.

На этой неделе Барри Эйхенгрин из Калифорнийского университета в Беркли опубликовал статью, в которой изложил некоторые из самых сложных проблем Весов. Самым очевидным, как и в случае с большинством единорогов Кремниевой долины, является конфиденциальность:если криптовалюту Facebook невозможно отследить, она становится основным сайтом для криминальных транзакций, включая возможность перекачки денег террористам. Если Libra недостаточно безопасна, Facebook (который уже имеет доступ ко всем вашим привычкам просмотра) также может отслеживать, как вы тратите свои деньги.

Однако у Весов есть и другие непредвиденные последствия, в том числе на уровне международной денежно-кредитной политики. По сути, если Libra станет слишком успешным (его основная аудитория будет глобальной, а не американской), есть шанс, что недостаточно наличных денег жителей страны будет находиться в собственной валюте и финансовых учреждениях этой страны. Если это звучит диковинно, примите во внимание, что Facebook сам обслуживает значительную часть людей, живущих сегодня.

Мы уже знаем, что Facebook может навязать нам неприятные, иногда безрезультатные причины. Хотя у такой криптовалюты, как Libra, могут быть значительные преимущества, ее инвесторы, похоже, думают, что мир на самом деле не готов или не заинтересован в том, как может выглядеть это будущее.