Фирмы прямых инвестиций стараются развивать и поддерживать хорошие деловые отношения с различными инвестиционными банками, потому что I-банки управляют потенциальным потоком сделок с фирмами PE. Это симбиотические отношения.
Когда частные инвестиционные компании выходят из своих портфельных компаний, некоторые из них выступают в качестве собственных консультантов по слияниям и поглощениям (руководители прямых инвестиций часто имеют опыт работы в инвестиционном банкинге), но многие частные инвестиционные компании нанимают инвестиционных банкиров для представления их интересов при продаже своих портфельных компаний.
Традиционно считается, что у частных инвестиционных компаний есть устоявшиеся предпочтительные отношения с избранными инвестиционными банками, которые их представляют. Большинство банкиров скажут вам, что мандат на частный капитал трудно получить из-за этих ранее существовавших отношений с другими банками. Интуитивно это имеет смысл, потому что слияния и поглощения по-прежнему основаны на взаимоотношениях. Однако наши данные в Private Equity Info, похоже, не поддерживают эту точку зрения как общеотраслевую тему.
Я просмотрел нашу базу данных по сделкам портфельных компаний прямых инвестиций, чтобы увидеть, есть ли какие-либо очевидные и постоянные родственные связи между фирмами PE и интернет-банками. Казалось бы, нет. Данные, кажется, предполагают, что выбор инвестиционного банка варьируется от сделки к сделке. Другими словами, как общеотраслевой комментарий M&A, отношения PE / I-Bank не ограничены. Хотя это всего лишь предположение, компании PE могут выбирать инвестиционные банки для определенных отраслевых знаний, на основе каждой сделки.
15 вещей, которые будут стоить дороже при тарифах Трампа
Почему рента может быть особенно выгодной сделкой для женщин
Как проверить, использует ли кто-то еще ваш номер социального страхования
В центре внимания члена ЕЭЗ с Кфиром Ниссаном, соучредителем и генеральным директором Valid Network
Топ 7 дешевых и здоровых продуктов обмена