Нет ничего хуже, чем сокрушительный, безжалостный долг. Преследования кредиторов — это только часть дела. Долг омрачает жизнь человека. Каждое решение, каждое действие, фактически все отношения зависят от долга. Долги положили конец бракам, разрушили дружбу. Люди потеряли работу, а в крайних случаях и жизнь. Долговой арбитраж предлагает выход .
Существуют реальные решения проблемы долга. Оплата, конечно, первый и лучший вариант, в то время как частичная оплата сопряжена с подводными камнями и тупиками. Однако долговой арбитраж дает проблеск надежды. Этот метод облегчения бремени задолженности, который иногда называют урегулированием задолженности или переговорами, позволяет кредиторам и должникам прийти к соглашению. Как и другие альтернативы, это по-прежнему опасный путь, к которому нельзя относиться легкомысленно и, конечно же, не следует идти в одиночку.
Проще говоря, арбитраж по долгу — это когда первоначальный кредитор и потребитель вступают в структурированные переговоры, чтобы урегулировать долг на меньшую сумму. Это решается третьей стороной, которая может работать как на потребителя, так и на кредитора. Само арбитражное разбирательство по долговому спору может быть инициировано как потребителем, так и кредиторами. Обе стороны соглашаются с самого начала подчиняться решению арбитра. Понятно, что в результате обычно ни одна из сторон не получает всего, чего хочет. Подобно долговому посредничеству, долговой арбитраж обычно происходит после того, как кредиторы уже предприняли несколько попыток взыскать долг. Со стороны потребителей задолженность обычно увеличивается из-за внезапной потери дохода или необратимых катастрофических финансовых решений.
Арбитраж по долгам может быть инициирован потребителем или кредиторами. Она также может быть начата по решению суда или через специализированные агентства. Уникальной характеристикой инициирования долгового арбитража является то, что кредиторы начинают процесс, только предупредив кредитора по почте. На этом этапе нет текстов, электронных писем или телефонных звонков. Как только кредитор и должник вступают в контакт, они выбирают аккредитованного арбитра, задача которого состоит в том, чтобы прийти к наиболее справедливому решению. Арбитр должен оставаться нейтральным. Обычно и кредитор, и потребитель представлены в разбирательстве советом.
Представлены все долги по делу. Графики и суммы платежей уточняются. Скорее всего, в это время должник не платит кредиторам напрямую, а вместо этого кладет деньги на счет условного депонирования, которым управляет арбитр. Как только соглашение достигнуто, платеж расходится с этого условного счета. Если на счете недостаточно денег для покрытия согласованной суммы, принимаются меры к тому, чтобы должник пополнял счет, чтобы не отставать от платежей.
Арбитром должна быть компания или физическое лицо, сертифицированное Американским советом по справедливому кредитованию (AFCC).
Арбитрами могут быть адвокаты или другие специалисты. Они могут даже быть консультантами из некоммерческих кредитных служб. Довольно часто потребители вступают в контакт с такими лицами задолго до официального начала процесса долгового арбитража. Это на самом деле предпочтительнее, поскольку лучше всего дойти до стадии арбитража после большого количества профессиональных юридических консультаций и рекомендаций. Независимо от того, как выбран арбитр, необходимо позаботиться о том, чтобы убедиться, что он соответствует поставленной задаче. Они должны быть не только хорошим поставщиком услуг, но и быть в состоянии предложить безопасное место и поддерживать связь во время арбитражного процесса. Двумя наиболее известными арбитражными группами являются Американская арбитражная ассоциация (AAA) и JAMS The Resolution Experts (JAM). Оба имеют хорошие возможности, разумные сборы за подачу документов и отличную репутацию.
Если вы не пришли к разумному способу урегулирования соответствующего долга, начинается арбитражный процесс. Как было сказано ранее, учитываются все долги. Хороший арбитр смотрит на общую картину. Они изучают краткосрочную и долгосрочную задолженность потребителя. У них могут быть предложения о том, как снизить соотношение кредита и долга должника до принятия решения. Это также может быть хорошим вариантом для облегчения бремени задолженности военных и ветеранов.
Долговые арбитражи регулируются установленными правилами, известными как протоколы или процедуры. Эти правила также включают оговорки о долговом арбитраже и касаются конкретных вопросов, таких как затраты, ответственность и сроки. Арбитр внесет их в список для всеобщего ознакомления. Поскольку правила строгие, а результаты суровые, настоятельно рекомендуется, чтобы все стороны имели юристов и других специалистов, представляющих их интересы. Даже без совета ни один арбитраж не является бесплатным. Расходы столь же реальны, как и серьезность судебного разбирательства. Затраты и трезвые результаты являются ярким напоминанием о том, почему лучше всего, чтобы опытные руки руководили каждым участником, чтобы обеспечить правильное суждение.
Подготовьте все документы для арбитражного разбирательства по долгам, желательно в письменной форме. Имейте все квитанции, записи банковских счетов, кредитные отчеты и корреспонденцию. Если что-то находится под вопросом, это, вероятно, вредит вашему делу. Суть будет основываться на доказуемых фактах. Целью долгового арбитража является снижение платежа потребителя. Это очень трудно сделать без записей, которые вас подкрепят.
После того, как решение было вынесено, оно должно быть удостоверено судом, чтобы быть приведенным в исполнение. В суде может быть инициировано наложение ареста на заработную плату или другие процедуры взыскания долга. Почти наверняка весь долг не будет ликвидирован. От некоторых аспектов можно отказаться или простить, но нет никакой гарантии такого результата. Большинство кредиторов допускают некоторое снижение, потому что считают, что это лучше для них. Хотя вероятность того, что им вообще ничего не заплатят, минимальна, они могут опасаться, что дальнейшие разбирательства только снизят платежеспособность потребителя. Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) и другие организации отмечают, что большинство арбитражных разбирательств в пользу кредиторов. Это особенно верно в отношении арбитражных разбирательств, инициированных потребителями, или тех, в которых потребители предпочитают представлять себя сами.
Если вы не заплатите, арбитражное разбирательство будет прекращено. Вы вернетесь к тому, с чего начали, возможно, с гораздо меньшим количеством вариантов.
Арбитраж по кредитным картам – это способ разрешения спора между компанией, выдавшей кредитную карту, и потребителем. Это считается альтернативой взысканию задолженности, суду или расторжению договора кредитной карты.
Обычно в арбитражном соглашении указывается, кто оплачивает расходы. Однако обычно считается, что каждая партия платит за своего представителя или совет.
Арбитр выслушивает обе стороны (должника и кредитора). Они исследуют все доказательства, затем выносят беспристрастный вердикт, который должен быть представлен в суд для исполнения.
Вот список достойных программ. Список ни в коем случае не является исчерпывающим, но он является отличной отправной точкой.