Итак, у нас было время переварить и, возможно, даже насладиться деталями бюджета Филипа Хаммонда. .
Большинство, кажется, согласны с тем, что это была довольно честная и дипломатическая попытка успокоить британский корабль, прежде чем он вернется в все более неспокойные воды Brexit.
Только время и следующие выборы покажут, оправдались ли бросок канцлером игры в кости/рациональное политическое заявление.
Итак, чтобы подвести итоги, вот подборка комментариев и замечаний по бюджету из различных авторитетных британских источников.
Хаммонд сказал:"Годы напряженной работы окупаются, государственные финансы находятся в лучшем состоянии, прежде всего потому, что мы создаем рабочие места в Великобритании фантастическими темпами".
Его босс, премьер-министр Тереза Мэй, согласилась:"Жесткая экономия подходит к концу не только для того, чтобы больше денег поступали в наши государственные службы, но и для того, чтобы в карманах людей было больше денег".
Кэролин Фэйрберн, генеральный директор CBI , назвал бюджет "надежным как скала" и, переняв хэллоуинский оборот речи, сказал, что он "приносит больше удовольствий, чем уловок для бизнеса".
Она сказала:"Это признание того огромного вклада, который предприятия внесли в сбалансирование бухгалтерских книг Великобритании за счет рабочих мест, заработной платы и налогов, и ответ на многие рекомендации, которые дали компании".
Глава ICAEW Майкл Изза считает, что Хаммонд был «благоразумен и уверен в себе», говоря, что бюджет – это «расходы, а не разгул».
«Филип Хаммонд сталкивается с множеством проблем, включая финансирование Национальной службы здравоохранения, государственный долг, Brexit и капризное правительство, и это отражено в отсутствии важных объявлений в сегодняшней речи».
В Институте финансовых исследований , режиссер Пол Джонсон ответил на вопрос «закончилась ли жесткая экономия?» с этими наблюдениями:
Он сказал:«Означает ли это конец аскезы? В узком определении, возможно, да, в более широком — нет, по крайней мере пока.
«Но какими бы ни были точные определения, это, безусловно, значительное ослабление контроля над расходами и изменение фискального направления. Любая мысль о том, что к середине 2020-х есть серьезное желание ликвидировать дефицит, безусловно, пуста.
«Это не золотое дно. Многие государственные службы будут чувствовать себя стесненными в течение некоторого времени. Сокращения не собираются отменять.
«Если бы я был начальником тюрьмы, главой местной администрации или директором школы, мне было бы трудно найти что-то, что можно было бы отпраздновать. Я буду готовиться к более трудным годам».
Не так для Майка Черри, председателя Федерации малого бизнеса. Это «самый благоприятный для малого бизнеса бюджет, который представил этот канцлер».
«С помощью бюджета канцлер теперь использует силу казначейства для поддержки малого бизнеса. В последние месяцы мы уже наблюдали существенное изменение тона в отношении помощи бизнесу, начиная с самого верха правительства, и сегодняшнее изменение политики подтверждает это.
И Адам Маршалл, руководитель Британской торговой палаты, согласился, сказав:«Канцлер продемонстрировал, что он прислушивается к проблемам бизнеса, представив бюджет, который поддерживает инвестиции и рост…
"Канцлер избегал значительного увеличения налога на бизнес для финансирования приоритетных государственных расходов, что подорвало бы доверие к фирмам благодаря его обязательствам по поддержке предпринимательства и роста".
Неудивительно, Торстен Белл из Resolution Foundation, аналитического центра, целью которого является повышение уровня жизни низкооплачиваемых, придерживался несколько иного мнения по этому вопросу.
«Этот бюджет оказался более масштабным, чем многие ожидали, — со значительным ослаблением режима жесткой экономии», — сказал он.
«Но аскетизм не закончился. И в предстоящие годы канцлерам предстоит более сложный выбор. Государственные расходы останутся ограниченными, уровень жизни будет низким, а повышение налогов для удовлетворения требований стареющего общества в 2020-х годах по-прежнему будет необходимо — как и тогда, когда правительство с большинством голосов будет их обеспечивать».
Наконец, Мартин Вольф, главный экономический обозреватель FT, добрался до политической сути бюджета, «что тяжелая работа» окупилась, и впереди солнечные дни…» как основание для обращения к стране за поддержкой.
«Они не могут утверждать, что восстановление экономики было удовлетворительным, потому что до этого было очень далеко. Они не могут отрицать, что ввели ужесточение налогово-бюджетной политики, которое, по мнению значительной части людей, было болезненным и, в некоторых важных отношениях, несправедливым».