Дэвид Мюльбаум: Инвестиции в акции и фонды, призванные также помочь окружающей среде, не являются чем-то новым, но, черт возьми, в прошлом году это был жаркий сектор. На рынке, полном огромных прибылей, как вам теперь стать «зеленым»? Исполнительный редактор Энн Кейтс Смит присоединяется к нам с некоторыми выборами акций и фондов. Кроме того, в 2021 году День Земли предшествует Дню налогов. Мы объясним. Об этом мы и поговорим в этом выпуске сериала Ценность ваших денег . Держись.
Дэвид Мюльбаум: Добро пожаловать в Ценность ваших денег . Я старший редактор kiplinger.com Дэвид Мулбаум, к которому присоединился мой соведущий, старший редактор Сэнди Блок. Как дела, Сэнди?
Сэнди Блок: У меня все хорошо, Дэвид.
Дэвид Мюльбаум: Хорошо. Этот подкаст выйдет всего за несколько дней до 15 апреля. И вы знаете, что это такое?
Сэнди Блок: Я знаю, что это не так. Сегодня не День налогов.
Дэвид Мюльбаум: Правильно, Сэнди. Это не налоговый день. Да, конечно, 15 апреля традиционно является днем, когда мы все должны подать налоговую декларацию за предыдущий год или подать заявку на продление, и по традиции мы будем говорить вам, какие умные шаги нужно предпринять, если вы налоговый прокрастинатор, но в этом году мы не делаем этого не потому, что не хотим быть полезными, а потому, что в этом году 15 апреля не является Днем налогов.
Сэнди Блок: Нет, в этом году, в основном из-за пандемии COVID-19, крайний срок был продлен до 17 мая 2020 года. Так что у вас есть дополнительный месяц. И это не только для подачи налоговой декларации, но и для таких важных вещей, как внесение взносов на индивидуальный пенсионный счет или получение возмещения за три года назад.
Дэвид Мюльбаум: Полагаю, тебе понравится месяц. Может, вы знали, а может, нет. Мы получили исследование от NORC при Чикагском университете, исследовательского подразделения, о том, что американцы действительно знают о своих налогах, и оно не обнадежило. Нам нужно поработать, ты и я, Сэнди.
Сэнди Блок: Ну, да. Но наша аудитория кое-что знает.
Дэвид Мюльбаум: Что ж, будем надеяться на это. Но они могут знать некоторых людей, которые не так много знают.
Сэнди Блок: Правильно. Так что давай, расскажи мне плохие новости, я постараюсь не быть самодовольным.
Дэвид Мюльбаум: Хорошо. Так что опрос был оформлен как популярная викторина. Пять вопросов о налоговых мифах. Не могу сделать все пять из-за недостатка времени, но я спрошу вас об одном. Нет, я сделаю два. Я собираюсь сделать то, что большинство людей ошибалось, и то, что большинство людей ошибалось. Первый вопрос:людям не нужно платить налоги, если они не получали дохода?
Сэнди Блок: Если бы они не получали дохода? Это неверно. Существует множество форм нетрудового дохода, процентов, дивидендов, алиментов, выигрышей в лотерею. Но мне нужно изменить только одно слово, чтобы изменить ответ. Если у вас не было ни одного доход, вам не нужно платить налоги.
Дэвид Мюльбаум: Если у вас не было любой доход.
Сэнди Блок: Если у вас не было дохода, вам не нужно платить налоги. И это не учитывает налоговую льготу на заработанный доход, что действительно сложно.
Дэвид Мюльбаум: Это кредит, так что он появляется после ваших налоговых обязательств, но что ж, мы уже попадаем в сорняки.
Сэнди Блок: Как мы делаем. Так что это был вопрос, который задавало большинство людей правильно или нет?
Дэвид Мюльбаум: В этом вопросе большинство людей ошибалось. Менее трети людей получили это право.
Сэнди Блок: Я бы сказал, что это отражение того факта, что не многие американцы имеют нетрудовой доход. Вы работаете, получаете форму W-2 или 1099, вот и ваш заработок. Хорошо, но по какому вопросу большинство людей справились хорошо?
Дэвид Мюльбаум: Этот вопрос был таков:нет налогов на побочный доход?
Сэнди Блок: О, мы только что поделились с этим подкастом. Конечно, облагается налогом.
Дэвид Мюльбаум: Ага. Правильно. И респонденты это поняли. Фактически, более 3/4 респондентов ответили правильно. Но в целом по пяти вопросам только один из 20 налогоплательщиков США, 5%, правильно ответил на все пять вопросов. В среднем респонденты правильно ответили менее чем на три вопроса. Точный счет - 2,89 из пяти.
Сэнди Блок: Что ж, поищите на kiplinger.com/taxes свой дополнительный месяц времени. Не для тебя, конечно, а для твоего друга, которому действительно нужна помощь.
Дэвид Мюльбаум: Конечно.
Дэвид Мюльбаум: Когда мы вернемся:«Зеленое инвестирование» - это круто. Что на самом деле «зеленое» и что делать сейчас тем, кто хочет попасть в этот сектор с такими высокими ценами?
Дэвид Мюльбаум: С возвращением в Ценность ваших денег . Исполнительный редактор Энн Смит присоединяется к нам сегодня, чтобы обсудить прикрытие, собственно говоря, истории из личных финансов Киплингера о зеленом инвестировании. Потому что, как вы понимаете, День Земли.
Сэнди Блок :День Земли бывает каждый день.
Дэвид Мюльбаум: И каждый день - День Земли, правда, но в этом году он также 22 апреля и каждый год, и это не за горами. Итак, добро пожаловать, Энн, так как мы наслаждаемся прекрасным весенним днем здесь, одним из тех дней, которые заставляют вас думать:«Эй, может быть, все действительно хорошо в мире, с климатом и так далее, когда это не так». Прочтите еще один мрачный заголовок из The Washington Post на новый рекорд уровня углекислого газа, измеренный в обсерватории Мауна-Лоа на Гавайях. В прошлом году глобальная температура стала самой высокой за всю историю наблюдений с 2016 года. Но, говоря о жаре, мы понимаем, что изменение климата - это горячая проблема, с которой не все согласны, и мы здесь не для того, чтобы обсуждать это сегодня. Скорее, как Анна может рассказать нам более подробно, инвесторы очень хотят вкладывать средства в акции, фонды и облигации, которые призваны бороться с изменением климата, повышать устойчивость и другие экологические цели. Вы знаете, следите за деньгами. Мы надеемся, что в духе Киплингера это поможет вам сделать это наиболее выгодным способом. Ух ты. Хорошо, Энн, привет, спасибо, что присоединились к нам. Прошу прощения за мою длинную преамбулу.
Энн Кейтс Смит: Рад быть здесь. Раньше мы писали о зеленом инвестировании с тех пор, как я работаю в Kiplinger, и я даже не собираюсь вдаваться в подробности. Раньше считалось, что если вы хотели вложить свои деньги туда, где были ваши убеждения, когда дело доходило до инвестирования в акции ESG, а ESG означает ценности экологического, социального и корпоративного управления, то у вас было очень мало вариантов, и вы, вероятно, собирались пожертвовать некоторыми доходами. Итак, в те времена философия инвестирования заключалась в том, чтобы зарабатывать как можно больше денег на фондовом рынке и использовать эту прибыль для поддержки любых целей, которые вы хотите поддержать.
Дэвид Мюльбаум: Как выписать чек, сделать благотворительное пожертвование?
Энн Кейтс Смит: Точно. С деньгами, которые вы зарабатываете. Но в наши дни вариантов более чем много, и вам определенно не нужно жертвовать прибылью. Инвестиции в ESG не просто стали мейнстримом, они стали более популярными. Даже в 2020 году, когда люди покидали фондовый рынок и из фондов акций США уходило больше денег, чем в них, этого не было с устойчивыми фондами. И это не только климатические фонды, устойчивое развитие - это другое слово для ESG. Таким образом, он включает в себя социальные и корпоративные аспекты, но они являются популярными инвестициями, и некоторые из них выросли в два, три, четыре, шесть раз. Итак, больше никаких жертв.
Сэнди Блок: Итак, Энн, спасибо за объяснение аббревиатуры ESG. И, как вы отметили, он охватывает множество инвестиционных целей. Но в центре внимания этого раунда освещения Киплингера была Е, окружающая среда. Как так?
Энн Кейтс Смит: Ну из-за Дня Земли. За последний год мы написали много историй о других аспектах ESG, например, о компаниях, с которыми приятно работать, и других историях. Но на этот раз мы хотели сосредоточиться на экологическом аспекте. Опять же, сюда текут деньги. BlackRock, огромный инвестиционный гигант, недавно провел исследование, и они обнаружили, что риски, связанные с климатом, находятся в центре внимания инвесторов, вкладывающих средства в фонды ESG. Другими словами, E - главный приоритет в мире ESG. И фонды, как я уже сказал, просто загребают деньги, 50 миллиардов долларов в 2020 году в устойчивые фонды. Рекорды были установлены за три или четыре года за последние годы, и это вдвое больше рекордов, установленных в 2019 году. И это 24% притока во все фонды акций и облигаций США в прошлом году. Так что на эти фонды ESG просто льется дождь.
Дэвид Мюльбаум: Так что это раскаленный добела. Я полагаю, что это само по себе представляет опасность, особенно для людей, которые хотят попасть внутрь сейчас. Как и в целом, рынок в этом году достиг новых максимумов, и большая часть этих прибылей сосредоточена в «зеленых» акциях.
Энн Кейтс Смит: Они были. Так, например, когда мы писали о зеленых акциях в 2020 году, нашей темой было то, что эти акции становятся мейнстримом, что их широко используют инвесторы. И, по сути, шесть акций, которые мы рекомендовали в истории 2020 года, выросли в среднем примерно на 80%, если просто взглянуть на мой список здесь. У нас была одна партия, TPI Composites, которая делает лопасти для ветряных турбин. Таким образом, он вырос на 176%. Наихудший результат у нас был по управлению отходами. И даже это увеличилось более чем на 8%. И для сравнения:S&P за этот период вырос примерно на 27%. Итак, акции очень хорошо себя чувствуют.
Дэвид Мюльбаум: Значит, если бы вы слушали нас в прошлом году, у вас тоже могло бы получиться хорошо?
Энн Кейтс Смит: Определенно. Да.
Дэвид Мюльбаум: Давайте немного позлорадствовать! Приятно быть правым. Так бывает не всегда.
Энн Кейтс Смит :Было легко быть правыми в этом секторе, но на этот раз в 2021 году, когда мы хотели написать о зеленых акциях с таким большим подъёмом, было немного сложнее. Мы ушли далеко за пределы основного направления в этом инвестировании, нам нужно было проверить, были ли акции в пузыре, переоценены и готовы ли они к откату. Например, я упомянул TPI Composites, это отличная компания с большим будущим, но она все еще торгуется с почти 70-кратной прибылью. Поэтому мы не рекомендуем его новым инвесторам. В этом году вы должны сбалансировать свою «зеленую» экспозицию, а также управлять рисками. В этом году мы сосредоточились, насколько можно сказать, на играх с разумной ценой. Возможно, они не играют роли цены в обычном понимании, но они не так высоки, как некоторые другие зеленые акции. Мы рассмотрели «зеленые фишки» на долгую перспективу, компании, которые можно покупать и держать, а также некоторые косвенные факторы, влияющие на климат и весь «зеленый» сектор в целом.
Сэнди Блок: Итак, Энн, вы упомянули зеленые фишки, и, возможно, мы могли бы начать с объяснения, что это такое. Что-то вроде экологической версии акций "голубых фишек"?
Энн Кейтс Смит: Точно. Они лучшие из лучших, это хорошо управляемые компании со значительной долей рынка. Они считаются лидерами рынка в своих отраслях. И две зеленые компании в нашем списке в этом году:NextEra Energy, крупная коммунальная компания, и Xylem, компания по очистке воды. NextEra базируется во Флориде, ведет свою историю от Florida Power and Light. Так что это по-прежнему отчасти утомительное электроснабжение. У него надежные дивиденды, доходность около 2%, но у него также есть подразделение чистой энергии с значительным и постоянно растущим портфелем проектов, связанных с ветровой, солнечной и аккумуляторной батареями. NextEra заявляет, что может построить от 23 до 30 гигаватт новых проектов возобновляемой энергии до 2024 года. Чтобы дать вам представление о темпах роста здесь, это в полтора раза превышает размер всего ее портфеля на конец 2019 года.
Дэвид Мюльбаум: Хорошо. Это рост.
Энн Кейтс Смит: Это рост. Xylem - это вода, а не энергия как таковая, но у нее есть очевидная зеленая связь. Он использует инновационные методы для модернизации водной инфраструктуры, обеспечивая чистой водой людей примерно в 150 компаниях, поэтому он имеет глобальный охват. Компания Xylem применяет подходы к использованию воды, основанные на цифровых данных. Например, вы думаете об интеллектуальных счетчиках и датчиках, которые обнаруживают утечки в трубах, и они обслуживают промышленные предприятия, коммунальные предприятия, муниципалитеты и домовладельцев, помогая им экономить воду и управлять ею. Технология Xylem также помогает уменьшить количество воды, не приносящей дохода, и, извините за корпоративные слова, здесь. Это термин для обозначения от 30 до 40% воды во всем мире, которая теряется из-за утечек, несанкционированного использования и просто элементарной неэффективности.
Дэвид Мюльбаум: Ага. Это как вода, которую тратят впустую, прежде чем мы успеваем ее потратить.
Энн Кейтс Смит: Правильно.
Сэнди Блок: Это как вода в моем подвале, правда? Это вода, не приносящая дохода.
Энн Кейтс Смит: Нет.
Дэвид Мюльбаум: Это дорогая вода. Тебе это будет стоить, Сэнди.
Энн Кейтс Смит: Ага. Это очень дорогая вода. Xylem также имеет технологии очистки для удаления вредных загрязнителей из воды и сточных вод. Так что это в значительной степени охватывает весь спектр технологий очистки воды.
Дэвид Мюльбаум: Вода это жизнь. Думаю, это чужой слоган. Рискованный вопрос, кто знает, почему он называется Xylem?
Сэнди Блок: Понятия не имею.
Дэвид Мюльбаум: Ксилема - это часть ткани растения, которая перемещает воду через растение. Вверх или вниз, в зависимости от сезона.
Энн Кейтс Смит: Ух ты, вернемся к моей ботанике 101 день.
Дэвид Мюльбаум: Ага. Так что он зеленый. Вернемся к акциям. Я заметил, что в вашем списке на 2021 год есть крупный производитель электромобилей, но его название не начинается с буквы T.
Энн Кейтс Смит: Верно. Я сказал вам, что мы применяем ценностный подход. Речь идет о автомобилестроении General Motors, а не Tesla. Я не хочу отвлекаться на обсуждение стоимости Tesla или ее когда-либо движущихся ценовых целей или чего-то подобного, но я не думаю, что у меня будет масса аргументов, если я назвал бы это высоким показателем. Я думаю, что отношение P / E для Tesla даже не измеряется в нашей шкале. GM, возможно, не так привлекателен, как Tesla, но это крупный игрок с огромной приверженностью рынку электромобилей. В этом году он вырос почти на 50%. Тесла упал примерно на два за тот же период, а S&P вырос примерно на девять. За последние 12 месяцев за полный год GM вырос почти на 220%.
Сэнди Блок: Ого.
Энн Кейтс Смит: Да, не так плохо, как Tesla, примерно в шесть раз больше, но не так уж плохо. И я могу вам сказать, график намного более плавный. А GM продает с прибылью, примерно в 12 раз превышающей ожидаемую.
Дэвид Мюльбаум: Я знаю, что мы говорим об акциях, а не об автомобилях, но я просто должен заметить, что я видел видео с новым электрическим грузовиком GM, внедорожником Hummer EV, и это просто чушь. Дело не только в том, что он электрический, но и в том, что он увеличивает его внедорожные возможности. Вещь может красться боком. Я не могу сказать вам, что серийный Hummer, который, как ожидается, выйдет в следующем году, будет чем-то хорошим, но я могу сказать вам, что GM определенно способна вызвать ажиотаж. В любом случае, Энн, я бы хотел отказаться от акций отчасти потому, что люди могут увидеть другие, которые мы рекомендуем на 2021 год, в истории, «Прибыль от компаний, дружественных планете», на которые мы будем ссылаться в примечаниях к выставке, а отчасти потому, что большая часть деятельности в области инвестирования в ESG связана с фондами. Фактически, именно здесь и зародилась вся концепция. И в апрельском прогнозе, в прикрытиях, у вас есть куча ETF, несколько фондов облигаций и один паевой инвестиционный фонд, который инвестирует в акции. И все они зеленые.?
Энн Кейтс Смит: Да, в мире фондов очень мало чисто зеленых игр. Большинство этих фондов обращают внимание и на другие так называемые принципы устойчивого инвестирования. И мы говорим о социальных ценностях и практиках корпоративного управления, которые составляют вторые две буквы в ESG. Но мы выбрали эти фонды, поскольку они сосредоточены на экологической составляющей ESG.
Сэнди Блок :Хорошо. Могу я тогда попросить объяснителя? Потому что, когда мы говорим об отдельных компаниях и акциях, мы можем сделать нашу собственную оценку того, делает ли компания что-то зеленое, значимое. Некоторые из них очевидны, например, компания, производящая лопасти ветряных турбин. О других нужно подумать, например, General Motors, и посмотреть, каковы долгосрочные цели. Но что касается фондов, кто говорит:«Да, это зеленый фонд»?
Энн Кейтс Смит: И это целая банка червей. Есть множество оценщиков, и с каждым днем их становится все больше, и у каждого свои показатели. И одна из них, на которую мы часто ссылаемся, - это огромная инвестиционная исследовательская компания Morningstar. С Morningstar лучше низкий балл ESG. Это динамичная область. Есть некоторые разногласия. Некоторые компании могут быть обвинены в экологичности, например, из-за того, что некоторые из их практик выглядят более экологичными, чем они есть на самом деле. Но с фондами дело в том, что вы можете посмотреть, как фонд идентифицирует себя, и прочитать проспект, увидеть, что они считают зеленым, и увидеть, что они требуют в рамках своих инвестиционных критериев, прежде чем вкладывать средства в акции.
Дэвид Мюльбаум: Ага. Я только что прочитал статью финансового консультанта Питера Крулла, которую мы разместили в нашем канале наращивания благосостояния, о различиях между социально ответственным инвестированием - SRI - и ESG - экологическим, социальным и корпоративным инвестированием, этим термином мы называем с использованием. Короче, говорит он, не используйте их как взаимозаменяемые. Возможно, мы могли бы сделать целый подкаст только об этом. Но я поднимаю это как бы для того, чтобы сказать, что мы знаем об этих проблемах и есть разные мнения о том, что зеленого или достаточно зеленого, но ... Энн, чтобы вернуть нас в нужное русло, дайте нам общий взгляд на как поживают фонды ESG. Мы говорили о притоке.
Энн Кейтс Смит: Ага. И я еще кое-что скажу о этикетках. И это особенно верно в области инвестирования в зеленые облигации. Есть много-много ярлыков, каждая со своим набором показателей и критериев. Если вы ограничиваете себя инвестициями, подпадающими под эти ярлыки, вы ограничиваете свою вселенную инвестиций. Так что это субъективная область, и вам поможет, если вы сделаете домашнее задание и сохраните непредвзятость. Но вернемся к фондам:они очень горячие, фонды, которые вы вкладываете с заботой об окружающей среде, просто испарились. Некоторые из них опубликовали трехзначную прибыль за последние 12 месяцев. И, как мы уже упоминали, инвесторы только что вложили деньги в эти фонды. 50 миллиардов долларов, поступивших в 2020 году, более чем вдвое превышают рекорд, установленный в 2019 году. И это около 24% от общего притока в фондовые фонды США за год.
Сэнди Блок: Ух ты. Я имею в виду, это невероятно.
Энн Кейтс Смит: Ага. Устойчивое инвестирование не просто появилось, оно взяло верх. И вы можете особенно видеть это в 2020 году, потому что инвесторы в акции США вывели деньги из фондов или инвесторы вытащили деньги из фондов акций США, позвольте мне сказать это так. Но приток средств в устойчивые фонды, фонды ESG были положительными. Так что я думаю, это многое говорит о том, что люди являются последовательными инвесторами, когда вкладывают свои деньги туда, где их ценности. Еще один факт:четыре из 10 устойчивых фондов с наибольшим притоком в 2020 году были сосредоточены на возобновляемых источниках энергии. Так что там особенно жарко. Когда мы разговаривали с Джоном Хейлом, руководителем отдела исследований в области устойчивого развития в Morningstar, он охарактеризовал некоторые волнения в этой области как погоню за эффективностью. Но вы должны рассматривать это в перспективе:приверженность «зеленой» энергии со стороны администрации Байдена и ее будущее в долгосрочной перспективе означает, что потенциал все еще есть.
Сэнди Блок: И, говоря о погоне за эффективностью, возможно, один из ваших вариантов фонда - Invesco WilderHill Clean Energy . , конечно, похоже, все идет очень и очень хорошо. Можно возразить, что вложения в это идут после производительности.
Энн Кейтс Смит: Что ж, если рассматривать это в контексте, этот фонд вырос примерно на 273% за последние 12 месяцев. Так что здесь много возможностей для погони, но мы уже добавили этот фонд в Kiplinger ETF 20, который является списком наших любимых ETF в прошлом году. Таким образом, это отслеживает индекс компаний, которые фокусируются на экологически чистых и возобновляемых источниках энергии, таких как ветер, солнечная энергия, гидроэнергетика, геотермальная энергия и биотопливо. Также рассматриваются компании, занимающиеся хранением энергии, чистой энергией, преобразованием. Некоторые из этих акций выросли более чем на 1000% за последний год, но мы должны предупредить наших читателей и слушателей, что волатильность работает в обоих направлениях. Прогресс в этом фонде может быть немного ухабистым, и, честно говоря, в этом году он упал примерно на 4%. По-прежнему имеет 272,97% -ный прирост за последние 12 месяцев. Но вы должны быть готовы к небольшой нестабильности.
Сэнди Блок: Хорошо. Так что я зеленый, но не люблю нестабильность. Можете порекомендовать что-нибудь более спокойное для моего портфолио?
Энн Кейтс Смит: Что ж, есть разные вещи, которые вы можете сделать, чтобы решить некоторые из этих проблем. Как мы уже упоминали, равновзвешенный ETF означает, что некоторые из самых дорогих акций, которые могут быть наиболее волатильными и рискованными, не имеют доминирующего значения по доходности. Но есть еще один взаимный фонд, который мы рекомендовали, Fidelity Select Environment and Alternative Energy Portfolio . . Это полный рот. Символ там - FSLEX. Фонд представляет собой диверсифицированный подход к компаниям, борющимся с изменением климата. Например, он держит акции в каждом секторе.
Энн Кейтс Смит: В основном компании, которые получают около четверти своего дохода, привязаны к шведскому столу экологически чистых занятий. А это означает топливную эффективность, производство возобновляемой энергии, строительство инфраструктуры водоснабжения, переработку отходов и тому подобное. That means that it holds a handful of big, traditional blue chips. One of them is Honeywell, the giant industrial conglomerate. And it's got Honeywell because that company works with building owners to install more energy efficient systems. 3M is another big conglomerate that's in there. 3M is a huge supplier to solar and wind companies. The fund has lagged the S&P over the past three years, but it's beaten the S&P year-to-date and over the past 12 months and it's neck and neck over the past five years.
David Muhlbaum: Хорошо. So here I go, talking about my family again, but my younger daughter wants to invest some of the money she saved up from babysitting, gifts and the like, in a green fund. She's off at school in Vermont right now where they go to class and run an organic farm, so it's all very on-brand, if you know what I mean. So I started looking at some of these funds and my God... I keep seeing Tesla as a holding! Like, for that one we were just talking about, Fidelity Select Environment and Alternative Energy Portfolio, it's number one. They literally have twice as much Tesla as Honeywell. I mean, I imagine a part of this is with the way Tesla shares have been rising, it's going to get up there in fund holdings. But it's not exactly reassuring to see this hot potato of a stock keep popping up. To me that is, I don't think my daughter cares. Her concern is finding a fund that has a manageable minimum investment.
Anne Kates Smith: Well, I'll tell you, it's not uncommon to find Tesla in a green fund, but I just have to say, it's by far and away not the only overvalued green stock out there. Tesla has its supporters. It's a company for the long haul, they say. But here's the thing about mutual funds, David, if you hire a pro to manage your green investments, part of the privilege and the benefit of that is leaving those decisions to the fund manager. Now, if you're uncomfortable with that kind of volatility and that kind of risk, you can check the holdings. Mutual funds disclose their holdings periodically, most ETFs do so daily, but you also use some other criteria to choose a fund. You compare expenses, you try to buy a low-expense fund for instance, that's extremely important, and you buy a track record. You don't have to second guess the manager, that's the beauty of buying a fund until such time as that fund no longer suits your needs or the track record crumbles.
David Muhlbaum: It's interesting you mentioned those important parameters in choosing a fund. In the process of trying to advise my daughter, I found myself very much going through those parameters and reminding myself again, why those matter and how we go about picking mutual funds, and it was an interesting opportunity to riff on what I hope I've learned over the years, and that you helped teach us all. There are four other funds in Earth-First Funds Are Soaring that we didn't get to today. I'm going to put a link into that article as well. And as long as we're talking about things that we didn't have time for, we briefly mentioned bond funds, but we don't have time to really dig into that today, but there are green bond funds as well. And again, I'll put a link to that article as well so you can just keep on digging into all the green content that we have put together for Earth Day. Anne, thank you very much for joining us today. We appreciate your insights.
Anne Kates Smith: Oh, it's my pleasure. Happy Earth Day.
Sandy Block: You too.
David Muhlbaum: And that will just about do it for this episode of Your Money's Worth . If you like what you heard, please sign up for more at Apple Podcasts or wherever you get your content. When you do, please give us a rating and a review. If you've already subscribed, thanks. Please go back and add a rating or a review if you haven't already, it matters. To see the links we've mentioned in our show, along with other great Kiplinger content on the topics we've discussed, go to kiplinger.com/podcast. The episodes, transcripts, and links are all in there by date. And if you're still here because you wanted to give us a piece of your mind, you can stay connected with us on Twitter, Facebook, Instagram, or by emailing us directly at [email protected]. Спасибо за внимание.
