У Dr Wealth есть множество тренеров, и мы не придерживаемся какого-либо фиксированного стиля. Мы признали, что существует множество стилей инвестирования, и среди них нет лучших. Скорее, вы должны решить, подходит ли тот или иной стиль вашим целям, толерантности к риску и предпочтениям.

Зная, что я не могу быть хорошим во всех стилях, я лично отобрал практикующих, которые хотят и могут преподавать, чтобы присоединиться к команде мстителей доктора Велса. .

Неизбежно мы ввели другую проблему - некоторым инвесторам трудно отличить один курс от другого, хотя мы ясно видим различия. Поэтому я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы уточнить разграничение.

Тем не менее, это может быть довольно субъективное упражнение, и инструкторы могут не согласиться на 100 процентов с тем, что я представил здесь. Но я подойду как можно ближе.

Перед тем, как мы начнем, я должен хорошенько познакомить тренеров:

• Луис и я - программа Intelligent Investor Immersive (I3) - фундаментальный анализ стоимости и роста акций (Китай, США, SG) в долгосрочной перспективе.
• Крис Нг - Мастер-класс по раннему выходу на пенсию (ERM) - количественный подход для определения дивидендных акций (в основном Сингапура) для пассивного дохода.
• Ченг - Курс SaaS Hypergrowth Investing (SHIC) - выбор лучших в своем классе акций SaaS
• Робин - 8-значный торговый план (8FTB) - чтение графиков и краткосрочная торговля различными классами активов.
• Крис Лонг - CryptoKnight Armor Series - инвестирование в криптовалюты
• Джефф - Курс инвестирования в недвижимость - инвестирование в недвижимость там, где есть возможности.

Фундаментальный анализ против технического

Фундаментальный анализ и технический анализ, что лучше? Это одно из ключевых различий в стилях инвестирования, и конкуренция существует до сих пор. Я объясню плюсы и минусы в этом видео, если вы все еще не понимаете эти два стиля.

Ниже я бы разместил кроссовки на весах.

Крис Нг фокусируется на дивидендных акциях для получения пассивного дохода и в основном использует фундаментальные показатели для выбора. Луис, Ченг и я тоже находимся в лагере фундаментального анализа, поскольку мы смотрим на активы, предприятия и изучаем финансовые отчеты, чтобы определить хорошие и плохие акции. Крис Лонг применяет фундаментальный анализ к криптовалюте и инвестирует в монеты, обладающие наибольшим потенциалом.

Яонан - наш эксперт по акциям в Китае, и он смешал фундаментальный анализ с небольшим техническим анализом. Он выбирает акции, основываясь на базовом бизнесе и фундаментальных показателях, но также смотрит на графики, чтобы лучше рассчитывать время покупки и продажи.

Джефф - наш инструктор по недвижимости, но он также заядлый инвестор в акции. Я поставил его прямо посередине, потому что он одинаково взвешивает свое инвестиционное решение между фундаментальным и техническим анализом. Он также использует графики, чтобы определить, переоценен ли рынок, и ему следует продавать свои позиции и более защищаться деньгами.

Робин определенно больше полагается на технический анализ, чем все другие тренеры, которые у нас есть. Мало кто знал, что он действительно смотрит на некоторые основы. Он заядлый читатель новостей и биржевых отчетов. Вот как он генерирует некоторые из своих торговых идей, но в конечном итоге его графики имеют последнее слово, когда он решает, открывать сделку или нет.

Краткосрочные и долгосрочные

Это еще один фаворит. Часто говорят, что инвесторы ищут долгосрочных сделок, в то время как трейдеры предпочитают быстро заключать сделки. Опять же, нет правильного или неправильного. Зависит от того, где вы найдете край, и от ваших предпочтений.

Вот как я буду размещать тренеров в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Что касается таймфрейма, Робин может совершать внутридневные сделки (открывать и закрывать сделку в течение дня), и практически никакие другие инструкторы не делают этого в Dr Wealth. Так что он определенно принадлежит к краткосрочной перспективе.

Джефф регулярно покупает и продает в зависимости от настроения рынков. Как упоминалось ранее, он продал бы больше акций, если бы увидел, что рынок рушится. По мере того, как рынок меняется, становится все больше покупок и продаж.

Остальные тренеры рассчитаны на длительный срок. Крис Нг часто меняет свою дивидендную стратегию, но большую часть акций он будет держать в течение многих лет. То же самое для Луи, Ченга и меня; мы держим акции, в которые верим в долгосрочной перспективе. Крис Лонг держал свои биткойны в течение многих лет, покупая их по 700 долларов и преодолев первый пузырь, когда он упал до 20000 долларов и снова упал до 4000 долларов. Вы не можете этого сделать, если у вас нет судимости на длительный срок.

Количественный и качественный

Наконец, есть еще одно различие между количественным (цифры) и качественным (бизнес или сюжет) подходом.

В отличие от предыдущих шкал, которые были более бинарными по своей природе, в этой шкале больше градиента.

Крис Нг, вероятно, был бы самым количественным из всех. Он много тестирует на истории Bloomberg, чтобы определить, какие надежные стратегии использовать сейчас.

Луи - человек числа, и зная его в течение многих лет, он определенно лучше меня, хотя я считал себя весьма количественным. С годами я стал более качественным, особенно в отношении акций роста, исторические данные которых имеют мало отношения к будущему потенциалу роста.

Джефф снова в центре. Он может черпать свои идеи из скрининга или из субъективных взглядов на бизнес. Я и Ченг тоже посередине, потому что мы уделяем одинаковое внимание финансовой отчетности и оценке качества бизнеса.

Я бы поставил Криса Лонга и Яонана ближе к качественной стороне. Одна из причин заключается в том, что у криптовалюты мало фундаментальных показателей, о которых стоит говорить, и вполне естественно, что Крис Лонг более качественен, когда дело доходит до анализа монет для инвестирования.

Я обнаружил, что Yaonan выбирает бизнес в первую очередь, прежде чем покупать по хорошим ценам. В отличие от скрининга по дешевизне и покупки того, что есть в наличии. Уже одно это побуждает меня ставить его ближе к качественной цели.

И последнее, но не менее важное:я поставил Робина близко к качественному концу из-за его подхода к техническому анализу. Он не использует индикаторы, поскольку считает, что большинство из них отстают. Индикаторы более количественные, потому что их можно рассчитать, тогда как Робин предпочитает использовать линии тренда, которые он рисует сам. Построение графика может быть субъективным упражнением, и для его правильного выполнения требуется большой опыт. Значит, по этому показателю он качественнее.

Что вам подходит?

Мне будет сложно сказать, какой стиль инвестирования вам подойдет. Вы должны думать сами. Основываясь на трех параметрах, которыми я поделился до сих пор, какая комбинация понравилась вам больше всего?

Найдите тренера, который вам больше всего нравится, и послушайте его бесплатное занятие. Последний важный фактор - вы должны найти химию с тренером. Обучение - это не только достоверные факты и содержание. Речь также идет о коммуникации - сколько из учения вы можете понять и усвоить, для этого вам понадобится немного химии.

Тем не менее, конечно, вы также можете изучить все самостоятельно. Я желаю вам всего наилучшего и надеюсь, что вы продолжите идти вперед независимо от того, какие стили вы выберете или у какого тренера вы учитесь. Для вашего успеха!