Государственное жилье - лишь одна из форм помощи бедным слоям населения Америки. В зависимости от программы в конкретном регионе, арендная плата за этот тип жилья может быть субсидирована или значительно снижена. Хотя многие общины считают этот тип конструкции вредным для здоровья, это необходимо для тех людей, которые не могут позволить себе другие формы жилья. Государственное жилье имеет множество преимуществ, многие из которых связаны с экономическим воздействием на население, которому оно служит.

Предоставляет варианты жилья для семей с низкими доходами

Многие семьи, пользующиеся услугами государственного жилья, не могут позволить себе другую жизненную ситуацию. Эта группа населения разнообразна и может состоять из пожилых людей, семей с низким доходом и студентов, обучающихся в колледже или университете. Фактически, согласно веб-сайту MyPHALinks, государственное жилье является критической потребностью для тех, кто работает в низкооплачиваемых отраслях; общественное питание - пример такой индустрии. На сайте указано, что субсидия на аренду государственного жилья составляет в общей сложности 6000 долларов в год для каждого примерно 1,2 миллиона домов в рамках различных национальных жилищных программ.

Снижает бремя доступного жилья на местном рынке недвижимости

Рынок частной недвижимости не смог бы удовлетворить потребности в доступном жилье на каком-либо одном рынке без существования государственного жилья. Фактически, согласно веб-сайту CLHPA, стоимость замены одной единицы государственного жилья будет примерно равна 134 858 долларов за штуку. На сайте также говорится, что сектор частной недвижимости не может позволить себе предоставлять доступное жилье в масштабе государственного жилья без каких-либо субсидий.

Недостатки

Однако у государственного жилья есть недостатки. Эти подразделения обычно находятся в неблагополучных районах и могут быть магнитом для преступников, занимающихся всеми видами незаконной деятельности. Поскольку они в значительной степени полагаются на деньги, полученные из государственных средств, сокращение программ и услуг иногда приводит к тому, что государственные жилые единицы приходят в негодность. Более того, общественное жилье является стигматизацией, из-за которой те, кто пользуется им, могут испытывать чувство стыда из-за своих жилищных условий.

Рекомендации

Чтобы государственное жилье было действительно эффективным, оно должно сопровождаться широким спектром услуг, призванных помочь тем, кто им пользуется. Например, услуги по обучению на рабочем месте и легкий доступ к программам социального обслуживания могут помочь людям, проживающим в государственном жилье, улучшить их индивидуальные условия. Его не следует рассматривать как постоянное решение для тех, кто живет в этих сообществах; но вместо этого есть возможность воспользоваться этим до тех пор, пока человек не станет более финансово защищенным.