Для некоторых владельцев бизнеса американская мечта - это больше, чем свобода достичь процветания. Для этих предпринимателей это способность оказывать реальное влияние на людей . значимым образом. Часто они достигают этих целей, создавая некую некоммерческую некоммерческую благотворительную организацию согласно 501 (c) (3).

Вот чего хочет «Карл»:

«Я американец шведского происхождения из небольшого« шведского »городка Кингсбург, Калифорния. Сейчас я живу в большом городе на Среднем Западе, где я встретил и женился на моей прекрасной жене, которая родом с юга Франции.

«Мы хотим создать образовательный фонд, предлагающий стипендии на поездки / учебу для старшеклассников шведского происхождения, которые посещают уроки французского. Летом они поедут в Швецию, проведут месяц, а затем поедут во Францию, учатся в школе с языковым погружением и живут с семьями.

«Французские старшеклассники будут приглашены в США на рождественские каникулы, где они будут жить в американских домах и, конечно же, будут говорить только по-английски.

«Мы финансируем это и запрашиваем пожертвования у групп или школ во Франции и Швеции.

«Наш бухгалтер говорит, что все, что нам нужно сделать, чтобы начать, - это создать некоммерческую корпорацию и немедленно запросить пожертвования, не облагаемые налогом. Что нужно для создания фонда? Считаете ли вы, что наша идея осуществима? »

Что за «фундамент»?

Мы ответили на вопрос Карла адвоката Джеффри Хаскелла, директора по правовым вопросам в Foundation Source, базирующейся в Фэрфилде, штат Коннектикут. Это крупнейший в стране поставщик услуг поддержки для частных фондов.

«В штатах, где сборщики средств обязаны регистрироваться, прежде чем привлекать внимание общественности, благотворительная организация, которая этого не делает, может столкнуться с жесткими штрафами и понести серьезный репутационный ущерб, который может быть трудно исправить», - объясняет Хаскелл. «Действительно, в некоторых штатах публикуются публичные списки организаций, которые нарушают закон».

«Ваш читатель говорит, что ему нужен« фонд », но ему нужно решить, хочет ли он создать частный фонд или общественную благотворительную организацию. Хотя как частные фонды, так и общественные благотворительные организации могут иметь в своем названии слово «фонд», и обе они классифицируются IRS как освобожденные от налогов организации 501 (c) (3), у них есть существенное различие:источник их финансирования. .

«В то время как общественная благотворительная организация, такая как Make-A-Wish Foundation, получает финансирование от широкой общественности, частный фонд, такой как Фонд Билла и Мелинды Гейтс, получает почти всю свою поддержку от отдельного человека, семьи или корпорации», - объяснил он.

Не кусок торта

Как я понял, иметь благотворительные идеи и цели - это одно, а сбор средств - найти деньги, чтобы воплотить желание пары в реальность - совсем другое.

«Если они создадут эту организацию как общественную благотворительную организацию, им придется регистрироваться в каждом штате, где активно запрашиваются средства», - отмечает Хаскелл. «Пара также должна будет постоянно заниматься сбором средств, чтобы поддерживать свой статус общественной благотворительной организации».

Что касается онлайн-запросов, чтобы помочь некоммерческим организациям получить более четкий набор руководящих принципов, Национальная ассоциация государственных служащих благотворительных организаций (NASCO) опубликовала Чарльстонские принципы в 2001 году. или имеет физическое присутствие в состоянии, требующем этого. Даже если благотворительная организация не имеет постоянного места жительства и физически не присутствует в штате, эти принципы требуют регистрации, когда организация собирает пожертвования через свой веб-сайт и (а) специально нацелена на жителей этого штата, например, посредством кампании по электронной почте, или (б) пассивно получает взносы этого государства на регулярной или значительной основе.

Как видите, сбор средств - и вся необходимая документация - это большая работа, поэтому Haskell предполагает, что создание частного фонда может быть лучшей альтернативой.

«Если бы они лично могли предоставить большую часть финансирования, частный фонд был бы идеальным выбором, потому что он устранил бы проблемы со сбором средств, позволяя им принимать участие в практических занятиях и принимать решения о том, кто получит награды».

Предложения по выбору любого варианта

Хотя многие соображения по поводу создания частного фонда или общественной благотворительности выходят за рамки сегодняшней истории, Haskell дает некоторые важные рекомендации для тех, кто хочет создать любой из них:

• Проведите анализ потребностей. Есть ли необходимость в том, чем вы хотите заниматься, или это уже решается другой организацией? Если да, можете ли вы с ними сотрудничать?
• Если вы решите, что это беспроигрышный вариант, наймите юриста, специализирующегося на благотворительных и некоммерческих организациях, или фирму, которая создает частные фонды и управляет ими. Поскольку организации, освобожденные от налогов, подчиняются строгим правилам, для их соблюдения требуются знания и тщательный контроль.
• Тщательно определите свою благотворительную цель. Независимо от того, хотите ли вы помочь сосредоточить свое собственное выделение грантов или объяснить миссию вашей организации потенциальным донорам, вам понадобится четкое заявление о миссии.
• Подать заявление о статусе освобождения от уплаты налогов в соответствии с 501 (c) (3) в IRS.
• Составьте бизнес-план с подробным описанием того, как будет функционировать ваша организация.
• Набирайте в совет директоров самых квалифицированных людей, которых вы знаете.

«И частные фонды, и общественные благотворительные организации имеют огромное социальное и экономическое влияние. Понимание операционных требований, соображений соответствия и благотворительных возможностей каждого может помочь людям выбрать правильный тип организации, отвечающий их потребностям и способностям », - заключает он.

Не ждите пожертвований от Франции или Швеции

Хотя ваше предприятие напрямую связано с Францией и Швецией, не ожидайте больших пожертвований от каждой из стран, учитывая их позицию в Мировом рейтинге благотворительности, который оценивает благотворительность во всем мире.

Индонезия была первой; США заняли четвертое место.

Швеция заняла 42 место. Франция - 72 место.