Еще один день, еще один шепот о том, может ли президент Байден (или будет) прощать студенческие ссуды. И этот вопрос по-прежнему выглядит как политическая горячая картошка, когда все хотят похвалы за идею, но никто не хочет заниматься самой работой.
Возможно, Байден сможет простить студенческие ссуды. Может быть, он не может. Но одно можно сказать наверняка:ждать, пока кто-нибудь из правительства решит ваши финансовые проблемы, — это не лучший способ прожить жизнь. И хотя некоторые целевые студенческие ссуды были отменены для определенных групп заемщиков, это может не означать, что президент может полностью списать задолженность по студенческим ссудам.
Давайте посмотрим, что Байден и другие выборные должностные лица на самом деле говорят о студенческих кредитах в наши дни, и как их предложения могут повлиять на ваш собственный бюджет.
Это правда — Байден не аннулировал всю задолженность по студенческим кредитам. Но с момента вступления в должность он сделал несколько целенаправленных прощений конкретным заемщикам. Давайте пройдемся по нему:
Если вы никогда не слышали об этом раньше, вы не одиноки. Защита заемщика до погашения — это федеральный закон, который прощает студенческие ссуды, если они ходили в школу, которая занималась темными вещами. И мы не говорим о школах, которые издевались над первокурсниками, заставляя их быть талисманом пурпурной рогатой лягушки на митингах бодрости духа. Мы говорим о школах, которые баловались незаконными вещами.
В целом, этот тип целевого списания студенческих кредитов затронул почти 92 000 заемщиков на сумму более 1,5 млрд долларов США 1 .
В первый день своего пребывания в должности президент Байден продлил льготы по студенческим кредитам до сентября 2021 года 2 . По прошествии нескольких месяцев Байден решил снова и снова продлевать паузу в отношении процентов и платежей по студенческому кредиту — теперь до 31 августа 2022 г. 3 Но эти кредиты снова вернутся, и людям нужно будет придумать план их погашения.
В августе 2021 года Байден попал в заголовки газет, аннулировав задолженность по студенческим кредитам на сумму 5,8 млрд долларов США для более чем 323 000 заемщиков с полной и постоянной инвалидностью 4 . <суп> суп> Хотя это определенно важно для заемщиков, это не полностью картинка.
Видите ли, эти заемщики уже имели право на прощение в соответствии с Законом о высшем образовании 1965 года, но им пришлось пройти через чертовски бумажный процесс, чтобы фактически списать свой долг. Теперь, из-за «отмены» Байдена, Администрация социального обеспечения найдет этих заемщиков, чтобы их задолженность по студенческому кредиту могла быть автоматически аннулирована без каких-либо препятствий, чтобы получить одобрение. 5
Итак, сделал Байден простил студенческие ссуды на 5,8 миллиарда долларов для заемщиков с ограниченными возможностями? Да. Есть ли в этом заголовке нечто большее, чем кажется на первый взгляд? Да.
Как ни странно, это был не первый случай, когда Байден отменял кредиты для этих конкретных заемщиков. Еще в марте 2021 года Байден аннулировал федеральные займы на сумму 1,3 млрд долларов для 41 000 человек 6 . <суп> суп> Эти люди прошли через грязную бумажную работу и получили прощение своих кредитов ранее, но кредиты вернулись – как зомби – только потому, что заемщики не информировали нужных людей о своих доходах 7 . С документами для этого бардак, и это часть проблемы, которую администрация Байдена хотела решить, автоматически списывая свой долг в будущем.
После всех разговоров об отмене студенческих кредитов (или хотя бы их части), Президент Байден нет — повторяем. . . нет — в итоге он включил прощение студенческой ссуды в свой годовой бюджет Белого дома 8 . <сильный> сильный> В соответствии с несколькими заявлениями, которые он сделал с момента вступления в должность в январе 2021 года, президент говорит, что надеется, что Конгресс добьется какой-то формы прощения посредством законодательства. И хотя многие известные демократические лидеры в Конгрессе публично подталкивали Байдена к использованию исполнительного указа, чтобы списать часть долга заемщикам по всей стране, до сих пор неясно, есть ли у президента законные полномочия делать что-то широко распространенное. . 9
Жюри все еще отсутствует на этом. Средства массовой информации хотели бы, чтобы вы думали, что президент — это волшебник, который может налететь, взмахнуть волшебной палочкой и дать людям все, что они хотят. Но это не так. В Америке у нас есть система сдержек и противовесов, чтобы все шло своим чередом.
Сам Байден постоянно рассуждал о том, что, по его мнению, находится в его власти. В феврале 2021 года он поддержал свою идею списать студенческие кредиты на сумму 10 000 долларов США, но не думал, что у него есть полномочия списать 50 000 долларов (на чем настаивают некоторые в Вашингтоне, округ Колумбия). 10 Но затем, в апреле 2021 года, он попросил министра образования Мигеля Кардону выяснить, есть ли у президента возможность аннулировать студенческие ссуды 11 .
Политики дают много обещаний, но здесь отнеситесь к этим обещаниям с недоверием. Даже такая законная идея, как попытка помочь людям, которые борются с выплатой студенческого кредита, никуда не денется, если обе стороны в Конгрессе не пожмут друг другу руки и не договорятся об этом. И, скажем, какое-то предложение простить студенческие кредиты действительно стать законом — на него все равно могут подать судебные иски, если кто-то сочтет новый закон неконституционным.
Но главный вопрос здесь все еще остается без ответа:входит ли прощение студенческих кредитов в полномочия президента. И может ли что-то произойти во время пребывания Байдена в Белом доме? Вот последние новости о прощении студенческой ссуды, что произошло до сих пор, и юридические факты о том, как это работает:
Нижняя линия? Здесь было некоторое движение, но никто не должен планировать свое финансовое будущее на основе обещаний политиков.
Как мы уже говорили ранее, Байден упомянул о списании 10 000 долларов США каждому заемщику 18 . А когда баллотировался в президенты, Байден сказал, что списание долга по студенческому кредиту было частью его плана. Но он не сообщил подробностей о том, как он хотел бы добиться прощения ссуды — либо исполнительной властью, либо актом Конгресса. И если вы забыли, акт Конгресса иногда на сленге означает невозможно.
Мы повторим это еще раз, потому что это нельзя повторять слишком часто:не ждите, пока правительство решит вашу проблему. финансовые вопросы.
Конечно, Байден говорит о 10 тысячах, но есть ли в правительстве транжиры покрупнее, надеющиеся «помочь» гражданам-должникам? Вам лучше поверить в это!
Как звучит 50 000 баксов на одного заемщика? Если бы произошло столько прощения, вы могли бы начать слышать спонтанные крики о бездолжности по всей Америке! Но прежде чем вы перенесете эти платежи по студенческому кредиту на что-то другое в своем бюджете, давайте посмотрим, что на самом деле планируют эти нетерпеливые законодатели.
Предложение, получившее наибольшее внимание в социальных сетях в последнее время, было резолюцией Сената, спонсируемой сенаторами Элизабет Уоррен и Чаком Шумером (штат Нью-Йорк). Опять же, это связано с помощью заемщикам, пострадавшим от пандемии коронавируса. В нем содержится призыв к президенту принять исполнительные меры для списания задолженности по федеральным студенческим кредитам на сумму до 50 000 долларов США 19 . Хороший подарок, если вы можете получить его! Неудивительно, что так много людей пишут в Твиттере #cancelstudentloans.
Но что именно здесь означает «разрешение»? Что ж, сила у него примерно такая же, как у новогоднего обещания — хорошая мысль, но без действия это просто пустые слова. В резолюции Сената просто говорится, что люди, которые ее написали, считают, что она должна стать законом, но на самом деле она не имеет обязательной силы.
Авторам резолюции приходится достаточно спорить со своими коллегами-сенаторами, чтобы она стала законом. И даже если это произойдет, то кто-то — обычно налогоплательщик — должен за все это заплатить. Отлично. . .
Независимо от того, будет ли оно принято или нет, эта резолюция может повлиять на президента, чтобы он выполнил указ, который списывает долг в размере 50 000 долларов (или на некоторую меньшую сумму) на каждого заемщика. Но что бы Байден ни думал о резолюции, бумага, на которой она напечатана, по-прежнему остается обычной бумагой, и она не дает ему никаких новых возможностей списать задолженность по студенческому кредиту прямо сейчас.
Вот еще несколько особенностей резолюции Сената:
Было бы неплохо, если бы вы могли отменить все плохие вещи в своей жизни? Конечно! Если бы у нас была кнопка удаления, доступная для всех жизненных болей и болей, мы бы нажимали ее весь день. Но на самом деле здесь нет волшебных палочек. И большинство решений жизненных проблем требуют денег или усилий, а иногда и того, и другого!
Итак, насколько реалистично надеяться на некоторое облегчение за счет списания студенческой ссуды одним большим и радикальным шагом?
Ну, это не невозможно. Но это также довольно маловероятно — то есть не рассчитывайте на это. Такой противоречивый шаг, как отмена студенческих кредитов, требует гораздо большего, чем просто пиар и популярные твиты.
Послушайте, не имеет значения, кто находится в Белом доме. Ответственность за контроль над своими деньгами всегда лежит на ваших Руки. Вместо того, чтобы ждать, пока кто-нибудь в Вашингтоне, округ Колумбия, погасит за вас ваши студенческие ссуды, помните о детских шагах:
И если вы хотите действительно ускорить свой прогресс с этими студенческими кредитами, взгляните на рефинансирование, но только если это имеет смысл для вас. Вы просто можете зафиксировать лучшую фиксированную процентную ставку и меньший срок погашения кредита. Цель всегда состоит в том, чтобы оставить долг позади навсегда! Чтобы узнать, подходит ли вам рефинансирование, обратитесь к единственному партнеру по рефинансированию, которому мы доверяем.