Несмотря на то, что банки развернули совместимые решения MiFID II, в некоторых случаях реализация по-прежнему зависит от ручных процессов, в частности, когда требования или интерпретации изменились на позднем этапе.
В этом блоге мы рассказываем о том, что нам предстоит сделать, и о том, как можно реализовать перспективное решение в рамках мероприятий второго дня. Сосредоточение внимания на стратегической оптимизации операционной модели и рассмотрение новых технологий, таких как Process Mining, Robotic Process Automation (RPA), Big Data и Blockchain, имеет решающее значение для повышения эффективности при сохранении полного соответствия MiFID II.
Новая законодательная база Директива о рынках финансовых инструментов II (MiFID II) вступила в силу 3 января 2018 года. Как сообщалось в нашем предыдущем блоге, сектор финансовых услуг (FS) все еще находится на стадии завершения внедрения. При этом стало важно смотреть вперед и начать сосредотачиваться на других соответствующих мероприятиях второго дня, которые включают выполнение мероприятий по обеспечению и устранению недостатков, а также подготовку к любым регулятивным исправлениям, требуемым в результате проверок регулирующих органов. Однако более важным является определение и реализация стратегического, ориентированного на будущее решения для MiFID II.
Опрос, проведенный среди 15 фирм-членов Deloitte в Европе, показал, что отчетность о транзакциях и прозрачность торговли были названы двумя темами, в которых организации столкнулись с наибольшим количеством проблем и проблем.
Реализация обязательства по отчетности о транзакциях оказала значительное прямое влияние на процессы, данные и системы банков. Среди прочего, перед вводом в эксплуатацию сообщалось о проблемах, связанных с различными данными и требованиями к отчетности, а также с последними изменениями торговых площадок. Согласование отчетов и выявление пробелов, а также упражнения по очистке данных были названы важными задачами второго дня в этой области. Забегая вперед, организациям следует использовать импульс деятельности, связанной с MiFIR, например, воспользоваться упражнениями по очистке для повышения эффективности и корректировки устаревших процессов адаптации клиентов.
Коренная причина проблем в отношении прозрачности торговли заключается в технической реализации и зависимости от соответствующих поставщиков данных и ИТ-услуг, которые не предоставили их вовремя и с требуемым качеством. Поэтому на второй день важно рассмотреть техническое решение и использовать новые технологии, чтобы получить такие преимущества, как повышение эффективности и производительности процессов, а также снижение операционных рисков.
Поскольку организации по-прежнему сосредоточены на замене обходных путей более масштабируемыми решениями, потенциал для улучшения может быть упущен из виду или обнаружен слишком поздно. Чтобы избежать этого, крайне важно определить и внедрить стратегическое решение, поскольку организациям необходимо уделять особое внимание проверке и корректировке операционной модели.
Различные уровни операционной модели следует оценивать по отношению к MiFID II. Помимо прочего, при выборе эффективной и действенной операционной модели следует уделить первоочередное внимание трем аспектам:
В качестве уровня операционной модели в оценку должна быть включена ИТ-инфраструктура. Примеры технологий, которые следует учитывать при оценке, включают:
Несмотря на то, что индустрия FS столкнулась со значительными трудностями при запуске MiFID II, становится все более важным смотреть вперед и планировать соответствующие мероприятия второго дня. Существующие вопросы и вызовы следует решать с учетом долгосрочной перспективы. Обзор операционной модели с учетом меняющихся тенденций, возникающих в результате MiFID II, является первым шагом. Необходимо использовать новые технологии для оптимизации операционной модели, повышения операционной эффективности и расширения возможностей гибкого реагирования на будущие нормативные акты, например FIDLEG.