«Web 3» можно определить как информационную сеть, возникающую из новых криптографических методов и ставшую возможной благодаря им. Веб 3 обещает усилить нашу индивидуальную деятельность, устраняя концентрацию власти, но также требует от человека большей ответственности. По определению, если управление социальной сетью не централизовано, такая ответственность распределяется между всеми.
С появлением экосистемы децентрализованных социальных приложений в Web 3 мы должны задаться вопросом, как они будут сравниваться с Web 2. Как социальная экосистема Web 3 может устойчиво расти? Какие механизмы управления задействованы в социальных приложениях Web 3? 🤔
Здесь мы делимся нашим взглядом на несколько аспектов, которые отличают социальные приложения Web 2 и Web 3:
Сегодняшние «социальные» веб-платформы проявляются прежде всего в частном стеке технологий коммерческих компаний. Здесь слово «сообщество» фактически искажено. Не существует настоящего сообщества, которое пересекает платформу и ее пользователей. Людям разрешается общаться через платформу или создавать для нее приложения только по милости оператора и условий обслуживания, а также за счет их личной автономии.
Интересно, что когда-то Твиттер рассматривал право собственности сообщества только для того, чтобы эта идея была отвергнута во имя интересов акционеров. Куда бы это привело управление Twitter? Стал бы Twitter, принадлежащий сообществу, иначе относиться к натиску фейковых новостей и предпринял бы шаги, чтобы предотвратить это? Примирились бы любовь пользователей к свободе слова и общее стремление к цивилизованному дискурсу? Мы не можем ответить на эти вопросы для Twitter. Но что, если бы был шанс начать с нуля? Важно как можно раньше начать думать об управлении будущей децентрализованной социальной средой.
В Web 2 мы называем «пользователь». Мы утверждаем, что в Web 3 социальные взаимодействия происходят между людьми с одинаковыми полномочиями, и поэтому мы определяем взаимодействия как между «участниками», а не между пользователями.
В Web 2 решения принимает владелец платформы — феодальный подход сверху вниз. Поскольку большинство платформ принадлежат акционерам, руководство компании, как правило, должно ставить интересы акционеров на первое место. Это также известно как «фидуциарная обязанность», при этом обязанности руководителей возлагаются на совет директоров и акционеров, а не на «пользователей». Рассматривая социальную сеть Web 3 как социотехнологию, каждый участник должен иметь возможность внести свой вклад в ее управление. Участники могут стать членами руководящего органа, представляющего их собственные интересы и ценности.
Участники могут иметь различные мотивы для участия в социальной сети Web 3 и, таким образом, влиять на их вклад в управление платформой. Шкура в игре может быть денежной и/или неденежной. Например, участники могут воспринимать «ценность» в возможности «оставаться на связи с друзьями» или «быть в курсе актуальных тем». Кроме того, «продвигать собственные идеи» — и да, «зарабатывать себе на жизнь с помощью социальной платформы» — все это разные мотивы участия в процессах управления.
В современном мире Web 2 бизнес-модель предполагает извлечение ценности за счет пользователей. В Web 3 мы хотели бы подчеркнуть идею взаимного «добавления и извлечения ценности». Участники могут ценить индивидуальные социальные взаимодействия и идеи, которыми обмениваются на платформе, или видеть ценность в предоставлении услуги или ресурса для платформы, которые получают справедливую компенсацию от других участников, будь то протокол поиска для Ethereum World, получающий какую-либо форму финансирования или плату. - или модель подписки на основе пожертвований создателям контента.
Это оставляет нас с вопросом, как это может быть устойчивым? Вопрос скорее может звучать так:«Кому принадлежит протокол?» в смысле получения от него ценности, прямо или косвенно, но также и необходимости позаботиться о нем. На наш взгляд, протокол является антиконкурентным ресурсом, поэтому его ценность растет по мере того, как его использует больше людей. Добиться этого баланса непросто, поэтому для решения этой задачи требуется коллективный разум. Это эксперимент, который мы очень хотим начать со всеми вами! 🙌
Какие черты вы хотели бы видеть в Ethereum World, которые бы отличали его от Web 2? Мы будем рады услышать от вас и призываем вас присоединиться к веселью и пообщаться с единомышленниками-этерианцами здесь и здесь.
Кроме того, если вы заинтересованы в сотрудничестве с Ethereum World как с организацией или в создании и интеграции своего приложения с Ethereum World, свяжитесь с нами здесь.
Давайте вместе раздвинем границы социальных сетей в поисках жизнеспособных альтернатив, обеспечивающих настоящую общественную собственность и самоуправление! 💪
Избранные фотографии:«Топографическая карта» от themefire