Примечание редактора. Первоначально эта статья появилась на SmartAsset.com.
В отчете Федеральной резервной системы за 2019 год об экономическом благополучии домохозяйств США говорится, что только 37% американцев считают, что их сбережения находятся на пути к выходу на пенсию. Рост стоимости жизни, медицинских расходов и долгосрочного ухода может затруднить накопление средств на ежегодные пенсионные расходы.
Имея в виду этот контекст, SmartAsset сравнил данные из 100 городов по всей стране, чтобы определить и ранжировать места, где пожилые люди наиболее и наименее финансово обеспечены. Это исследование SmartAsset 2021 года о том, где пожилые люди наиболее и наименее финансово обеспечены. Прочитайте версию 2020 здесь.
Мы учитывали такие факторы, как средний пенсионный доход пожилых людей, процент пожилых людей, живущих за чертой бедности, процент пожилых людей, получающих пособие по программе SNAP (Программа дополнительной продовольственной помощи, ранее называвшаяся программой талонов на питание), процент пожилых людей, владеющих собственным жильем, процент пожилых людей, живущих в частной собственности. пенсионный доход, процент пожилых людей, которые несут расходы на жилье, и расходы на жилье в процентах от пенсионного дохода старшего возраста.
Подробнее о наших источниках данных и о том, как мы объединяем всю информацию для создания окончательного рейтинга, см. в конце раздела «Данные и методология».
Во-первых, давайте посмотрим, где пожилые люди наиболее финансово обеспечены. Затем мы посмотрим, где пожилые люди наименее финансово обеспечены.
The Villages, богатое пенсионное сообщество в центральной Флориде, возглавляет этот список. Этот город занимает первое или второе место по всем нашим показателям, включая самую низкую долю пожилых людей в SNAP (0,4 %), и лидирует по следующим показателям:
Только 1,8% пожилых людей в Сюрпризе, штат Аризона, участвуют в программе SNAP, что является вторым по величине процентом городов, которые мы изучали. Этот город также занимает третье место по количеству пожилых людей с частным пенсионным доходом (63,4%). Сюрприз занимает четвертое место по проценту пожилых людей, живущих за чертой бедности (5,1%), и проценту пожилых людей, обремененных жилищными расходами, и занимает четвертое место по проценту пожилых людей, владеющих собственными домами (87,0%).
Только 22,61% пожилых людей в Хантсвилле, штат Алабама, несут расходы на жилье, что является вторым самым низким показателем по этому показателю в исследовании. Этот город также занимает второе место по относительно низкой стоимости жилья в процентах от среднего городского пенсионного дохода (17,91%). Хантсвилл занимает пятое место по показателю пенсионного дохода, так как 60,9 % пожилых людей имеют какой-либо частный пенсионный доход.
Анкоридж, Аляска, занимает четвертое место по среднему пенсионному доходу в размере 63 044 долларов. Анкоридж также входит в первую пятерку, когда речь идет о низком уровне бедности:5,5% пожилых людей живут за чертой бедности. Примерно 81,5 % пожилых людей владеют собственным жильем, что является шестым лучшим показателем по этому показателю в целом.
Только 26,15% пожилых людей в Лексингтоне, штат Кентукки, несут расходы на жилье, что является третьим самым низким показателем по этому показателю в исследовании. Город не так хорош, когда речь идет о среднем пенсионном доходе старшего возраста (48-е место из 100 с показателем 50 227 долларов). Но 56,3 % пожилых людей имеют хоть какой-то частный пенсионный доход, и город занял восьмое место по этому показателю в исследовании.
Далее мы рассмотрим, где пожилые люди наименее финансово обеспечены.
Средний пенсионный доход в Хайалиа, штат Флорида — пригороде Майами — составляет всего 27 886 долларов, что является самым низким показателем среди всех проанализированных нами городов. Хайалиа также считается наименее финансово обеспеченной из-за высокого процента пожилых людей, получающих пособие по программе SNAP (51,2%), и расходов на жилье в процентах от среднего пенсионного дохода пожилых людей (52,67%).
Майами, штат Флорида, сосед Хайалии, занимает второе место в этом списке. Около 31,6% пожилых людей в Майами живут за чертой бедности, это самый большой процент среди проанализированных нами городов. Только 17,1% пожилых людей в Майами имеют какой-либо частный пенсионный доход — самый низкий процент по этому показателю в исследовании. Более 53 % пожилых людей несут расходы на жилье, что ставит Майами на предпоследнее место по этому показателю.
«Большое яблоко» — не лучшее место для финансовой безопасности пожилых людей. Только 44,2% пожилых людей в городе владеют своими домами, что является вторым самым низким показателем, наблюдаемым в этом исследовании. Почти 50% пожилых людей несут расходы на жилье, что ставит город на 97-е место из 100 изученных нами городов. Кроме того, 25,8 % пожилых людей участвуют в программе SNAP, что является седьмым по величине процентом.
Почти 21% пожилых людей в Бостоне, штат Массачусетс, живут за чертой бедности, что является третьим по величине процентом по этому показателю в исследовании. Бинтаун занимает четвертое место снизу в двух категориях:процент пожилых людей, участвующих в программе SNAP (27,2 %), и процент пожилых людей, владеющих собственными домами (47,3 %).
Средний пенсионный доход в Балтиморе, штат Мэриленд, составляет 41 724 доллара, что является восьмым самым низким показателем среди всех проанализированных нами городов. Балтимор занимает девятое место снизу по количеству пожилых людей, нуждающихся в поддержке для покупки еды, поскольку 21,5% пожилых людей в городе участвуют в программе SNAP. Charm City показывает несколько лучшие результаты с точки зрения того, сколько пожилых людей имеют какой-либо частный пенсионный доход, заняв среднее место с 48,7%.
Чтобы найти города, в которых пожилые люди наиболее и наименее финансово обеспечены, мы рассмотрели данные по 100 городам с наибольшей численностью населения в возрасте 65 лет и старше по следующим семи показателям:
Данные по всем показателям взяты из пятилетнего опроса американского сообщества, проведенного Бюро переписи населения США в 2019 году.
Во-первых, мы ранжировали каждый город по каждой метрике. Затем мы нашли средний рейтинг каждого города, присвоив каждому показателю одинаковый вес. Используя этот средний рейтинг, мы создали нашу окончательную оценку. Город с самым высоким средним рейтингом получил 100 баллов. Город с самым низким средним рейтингом получил 0 баллов.