Анализ, проведенный Puget Sound Sage в 2012 году, некоммерческой общественно-политической организацией, занимающейся региональными экономическими проблемами, утверждает, что каждый новый магазин Walmart снижает экономическую продукцию местного сообщества в течение 20 лет примерно на 13 миллионов долларов. Исследование также показало, что каждый магазин Walmart обходится сообществу дополнительно в 14 миллионов долларов в виде потери заработной платы в течение следующих 20 лет.
Хотя исследование Puget Sound Sage проводилось много лет назад, исследования продолжают показывать, как Walmart влияет на экономику, когда дело доходит до города. В 2019 году New York Times сообщила, что Walmart признал себя виновным в серии взяток за более чем десять лет. По делу лица, действовавшие от имени Walmart, обвинялись в подкупе местных чиновников для получения доступа в свои регионы для магазинов Walmart и быстрого получения необходимых разрешений.
Вот более глубокое погружение в то, как Walmart влияет на экономику и малый бизнес, оттесненный в сторону.
Walmart влияет на экономику как положительно, так и отрицательно. Ни для кого не секрет, что гигант розничной торговли предлагает потребителям в США недорогие товары. Так называемая «экономика Walmart» позволяет людям покупать нужные им товары по разумным ценам, не переплачивая в магазинах с более высокими ценами.
Товары по сниженным ценам чрезвычайно выгодны для многих людей. Когда потребители тратят меньше на предметы первой необходимости, такие как предметы домашнего обихода, они могут вернуть эти деньги в экономику на несущественные расходы, такие как ужин в ресторане или поход в кино. Но у экономики Walmart есть и темная сторона, за которую расплачивается малый бизнес.
Вот более пристальный взгляд на последствия — как положительные, так и отрицательные — прихода Walmart в город.
Когда Walmart перемещается в торговое пространство, он служит якорным магазином, привлекательным для других предприятий, пытающихся выбрать правильное место для бизнеса. Низкие цены в магазине привлекают покупателей из близлежащих населенных пунктов, а когда потребители находятся в этом районе, они с большей вероятностью потратят деньги в близлежащих магазинах. Компании, стекающиеся в торговый центр Walmart, могут привлечь к сотрудничеству людей, которые в противном случае могли бы не находиться в этом районе.
Walmart также полезен для сельских районов, у которых в противном случае могут возникнуть проблемы с получением необходимых им продуктов питания и предметов домашнего обихода. Удобно иметь доступ к большому ассортименту товаров в одном месте, и покупателям не нужно далеко ехать, чтобы купить то, что им нужно, или заказывать онлайн и ждать доставки.
«Walmart может предложить более низкие цены, чем другие мелкие розничные продавцы, и мы ожидаем, что это окажет дополнительный эффект как с точки зрения затрат, так и с выгодами», — сказал Кристофер Фаулер, эксперт по экономическому воздействию, проводивший исследование для Puget Sound Sage, в пресс-релизе вместе с публикация исследования. «В некоторых сельских районах можно утверждать, что Walmart удовлетворяет неудовлетворенные потребности. Однако количество мест в стране, где люди в настоящее время не могут купить продукты, ограничено».
Одним из самых пагубных последствий Walmart является более низкая заработная плата в местных экономиках, в которые он входит.
«Walmart может сказать, что они помогают людям «жить лучше», — сказал в пресс-релизе Дэвид Уэст, исполнительный директор Puget Sound Sage. «Но это исследование показывает, что после открытия Walmart в сообществах будет намного хуже с более низкой заработной платой и меньшим количеством денег».
Убытки связаны в основном с низкой заработной платой, которую Walmart платит своим сотрудникам. Исследователи обнаружили, что Walmart платит своим почасовым сотрудникам более низкую заработную плату, чем другие местные предприятия, которые платят сопоставимым работникам, оценив, что разница в заработной плате составляет не менее 3 долларов в час.
«Когда Walmart придет в город, он перераспределит продажи, и его влияние будет зависеть от разницы между тем, что в настоящее время выплачивается в виде заработной платы в существующих магазинах, и тем, что платит Walmart», — сказал Фаулер.
Исследователи подсчитали, что перераспределение продаж составит 25 миллионов долларов в год. Это означает потерю почти 660 000 долларов заработной платы в год.
Когда Walmart приходит в районы, где спрос на товары уже удовлетворяется, местные предприятия могут увидеть резкое снижение продаж, когда люди предпочитают делать покупки у розничного гиганта. Обратите внимание, что маржа прибыли Walmart ниже, чем у небольших местных предприятий, потому что компания достаточно велика, чтобы выдержать ее.
«Теперь мы знаем, какое реальное экономическое влияние магазин Walmart оказывает на район, когда въезжает в него», — сказал Фаулер. «Исследование показывает, что негативное влияние связано с использованием бизнес-модели Walmart. Новый «универсальный» продуктовый магазин не равен экономическому ущербу, а новый Walmart — да». [Читать связанную статью: Что такое управление цепочками поставок? ]
Скандалы со взяточничеством, более низкая заработная плата и вытеснение малого бизнеса приводят к ряду веских аргументов в пользу того, что Walmart вреден для Америки, хотя у него есть и преимущества. Возможно, изменения наступят, если потребители будут сопротивляться, потратив свои деньги в другом месте.
Дэвид Милах участвовал в написании и подготовке этой статьи.