Уроки инвестиционной стратегии Уоррена Баффета и его ошибок

Уоррен Баффет — большинство согласится — на данный момент живая легенда. Его ежегодное письмо акционерам, пожалуй, самое ожидаемое в инвестиционном сообществе, порождающее бесконечные статьи и комментарии в течение следующих недель. Многое из того, что о нем написано, попахивает агиографией:все мы слышали о бережливости Оракула из Омахи, его страсти к кока-коле и его детских предпринимательских подвигах. Вероятно, ни один отдельный инвестор не сможет повторить его успех или даже получить точные инвестиционные советы из его ежегодных писем. Тем не менее, инвестиционная стратегия и философия Уоррена Баффета могут быть очень полезным руководством для всех, поскольку он фокусируется на долгосрочных, экономически устойчивых результатах. В этой статье мы анализируем его стиль и философию, пытаемся понять его текущие опасения и уделяем немного времени размышлениям об ошибках из инвестиционной истории Уоррена Баффета, чтобы попытаться подобрать полезные и общие рекомендации.

Инвестиционная философия Баффета

Уоррен Баффет, вероятно, самый известный сторонник стоимостного инвестирования:его инвестиционная философия обманчиво проста. Цель Berkshire Hathaway — покупать полностью или частично хорошо управляемые предприятия, обладающие благоприятными и устойчивыми экономическими характеристиками». Очевидно, что экономика самой транзакции должна быть благоприятной.

Сам Баффет изобразил эту философию выявления недооцененных компаний с помощью изображения окурка сигары - в основном использованной сигары, которую другие игнорируют, но у которой еще осталось несколько безрисковых затяжек.

Он делит свой портфель на пять макрогрупп, расположенных ниже в порядке вклада в его прибыль в 2018 году:

  1. Операционные предприятия, которыми Berkshire Hathaway (BH) владеет полностью (или не менее 80%);
  2. Портфель публично торгуемых акций (в котором доля BH обычно составляет от 5% до 10%);
  3. Четыре компании, в которых они владеют значительной долей:примерно от 25% до 50%;
  4. Денежные средства и их эквиваленты:это рассматривается как защита от ошибок и сложных обстоятельств, почти как страховой полис;
  5. Страховые компании:источник дешевой наличности, используемой для финансирования владения другими активами за счет «плавающих» средств страховых компаний.

Он смотрит на то, что, по его мнению, является вероятностью потери капитала при сделке (из-за снижения общей стоимости бизнеса или финансового инструмента), на поддержку сильных и прилежных менеджеров и на оценку внутренней стоимости сделки. Он определяет это как дисконтированную стоимость денежных средств, которые могут быть изъяты из бизнеса в оставшийся срок его существования. Денежная цифра, которую он использует для этого расчета, — это то, что он определяет как «доход владельца».

Он также верит в долгосрочную экономическую ценность за вычетом всех затрат, а не только тех, которые считаются бухгалтерскими расходами. Он с осторожностью относится к практике переоценки по рыночной стоимости, так как считает, что волатильность чистой прибыли отвлекает.

Однако для расчета внутренней стоимости необходимо инвестировать только в те предприятия, которые не слишком сложны для понимания.

Формула дохода владельца

В течение жизни компании соотношение между внутренней и рыночной стоимостью будет выглядеть примерно так:

Поделиться внутренней ценностью

С чисто финансовой точки зрения он является ярым сторонником ограничения левериджа, удержания прибыли и выкупа акций, если эти акции недооценены. Ниже мы опишем некоторые основные моменты инвестиционной стратегии Уоррена Баффета:

  1. Зачем ограничивать кредитное плечо? Уоррен Баффет, как известно, очень расчетливый инвестор:он всегда исходит из точки зрения своих акционеров, которые явно не хотят терять деньги. Таким образом, он начинает с рассмотрения потенциальных потерь для любой из своих инвестиций (с точки зрения потерь капитала, а не волатильности MTM) и использует этот критерий для первого решения «да/нет». Хотя кредитное плечо чаще всего приводит к превосходным доходам, оно подвергает инвесторов большим потенциальным потерям. Отвращение Баффета к этому сценарию еще больше проясняется его философией денежного буфера и его пониманием важности надежного андеррайтинга для страховых компаний.
  2. Почему (и когда) компания должна удерживать прибыль? Berkshire Hathaway включает тест на нераспределенную прибыль в руководство пользователя. Идея, лежащая в основе этого принципа, заключается в том, что предприятия, если они хорошо управляются, могут использовать эти доходы лучше, чем это может сделать инвестор, реинвестируя их в бизнес или выкупая собственные акции.
  3. Зачем компании выкупать собственные акции? Фундаментальная идея, стоящая за этим, заключается в том, что менеджеры надежно управляемого бизнеса могут приносить акционерам более высокую прибыль, чем они могли бы получить сами за счет других инвестиций. Кроме того, они также выигрывают от увеличения доли владения (без дополнительных инвестиций) за счет сокращения количества акций в обращении.

Он уже давно использует свои доли в компаниях по страхованию имущества и страхованию от несчастных случаев как способ финансирования покупок других предприятий. Это связано с бизнес-моделью страховых компаний, которую мы графически иллюстрируем ниже:

Инвестиционная модель Berkshire Hathaway

Изменилось ли мышление Баффета в последнее время? Каковы его основные текущие заботы?

Уоррен Баффет известен своей скромностью:он приписывает большую часть своих инвестиционных успехов тому, что он называет «американским попутным ветром», имея в виду устойчивое процветание, которым США наслаждались после окончания Второй мировой войны. Он отмечает, что простое инвестирование в фондовый рынок в то время, когда он сделал свою первую инвестицию, принесло бы доход в размере 5 288 за 1 (за вычетом всех комиссий и налогов).

По его мнению, это экономическое оживление сохранится, и поэтому в последнее время он не инвестировал в валюту или много за пределами Соединенных Штатов.

Однако он считает, что на данный момент оценки частных компаний слишком высоки, особенно для тех, у кого хорошие экономические перспективы и долгая жизнь. Это мнение, которое я полностью разделяю, особенно в отношении быстрорастущих технологических компаний — вот ссылка на макроэкономический прогноз KKR на 2019 год, который мне показался очень интересным. Эта точка зрения отражена в последнем распределении активов Berkshire Hathaway среди пяти компонентов, которые мы описали выше:он отдал приоритет рыночным ценным бумагам и сохранил дополнительные ресурсы в виде денежных средств и их эквивалентов, надеясь найти компанию с соответствующей стоимостью для покупки.

Дополнительный риск, отмеченный Уорреном Баффетом, — это катастрофический страховой случай; те, которые он упомянул, — это экологические катастрофы и кибератаки.

Где ошибся Баффет?

Даже Уоррен Баффет за свою долгую карьеру совершил несколько ошибок, и он очень открыто их обсуждает. Мы рассмотрим некоторые из них здесь, чтобы извлечь интересные уроки.

1. Воумбек Миллс:

Waumbec Mills состояла из группы текстильных фабрик, расположенных в Нью-Гэмпшире, которые Berkshire Hathaway приобрела в 1975 году по цене ниже стоимости оборотного капитала. По сути, они взяли все бесплатно, за исключением избыточной дебиторской задолженности и товарных запасов — по понятным причинам сделка, от которой было бы трудно отказаться. Как же он тогда ошибся? Его соблазнила низкая цена, по которой он мог обеспечить сделку, и он неверно истолковал долгосрочную экономическую жизнеспособность мукомольной отрасли. Ключевой урок, который он извлек из этого и других инцидентов, заключается в том, что сосредоточение внимания на поиске выгодных сделок не обязательно ведет к долгосрочной ценности. Теперь он предпочитает владеть меньшими долями в лучших компаниях, чем целым бизнесом, переживающим трудности.

2. Беркшир Хэтэуэй:

Очевидно, что текстильная промышленность не была столь благоприятной для г-на Баффета. Также странно сейчас думать о Berkshire Hathaway как о бизнесе, на котором он потерял много денег. Возможно, это поучительная история о мести и действиях назло. Он уже был акционером в бизнесе в 1962 году, когда он получил устное предложение о покупке своих акций от человека, который в то время управлял Berkshire Hathaway, Сибери Стэнтона. Когда он получил официальное предложение по более низкой цене, чем было согласовано, он решил больше не продавать, а вместо этого купить все акции BH, которые он мог получить, и уволить Стэнтона. В конечном счете ему удалось отомстить, но теперь он также был гордым владельцем обанкротившегося текстильного бизнеса.

3. Обувь Декстера:

Dexter Shoes была обувным бизнесом в штате Мэн, производившим качественную и прочную обувь. Уоррен Баффет считал, что это качество и долговечность обеспечили им конкурентное преимущество, когда он приобрел Dexter Shoes в 1993 году. К сожалению, к 2001 году Dexter Shoes пришлось закрыть свои заводы из-за возросшей конкуренции более дешевой обуви, производимой за пределами США. Мало того, что тезис об инвестициях был ошибочным, потери от сделки были еще больше из-за того, что приобретение было полностью осуществлено за счет акций Berkshire Hathaway. Это означало, что это нанесло ущерб акционерной стоимости, поскольку он отдал часть их акций за то, что в конечном итоге ничего не стоило. С тех пор он стал ярым сторонником создания еще больших запасов наличности для приобретений и использования только наличных.

4. Братья Саломон:

В 1987 году Уоррен Баффет приобрел долю в размере 700 миллионов долларов в Salomon Brothers, престижном доме по торговле облигациями и инвестиционном банке. Это было незадолго до крупных списаний, вызванных крахом фондового рынка в Черную пятницу. Это уничтожило треть стоимости инвестиций BH. В течение следующих нескольких лет финансовые результаты инвестиционного банка оставались крайне неустойчивыми, и возник ряд скандалов, кульминацией которых стал 1991 год, когда выяснилось, что торговая служба подавала фальшивые заявки на государственные облигации, нарушая правила первичных дилеров, установленные США. Казна, все со знанием дела. В этот момент Уоррен Баффет был вынужден вмешаться и взять на себя управление фирмой, отпустив многих людей и внедрив культуру соблюдения. По его словам, это было очень «невеселое» время, которое отвлекало его от обязанностей по управлению компанией. В Salomon было много проблем, которые сохранялись до тех пор, пока он не был продан в 1998 году:агрессивная и слабая управленческая и торговая культура, чрезмерный леверидж (в какой-то момент он стал $37 активов против $1 капитала, что даже выше, чем у Lehman, когда он рухнул). ).

5. Теско:

Tesco - крупная британская сеть супермаркетов, в которую Berkshire Hathaway инвестировала в 2006 году. Он стал одним из крупнейших акционеров бакалейной лавки, несмотря на то, что они несколько раз предупреждали о прибылях. В 2013 году BH начала продавать часть своего участия, хотя и медленными темпами. Когда в 2014 году в компании разразился крупный бухгалтерский скандал из-за завышения прибыли, BH по-прежнему оставался третьим по величине акционером. Урок, который Уоррен Баффет извлек из этой дорогостоящей ошибки, заключался в том, что он должен быть более решительным в отказе от этих инвестиций, когда он потерял веру в руководство и их методы.

Чему инвестор может научиться на ошибках и стратегии Баффета?

Очень трудно сказать, смогут ли когда-нибудь повторить успех Уоррена Баффета и Berkshire Hathaway даже очень талантливые и проницательные инвесторы. Это было, как признает сам г-н Баффет, продуктом, по крайней мере частично, длительного и беспрецедентного периода экономического роста и процветания. Меняется не только этот факт, но и динамика глобальной макроэкономики; некоторые из крупнейших и наиболее ценных компаний мира в настоящее время находятся в Китае или других странах с развивающейся экономикой, и это может затруднить для глобальных инвесторов как доступ к ним в качестве инвестиций, так и возможность влиять на руководство так же эффективно, как г-н Джонс. Баффет смог сделать это в своей родной стране, США. Наконец, г-н Баффет, как известно, старается держаться подальше от инвестиций в технологии и предпочитает более традиционные бизнес-модели. Однако в будущем, скорее всего, именно этот сектор принесет большую прибыль, поскольку мы наблюдаем то, что Джереми Рифкин назвал Третьей промышленной революцией.

На мой взгляд, тем не менее из инвестиционной стратегии Уоррена Баффета и его ошибок можно извлечь несколько очень интересных уроков даже для скромных индивидуальных инвесторов. Например, его подход к построению портфеля — полезно думать о своих инвестициях как о разных денежных пулах, которые служат разным целям, и в том же ключе, что и г-н Баффет, классифицирующий их:

  1. Долгосрочные активы, которые вырастут в цене больше всего, например его участие в частных компаниях. Это могут быть пенсионные фонды, ETF или бизнес-ангелы.
  2. Более стратегический портфель, состоящий из акций и облигаций, когда на рынках есть интересные возможности для покупки (с учетом предостережения против охоты за скидками).
  3. Денежный буфер на случай возможных дождливых дней.
  4. И, наконец, несколько источников пассивного дохода, который затем можно реинвестировать.

Во-вторых, я также разделяю веру в то значение, которое Уоррен Баффет придает построению долгосрочных отношений и работе с людьми, которым он доверяет и которыми восхищается интеллектуально, но которые также, что важно, разделяют его ценности. Это отличный урок для любых деловых отношений, будь то деловые партнеры или просто начальники или коллеги. И последнее, но не менее важное:еще один важный урок заключается в том, что сбережения и инвестиции являются истинными ключами к созданию богатства, и что начинать нужно как можно раньше, возможно, даже в возрасте 11 лет, как сам Оракул из Омахи.


Корпоративное финансирование
  1. Бухгалтерский учет
  2. Бизнес стратегия
  3. Бизнес
  4. Управление взаимоотношениями с клиентами
  5. финансы
  6. Управление запасами
  7. Личные финансы
  8. вкладывать деньги
  9. Корпоративное финансирование
  10. бюджет
  11. Экономия
  12. страхование
  13. долг
  14. выходить на пенсию