Поскольку сегодня пятница, я просто решил обратить ваше внимание на исследование последних обещаний премьер-министра снизить налоги.

Обещания, вероятно/определенно, являются предвыборными замечаниями Бориса Джонсона, призванными привлечь внимание заголовков.

Тем не менее, анализ налоговых мыслей премьер-министра, проведенный Институтом финансовых исследований, представляет интерес для чтения.

IFS отмечает:«Учитывая неопределенное состояние экономики и обещания государственных расходов, которые увеличат дефицит, обещание снижения налогов в краткосрочной перспективе выглядит рискованным».

Цель распространения

«Любое новое снижение налогов должно быть направлено на улучшение структуры и повышение эффективности налоговой системы, стимулирование роста или достижение какой-либо четкой цели распределения.

«Трудно понять, как планы премьер-министра по повышению порога более высокой ставки подоходного налога с 50 000 фунтов стерлингов до 80 000 фунтов стерлингов и повышению порога, при котором люди начинают платить взносы в систему национального страхования (на пока не указанную сумму), соответствуют планам премьер-министра. этим критериям».

В пресс-релизе добавляется:«Новый анализ, проведенный исследователями IFS, показывает, что более высокая пороговая ставка в размере 80 000 фунтов стерлингов будет стоить 8 миллиардов фунтов стерлингов в год (в сегодняшних ценах), даже если она не будет полностью установлена ​​до 2024 года.

Значительное улучшение стимулов для работы

«Каждое увеличение на 1000 фунтов стерлингов пороговых значений NIC для сотрудников и самозанятых обойдется в 3 миллиарда фунтов стерлингов или 5 миллиардов фунтов стерлингов, если пороговое значение NIC для работодателей будет повышено одновременно. Повышение всех пороговых значений NIC для соответствия текущей налоговой льготе в размере 12 500 фунтов стерлингов обойдется в 17 млрд фунтов стерлингов.

«Повышение порога более высокой ставки помогает тем, у кого более высокие доходы, за счет значительных затрат, без улучшения структуры налоговой системы или значительного улучшения стимулов для работы.

«Повышение порога NIC — лучший способ помочь малообеспеченным через налоговую систему, но большая часть льгот достается людям с более высоким доходом, это снова сужает налоговую базу и далеко не так эффективно помогает семьям с низким доходом, как увеличение. надбавки за работу в универсальном кредите.

Принимая каждую политику по очереди:

Повышение порога, при котором взносы в систему национального страхования (NIC) подлежат уплате

• Повышение порога, при котором наемные работники и самозанятые платят NIC, на 1000 фунтов стерлингов лишит 0,6 миллиона человек возможности платить NIC. После многих лет зацикливания на подоходном налоге сторонники снижения налогов могли бы с полным основанием поаплодировать, уделив некоторое внимание менее политически значимым NIC. Это, однако, приведет к дальнейшему сокращению базы прямого налогообложения, которая и без того является низкой по международным стандартам после последовательного увеличения индивидуальной скидки по подоходному налогу.
• Премьер-министр сказал, что помощь малообеспеченным людям является его приоритетом. Повышение пороговых значений NIC — лучший способ помочь малоимущим через налоговую систему, но только 3% прибыли достанутся беднейшим 20% домохозяйств. Сокращение на 3 миллиарда фунтов стерлингов для наемных работников и самозанятых NIC увеличивает доходы этой группы в среднем всего на 0,1% (20 фунтов стерлингов в год). Это меркнет по сравнению с потерями от сокращения пособий и налоговых льгот, понесенных этой группой с 2010 года, в результате чего их средний доход сократился более чем на 10 %.
• Более целенаправленный способ помочь людям с низким заработком — увеличить размер пособий на работу в рамках универсального кредита. Потратив на это 3 миллиарда фунтов стерлингов, можно повысить средний доход беднейших 20% домохозяйств на 1,5% (230 фунтов стерлингов в год). Это также усилит стимул к оплачиваемой работе для некоторых из самых низкооплачиваемых сотрудников.

Повышение порога высокой частоты (HRT)

• Повышение HRT до 80 000 фунтов стерлингов в следующем финансовом году принесет пользу 8 % взрослых с самым высоким доходом и 13 % налогоплательщиков. 15 % взрослых живут в семье, где кто-то сразу же выиграет, и по крайней мере четверть из них, скорее всего, так и сделают в какой-то момент своей жизни.
• Эта политика избавит 2,5 миллиона человек от уплаты налога по более высокой ставке, что более чем обратит вспять увеличение за последние три десятилетия и сократит число налогоплательщиков с более высокой (или дополнительной) ставкой до 1,3 миллиона или менее 3 % взрослых — самый низкий уровень с момента введения системы подоходного налога с физических лиц в 1990 году.
• 75 % дохода достанутся 10 % домохозяйств с самым высоким доходом. Чистый доход этой группы сократился примерно на 6 % в результате изменения налогов и пособий с 2009 года.
• Если правительство хочет потратить такие деньги на снижение налогов для тех, кто имеет высокие доходы, ему следует рассмотреть вопрос об отмене неявного 60-процентного налогового диапазона для лиц с доходом от 100 000 до 125 000 фунтов стерлингов (в связи с отменой личное пособие). Введение более высокой ставки 45%, а не 40%, в размере 80 000 фунтов стерлингов (75 000 фунтов стерлингов) возместит большую часть (все) дополнительных затрат и вернет нас к более простой двухдиапазонной (20% и 45%) шкале подоходного налога.

Сяовэй Сюй, экономист-исследователь IFS, проводивший анализ. говорит:"Учитывая обещанное увеличение расходов и растущее демографическое давление, налоги, скорее всего, будут расти в течение следующего десятилетия.

«Поэтому обещание снижения налогов на сумму от 10 до 20 миллиардов фунтов стерлингов является серьезным обязательством. Если вы собираетесь потратить столько денег на сокращение налогов для тех, кто имеет высокие доходы, или на поддержку малообеспеченных, вы можете найти гораздо лучшие способы сделать это, чем политика, предложенная премьер-министром.

"Сокращение NIC, чтобы помочь малооплачиваемым, является особенно грубым инструментом. Повышение надбавок за работу в рамках универсального кредита принесет гораздо больше выгод для самых низкооплачиваемых за небольшую часть затрат".