Электронные книги и электронные книги, такие как Nook и Kindle, должны были изменить лицо чтения. Книжная индустрия готовилась к коренным изменениям, которых так и не произошло. Как ни странно, одна из причин может показаться нелогичной:электронные книги очень похожи и не слишком похожи на физические книги.
Психологи-потребители из Университета Аризоны только что опубликовали исследование, посвященное тому, как читатели чувствуют, что они владеют или не владеют своими книжными коллекциями. Фактор, стоящий за этим, называется психологической принадлежностью, и, по словам ведущего автора Сабрины Хелм, это сводится к трем факторам:
«В контексте цифровых продуктов мы [смотрели], как люди берут на себя ответственность за то, чего на самом деле нет - это просто файл на вашем компьютере, устройстве или в облаке; это скорее концепция, чем реальная вещь», - она говорится в пресс-релизе. Это подтвердилось в ее исследовании. Бэби-бумеры, представители поколения X и миллениалы сообщили, что испытывают «ограниченное чувство собственности на цифровые книги». Отсутствие возможности поделиться книгой или манипулировать ею в космосе способствовало тому, что электронные книги стали больше похожи на взятые напрокат.
Это не означает, что физические книги «настоящие» или более реальны, чем электронные книги. Защитники инвалидности и сельские читатели, например, яростно отстаивают доступность книг для скачивания. Но Хелм предполагает, что электронные книги могут стать более популярными, если издатели пойдут в новом направлении. Один из вариантов - сделать их больше похожими на книги, например, с возможностью писать на полях; другой - сделать их больше похожими на приложение. В любом случае способ чтения книг действительно может измениться в будущем.
«Многие участники отметили, что они считают цифровые книги слишком дорогими для того, что они доставляют, потому что они не предлагают такого же богатства, как физическая книга; вы читаете их, и ничего не остается», - сказал Хелм. «Если это отличается от обычной книги, они больше не будут сравнивать ее с физической книгой, потому что это совершенно другая форма развлечения».