Штаты с меньшим числом инвестиционных банкиров на доллар ВВП могут оказаться более привлекательными для новых фирм или филиалов.
В этом исследовании мы рассматриваем количество инвестиционных банкиров по штатам и сравниваем их с населением штата и ВВП штата, чтобы получить «плотность» инвестиционных банкиров по штатам.
Возможно, для более молодых банкиров лучше всего начинать в местах с наибольшим абсолютным числом инвестиционных банкиров. Центры слияний и поглощений, такие как Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Майами/Тампа и Даллас/Хьюстон, несомненно, являются лучшими местами для изучения навыков инвестиционно-банковской торговли, поскольку эти места обеспечивают доступ к большим объемам потока сделок.
Однако для опытных банкиров, расширяющихся за счет дополнительных офисов, или для управляющих директоров, увольняющихся, чтобы основать собственную фирму, возможно, есть больше возможностей в штатах с более низкой насыщенностью инвестиционных банкиров на GPD. С этой точки зрения можно сделать вывод, что Вашингтон, Орегон и Огайо могут быть лучшими местами для открытия нового инвестиционного банка (или вспомогательного офиса), чем Миннесота, Колорадо или Джорджия.
Чтобы определить штаты с наибольшими возможностями, мы сначала рассмотрели абсолютное количество инвестиционных банкиров в каждом штате. Однако, если мы посмотрим только на абсолютные цифры, это очень похоже на ранжирование штатов по населению:
Штаты ранжированы по количеству инвестиционных банкиров:
Штаты, ранжированные по населению:
…те же состояния, немного другой порядок.
Исследование стало более интересным, когда мы нормализовали количество инвестиционных банкиров по населению и по ВВП каждого штата.
На приведенной ниже диаграмме показано количество инвестиционных банкиров на миллион населения штата. По сути, это плотность населения инвестиционных банкиров. для каждого штата.
Хотя Нью-Йорк по-прежнему занимает первое место в списке, теперь мы видим, что Вашингтон, округ Колумбия, неожиданно оказался на втором месте. Другие сюрпризы включают Миннесоту на 5-м месте и Техас на 18-м месте.
Нормирование количества инвестиционных банкиров по валовому внутреннему продукту (ВВП) для каждого штата показывает экономическую плотность инвестиционных банкиров. . На приведенной ниже диаграмме показано количество инвестиционных банкиров в каждом штате на миллиард долларов ВВП штата.
Нью-Йорк по-прежнему занимает первое место с наибольшим количеством инвестиционных банкиров по отношению к объему производства в штате. То есть это самый конкурентный рынок слияний и поглощений.
Другие наблюдения:
Хотя большинство инвестиционных банков представляют клиентов из других штатов, географическая близость способствует развитию деловых отношений. Наличие офисов в регионах с меньшей плотностью I-банкиров особенно для банкиров, работающих на рынке среднего и низшего среднего уровня, может дать возможность обслуживать недостаточно представленные рынки, наслаждаясь менее конкурентной средой.
В штатах с очень низкой плотностью инвестиционных банкиров (в крайнем правом углу диаграммы, таких как Оклахома, Гавайи и Айдахо) могут быть самые низкие конкурентные ландшафты слияний и поглощений, но им также может не хватать достаточного экономического размера для создания адекватного потока сделок.
Примечание. Для инвестиционных банкиров в этом исследовании мы включили только банкиров корпоративного финансирования, занимающихся слияниями и поглощениями, со статусом вице-президента и выше. Следовательно, мы исключили деятельность по продажам и трейдингу и исследовательскую деятельность, а также исключили более младшие должности, такие как аналитики и партнеры. Кроме того, я должен отметить, что данные по Нью-Йорку могут быть немного занижены, поскольку данные могут не отражать полное количество банкиров в фирмах с выпуклой шкалой.