Президент Дональд Трамп сегодня объявил, что планирует ввести новые жесткие тарифы на импортную сталь и алюминий. Тарифы — по сути, налог — добавят 25% к стоимости импортируемой стали и 10% к стоимости импортируемого алюминия. На момент написания этой статьи неизвестно, будут ли тарифы применяться к отдельным странам или ко всем странам.

Тарифы часто используются в ответ на недобросовестную торговую практику других стран. Например, китайцев уже давно обвиняют в том, что они продают сталь на мировом рынке по цене ниже себестоимости. Эта практика известна как «демпинг» и направлена ​​на захват большей доли рынка.

Трамп провел активную кампанию по защите американских рабочих мест. Он сказал, что введение тарифов на этот импорт сделает это. Несколько дней назад президент сказал:

«Я хочу вернуть сталелитейную промышленность в нашу страну. Если для этого нужны тарифы, пусть берут тарифы, хорошо? Может быть, это будет стоить немного дороже, но у нас будут рабочие места».

Если американские компании могут покупать китайскую сталь по гораздо более низким ценам, чем американская сталь, они это сделают. Это помогает китайским сталелитейщикам, но лишает работы американских сталеваров. Налогообложение импорта вынуждает американские компании использовать американскую сталь, делая китайскую сталь дороже.

Вот один из твитов Трампа от 1 марта:

Наша сталелитейная и алюминиевая промышленность (и многие другие) были уничтожены десятилетиями несправедливой торговли и плохой политики со странами со всего мира. Мы не должны больше позволять нашей стране, компаниям и работникам эксплуатироваться. Мы хотим свободной, честной и УМНОЙ ТОРГОВЛИ!

Хотя с этим трудно спорить, фондовому рынку, похоже, эта идея не нравится. Вскоре после его заявления фондовый рынок упал более чем на 500 пунктов.

Почему? Вот как один менеджер по управлению активами объяснил это CNBC:

«Это действительно может напугать рынок», — сказал Марк Чайкин, генеральный директор Chaikin Analytics. «Самым большим подвохом будет торговая война, и никто не должен этому радоваться».

Обоюдоострый меч

Хотя защита рабочих мест в США звучит как отличная идея, торговля немного сложнее, чем некоторые в Вашингтоне представляют. Возьмем, к примеру, недавний комментарий бывшего министра финансов США Ларри Саммерса к Bloomberg.

В чем я могу быть уверен, так это в том, что гораздо больше американцев работают используя сталь и алюминий, чем производить сталь и алюминий, попытка защитить американский рынок и повысить цены на алюминий и сталь, скорее всего, приведет к краже рабочих мест, а не к их созданию.

В этом, вкратце, заключается проблема протекционистской торговой практики. Повышение цен на китайскую сталь заставит больше американских компаний использовать американскую сталь, и это защитит американских сталелитейщиков. Но повышение цен на сталь также приведет к повышению цен на продукцию, содержащую сталь, от автомобилей до тостеров. По мере роста цен мы покупаем меньше товаров, что может стоить рабочих мест тем, кто их производит, и экономике в целом.

Другая опасность тарифов заключается в том, что они могут разжечь торговую войну:«Вы облагаете налогом нашу сталь, мы обложим налогом вашу сою». (Мы экспортировали 21 млрд долларов США. сельскохозяйственной продукции в Китай в 2016 г.) Таким образом, мы сохранили работу сталелитейщика и потеряли работу фермера, выращивающего сою, продавца тракторов или докера.

Напряженность в торговле сталью не нова; Обвинения в демпинге стали являются одними из самых распространенных среди торговых споров, рассматриваемых Всемирной торговой организацией. Как сообщает Los Angeles Times, президент также не впервые вводит санкции против импорта стали:

[T] в последний раз президент США вводил глобальные санкции в отношении стали в марте 2002 года, когда президент Джордж Буш ввел тарифы до 30% на различные виды импортируемой стали, выполнив предвыборное обещание помочь осажденным производителям и рабочим стали. на фоне всплеска импорта.

К середине лета цены на сталь в США подскочили почти на 70%, но несколько месяцев спустя ВТО признала эти действия незаконными, и Европа пригрозила принять ответные меры, введя собственные тарифы на цитрусовые из Флориды, мотоциклы, произведенные в Висконсине, и другие товары США. Вскоре после этого Буш отменил тарифы, на 16 месяцев раньше, чем трехлетний период, в течение которого они должны были оставаться в силе.

Короче говоря, налогообложение импорта сохраняет американские рабочие места, но оно также может привести к повышению цен, что приведет к сокращению американских рабочих мест. Еще одна вещь, которую политики забывают упомянуть:более высокие затраты, особенно стоимость рабочей силы, ускорят настоящий убийца рабочих мест в Америке:автоматизацию. Простой факт заключается в том, что роботы выполняют все больше и больше работы, и большинство политиков практически игнорируют эту проблему. По-видимому, гораздо проще просто обвинить китайцев, чем бороться со сложным вопросом технического прогресса.

Итог

Легко вызвать аплодисменты, пообещав сохранить рабочие места в Америке. Но тарифы — очень грубый и потенциально опасный инструмент.

Что Трамп и другие до сих пор не смогли учесть, так это потенциальные волновые эффекты этой политики. С обеих сторон много экспертов; нет неопровержимого ответа. Смысл? Это сложнее, чем кажется.

Что вы думаете о торговой политике США? Выключите звук ниже или на нашей странице в Facebook.