«Моя 16-летняя дочь объявила, что она и ее друг находятся в процессе становления интернет-лидеров мнений. Они вели переговоры с небольшой местной компанией, которая производит специальные корма для собак и кошек, которым мы кормили наши питомцы - и они хотят, чтобы эти девушки рекламировали это.
«Насколько это рискованно?»
«Рискованно?» ответила Сэнфорд, адвокат из Флориды Кристи Л. Фоули. «Это намного опаснее, чем думает большинство родителей. Треть влиятельных людей в Интернете - это возраст от 18 до 24 лет, и мы видим, что все больше и больше старшеклассников страдают от этой ошибки, и они хотят вмешаться. Мало кто осознает юридические последствия, с которыми они сталкиваются ».
Фоули признана одним из ведущих национальных экспертов в области права влиятельных лиц в социальных сетях, и она проводит семинары по повышению квалификации для юристов по всей стране. Во время нашего интервью она обрисовала некоторые из вполне реальных опасностей, которые существуют для влиятельных лиц и их семей.
Первое, что должен сделать родитель, «это проконсультироваться с бизнес-юристом, идеально знакомым с правилами рекламы Федеральной торговой комиссии, налогами и страхованием бизнеса», - отмечает Фоули, объясняя:«Вам нужна соответствующая бизнес-организация, такая как LLC, то, что предлагает защиту вашей семьи в случае, если что-то пойдет не так в будущем ».
Например, собака заболела от плохой партии еды? «Именно», - ответила она.
Звучит сложно?
«Это возможно, но, безусловно, при правильной юридической и бухгалтерской поддержке. Без этого впереди нас ждут проблемы, особенно если родители не знают о своих обязательство по сохранению заработка ребенка и соблюдение требований законов Кугана, которые есть в нескольких штатах ».
Названный в честь ребенка-актера Джеки Кугана 1930-х годов, который, будучи взрослым, смотрел на дядю Фестера в Семейке Адамсов . - на заблокированный счет несовершеннолетнего должно быть помещено минимум 15% от заработка. Родители, ворующие заработки своего ребенка, подлежат гражданскому и уголовному наказанию.
«Лидеры мнений становятся успешными благодаря тому, что они действуют как нормальные люди, например, нанося крем для лица и говоря:« Он отлично работает для меня ». Они могут ссылаться на продукт, но потому что он их собственный мнение и опыт , они безопасны и не делают никаких заявлений о пригодности продукта для кого-либо.
«Но если они скажут:« Это будет замечательно для вас »или, в случае вашего читателя,« Этот корм для собак будет отличным для вашего питомца », это приглашение к судебному преследованию, если что-то пойдет не так», - предупреждает она.
А что, если она получит за свой пост бесплатный корм для собак?
«Высказать свое мнение - это одно, но если есть услуга за услугу - если она получает что-то взамен за свои комментарии - это должно быть раскрыто в начале поста, так как это платное одобрение. Федеральная торговая комиссия требует, чтобы потребители знали, что они видят рекламу ».
Что, если влиятельный человек на самом деле не использовал продукт?
«Правила FTC гласят, что вы должны действительно опробовать продукт, чтобы одобрить его, и любое одобрение должно быть правдивым. То, что вы публикуете, должно быть правдивым на момент публикации. Он может развиваться, но должен быть правдивым при публикации.
«Нельзя лгать о своей поддержке», - отмечает Фоули и рекомендует обсудить следующие моменты, которые родителям необходимо обсудить со своими детьми, имеющими влияние:
Итак, что делать родителям? Поощрять становление влиятельным лицом или нет?
«Это зависит от обстоятельств», - говорит Фоли. «Факторы включают в себя, насколько хорошо родители информированы о том, что делает ребенок? Насколько вы готовы пойти на этот риск? Может ли ребенок выполнять другие обязанности, например, учебу? Просто есть много «если».
Веб-сайт Фоули - christyfoley.com, и его необходимо прочитать всем родителям, сталкивающимся с этими проблемами.