Я получил два интересных вопроса по электронной почте. (1) Сколько паевых инвестиционных фондов мне нужно для начала, как новому инвестору? (2) Могу ли я начать инвестировать с одного фонда с множественной капитализацией? Интересно, что ответ на второй вопрос - «да», и это также ответ на первый вопрос - «один».
Да, большинству инвесторов, как старым, так и новым, нужен только один паевой инвестиционный фонд (распределение с фиксированным доходом необходимо и отдельно, мы не будем рассматривать это здесь). Если бы я мог вернуться в прошлое и исправить одну ошибку, я бы купил меньшее количество средств. Так что вы можете либо извлечь уроки из моей ошибки, либо не обращать внимания на этот гайан из прошлого и изобретать велосипед.
Этот пост является частью серии MF FAQ, в которой мы отвечаем на основные вопросы новичков. В качестве образца ознакомьтесь с:MF FAQ:ответы на 20 основных вопросов о паевых инвестиционных фондах - часть первая и часть 2
«Официальное определение» таково:открытая схема инвестирования в акции с большой, средней и малой капитализацией (минимум 65%). Это отличается от фондов с большой и средней капитализацией, где определяются индивидуальные ассигнования:минимум 35% для большой капитализации и минимум 35% для средней капитализации.
Однако по мере увеличения AUM фонда фонд с множественной капитализацией имеет тенденцию становиться фондом с большой и средней капитализацией. Так что с практической точки зрения нет большой разницы между мульти-капиталом и большой и средней капитализацией.
Почему нет? Единый фонд обычно предлагает корзину из 40-60 акций по секторам (хотя, как правило, с большим объемом финансирования) и приличным спредом по рыночной капитализации. Что еще нужно? Я не пытаюсь сказать, что портфель из двух фондов, например, один большой и один средний, является правильным или неправильным. Просто укажите, что один фонд может выполнить эту работу.
Представьте, что у вас есть портфель из двух фондов (что довольно редко!):60% с большой капитализацией и 40% со средней капитализацией. Спустя пару лет акции со средней капитализацией либо значительно выросли, либо упали. Что бы вы сделали?
(A) Ничего (B) не меняется от средней капитализации к большой капитализации, чтобы получить балансовую прибыль, или наоборот, чтобы покупать на низкой. Вариант B снизит риск, заставит вас лучше спать и, если повезет, может даже принести большую прибыль. Большинство инвесторов, независимо от того, владеют ли они 2 или 10 фондами, или вряд ли будут повторно балансировать в рамках класса активов (или в период восстановления баланса), опасаясь выходных нагрузок и налогов - глупый подход к фунту с копейками.
Если вместо 2 фондов (или 20) инвестор владел одним фондом с несколькими капиталовложениями или фондом с большой и средней капитализацией, управляющий фондом проводил бы такое перебалансирование без дополнительных затрат для инвестора. Инвестор не только получает минималистичный портфель, который легко отслеживать, но и получает активное управление рисками рыночной капитализации.
Во-первых, это утверждение, а не вопрос, но я его понимаю. Во-вторых, да, всегда есть недостатки. Инвестор может продолжать беспокоиться, если он выбрал «правильный» фонд и сильно взволнован. По правде говоря, они делают это, даже когда 20 или, скорее, 1/2 становятся 20 из-за такого отношения. Так что тут мало что можно сделать.
Я бы сказал, что есть психические проблемы (как и большинство вещей, касающихся денег), чем реальные проблемы с портфелем. Инвестор должен:
* Помните, что это фонд акций, и вы инвестируете с долгосрочной целью (от 10 лет)
Большинство людей не могут этого добиться, даже если они получают платный совет. Однако, если вы думаете, что у вас это получится, я почти уверен, что это сработает.
Нет, не поймешь. Скорее, вы бы где-то усреднили что-то, но это преимущество или отсутствие невозможно оценить или проверить на истории. Так что это чисто психологически.
Проблема в том, чтобы ожидать и искать «лучшее решение» для ответа. Вы можете создать портфель акций с одним фондом разными способами, портфель с двумя фондами - по-разному. Множественные решения - вот как действует природа. Получите с программой!
Так же. Рад, что вы сказали имя s потому что их так много:
Я думал, ты с меня хватит? У вас есть следующий вариант s (да, везде есть выбор)
Как бы вы ни выбрали, если вы не знаете, как просмотреть и когда выйти, в этом нет смысла. Суть этой публикации заключается в том, что важно иметь план до покупка паевых инвестиционных фондов.
Как инвестировать в паевой инвестиционный фонд
Могут ли NRI инвестировать в индийские паевые инвестиционные фонды? Да и нет!
Какой взаимный фонд я могу использовать в качестве замены фиксированного депозита?
Я инвестирую 50 тысяч в месяц в эти паевые инвестиционные фонды. Можете ли вы просмотреть мой портфель?
Избежание этих распространенных ошибок паевых инвестиционных фондов может иметь значение!