Возможно, в ближайшем будущем с вас будут платить больше за покупки в Интернете.

Решение Верховного суда США, принятое в четверг по делу Южная Дакота против Wayfair Inc., фактически позволяет штатам требовать от интернет-магазинов взимать налоги с продаж, даже если розничный продавец не имеет физического присутствия в данном штате.

Решение суда отменяет решение 1992 года — Quill Corp. против Северной Дакоты — которое многие розничные продавцы и правительства штатов оплакивали годами. The New York Times объясняет:

«Обычные предприятия уже давно жалуются, что они находятся в невыгодном положении из-за необходимости взимать налоги с продаж, в то время как многие из их онлайн-конкурентов этого не делают. Государства заявили, что они упускают десятки миллиардов долларов годового дохода в соответствии с постановлением Верховного суда от 1992 года, которое способствовало росту интернет-покупок».

Однако даже если законодательные органы штата или федеральные органы примут новые законы, регулирующие онлайн-продажи, вы не обязательно заметите значительные изменения в порядке налогообложения при совершении покупок в Интернете.

Например, Bloomberg сообщает, что многие крупные интернет-магазины уже собирают налоги в штатах, где они физически присутствуют.

Кроме того, даже Amazon взимает налог с продаж в каждом штате с общегосударственным налогом с продаж, то есть во всех штатах, кроме пяти:

1. Аляска
2. Делавэр
3. Монтана
4. Нью-Гэмпшир
5. Орегон

Некоммерческий налоговый фонд также отмечает, что в 31 штате уже действуют законы, облагающие налогом продажи через Интернет.

Как вы относитесь к этой новости? Звук отключен ниже или выше на нашей странице в Facebook.