Люди хотят более жесткого контроля за бухгалтерским учетом, что отражает растущую общественную антипатию к корпоративному управлению и жадность после нескольких громких скандалов.
Исследования показывают, что общественность Великобритании требует, чтобы Совет по финансовой отчетности (FRC) принять более решительные меры для привлечения к ответственности компаний, допустивших ошибки.
Ряд «гражданских присяжных» пришли к выводу, что FRC должен иметь больше «власти» и «зубов».
Вызов прозвучал в среде, в которой произошло несколько впечатляющих корпоративных провалов в которых также участвовали бухгалтерские фирмы Большой четверки.
В их число входят группа строительных услуг Carillion, туристическая фирма Thomas Cook и сеть пекарен/кафе Patisserie Valerie.
Однако люди также считают, что любое усиление регулирования не должно мешать компаниям работать и расти.
FRC сообщает:«Независимое исследование, проведенное от имени FRC компанией BritainThinks, включало в себя углубленное исследование с участием представителей общественности по всей стране.
«Почти каждый заинтересован в успехе британских компаний, будь то сотрудник, прямой инвестор, член пенсионного фонда или владелец процентного счета, и, следовательно, в эффективности FRC как регулирующего органа.
«Подход, основанный на обсуждении, известный как гражданское жюри, позволил участникам получить информацию о корпоративной отчетности, корпоративном управлении, аудите и работе FRC в этих областях и иметь время для обсуждения и опроса.
«Хотя изначально мнение граждан о компаниях было негативным, и в первую очередь им придавалось значение жадности и корпоративных правонарушений, при рассмотрении влияния, которое компании могут оказать на Великобританию, особенно на экономику и местные регионы, участники высказались более позитивно.
«В частности, участники подчеркнули важность компаний в обеспечении занятости, продуктов и услуг, а также инвестировании в Великобритании.
«Помимо большей власти, по мнению участников, регулирующий орган должен привлекать к ответственности отдельных лиц (кроме тех, кто в настоящее время является членами профессиональной организации) и компании для предотвращения правонарушений.
«Они также считали, что регулирующий орган и компании должны действовать в интересах общества, принимая во внимание мнения более широкой аудитории, включая сотрудников, и повышать разнообразие в советах директоров.
«Граждане также считали, что регулятор должен любой ценой сохранять независимость от тех, кого он регулирует. Участники сочли особенно важным обеспечить независимость неисполнительных директоров и партнеров по аудиту от компаний, с которыми они работают».
Вы можете просмотреть видеоролики о находках здесь вместе с отчетом.