На прошлой неделе в СМИ просочилась «неудобная» электронная почта председателя PwC Кевина Эллиса, критикующая старшего аудитора Стива Денисона за его «неадекватную» работу над обанкротившимся британским магазином BHS. И совершенно справедливо вызывает ажиотаж.
На этом этапе FRC уже наложил на Денисона штраф в размере 350 000 фунтов стерлингов и 15-летний запрет на профессиональную деятельность.
В записке для более чем 1000 партнеров PwC основное внимание уделялось недостаткам Денисона в надзоре за аудитом 2014 года. это было одобрено всего за несколько дней до того, как Филип Грин продал сеть отделов за 1 фунт стерлингов.
Председатель обрисовал многочисленные недостатки Денисона в надзоре за аудитом. Например, "поручить слишком много работы младшему члену команды и записать только два часа работы на этапе завершения".
Затем Денисон подтвердил свое мнение задним числом, оценив BHS как действующую деятельность. и «сделал ложное заявление в аудиторском деле об обстоятельствах задним числом».
В послании Эллиса добавлено:«Эта ситуация не должна была произойти, и мы должны признать свои ошибки и извлечь уроки».
Это все довольно неприятные вещи. Итак, мне было интересно прочитать в FT статью бывшего главы глобального отдела аудита EY Кристиана Муйона. .
Он говорит:«Пришло время переосмыслить то, что делают аудиторы. Мы должны перестать ожидать, что фирмы Большой четверки и их более мелкие конкуренты предоставят полную гарантию точности отчетности компании.
«Вместо этого они должны предоставлять страховку для выплаты, когда компания-клиент пересчитывает свои результаты, и четко информировать рынок, когда часть результатов не может быть застрахована.
«Но действующая система обеспечения гарантий побуждает их использовать свои знания для уточнения фактов в соответствии со стандартами. Вместо того чтобы предоставлять значимую информацию заинтересованным сторонам, они предпочитают не досаждать компаниям, которые им платят, и ожидать проходной оценки.
«Некоторые предполагают, что разделение «Большой четверки» поможет решить эту проблему. Вместо этого давайте изменим правила игры. Аудиторы должны прекратить публиковать отчеты о гарантии.
«Скорее, они должны предложить договор страхования от риска искажения. Этот контракт будет опубликован в годовом отчете вместе с положениями, ограничивающими ответственность аудиторов по тем вопросам, которые они не могут полностью застраховать».