Вероятно, лучший способ выбрать, что купить, - это личная рекомендация. Если вы не знаете никого, кто подходит под все требования (и эти удобные сайты с обзорами не справляются), влиятельный человек в социальных сетях может помочь. Однако у нас есть ограничения относительно того, насколько мы доверяем влиятельным лицам, и одно исследование показывает, что это поддается количественной оценке.

Согласно новой статье, мы хотим, чтобы нам говорили, что покупать, но только если вариантов не так много. Почти половина из нас обращаются к лидерам мнений за советами по обзорам продуктов, и около 40 процентов из нас действительно завершают покупку. Но поскольку мы думаем об одобрении влиятельного лица как об опыте, мы становимся подозрительными, если есть слишком много вещей, которые можно купить. По сути, мы начинаем сомневаться, действительно ли влиятельный человек знает, что ему нравится.

Учитывая то, что мы знаем о параличе выбора (и о том, как мы сами можем из него выйти), это имеет смысл. Если мы хотим передать собственный процесс принятия решений на аутсорсинг, нет необходимости вводить в него дополнительные факторы. Это может означать, что мы станем немного умнее в выборе влиятельных лиц, которым мы выберем финансовую поддержку.

Конечно, не каждый продукт действительно подвержен влиянию социальных сетей, но, учитывая, насколько сложнее, например, стать известным видеоблогером YouTube, мы надеемся, что те, кто доберется до вершины, знают, о чем говорят. о. Конечно, caveat emptor всегда применяется, но хорошая стенография - это проверка того, какой тип распространения, курируемый или неограниченный, находится на столе влиятельного лица.