Управление по конкуренции и рынкам (CMA) хочет увидеть большие изменения для решения серьезных проблем с конкуренцией в аудиторской отрасли Великобритании.

Законодательство необходимо для устранения уязвимости сектора перед потерей одного из участников «Большой четверки» и нынешним «неадекватным выбором и конкуренцией».

CMA рекомендует отделить аудит от консультационных услуг, ввести обязательный «совместный аудит», чтобы позволить фирмам, не входящим в «Большую четверку», развивать потенциал, необходимый для проверки крупнейших компаний Великобритании, а также ввести законодательные регулирующие полномочия для повышения подотчетности аудита компаний. комитеты.

Рекомендации CMA последовали за обширными обсуждениями с аудиторскими фирмами, инвесторами и крупными британскими компаниями в обновленном документе, опубликованном в декабре. Они также учитывают рекомендации крупного отчета Специального комитета по бизнесу и исследования регулирования, проведенного Джоном Кингманом.

Рекомендации:

Оперативное разделение

Аудиторы должны сосредоточиться исключительно на проведении наиболее сложных и объективных аудитов, а не поддаваться влиянию своего гораздо более крупного консалтингового бизнеса. Учитывая трудности с немедленным глобальным структурным разделением, CMA на данном этапе рекомендует операционное разделение аудиторской работы Большой четверки в Великобритании. Для этого потребуется отдельное управление, учет и вознаграждение:отдельный генеральный директор и совет для аудиторского подразделения; отдельные финансовые отчеты для аудиторской практики; прекращение распределения прибыли между аудитом и консалтингом, а также продвижение по службе и бонусы в зависимости от качества аудита.

Больше возможностей для повышения устойчивости:обязательный совместный аудит

Более широкий выбор и конкуренция в отношении аудита крупных предприятий могут и должны повышать их качество, но барьеры для входа на рынок аудиторских фирм-претендентов в настоящее время велики. CMA рекомендует обязательный совместный аудит, чтобы расширить возможности претендентов, расширить выбор на рынке и тем самым повысить качество аудита. Фирмы-претенденты должны работать вместе с «Большой четверкой» в этих совместных аудитах и ​​нести совместную ответственность за результаты. Должны быть первоначальные ограниченные исключения из требования, основанные на критериях, установленных регулятором, ориентированных на самые крупные и сложные компании. Кроме того, любая компания, выбирающая единственного аудитора-претендента, должна быть освобождена. Аудиты освобожденных компаний могут подвергаться тщательной экспертной оценке в режиме реального времени, проводимой по заказу регулирующего органа и с отчетом перед ним. Требование о совместном аудите должно оставаться в силе до тех пор, пока регулирующий орган не определит, что выбор и конкуренция достаточно улучшились, чтобы устранить уязвимость рынка перед потерей одного из участников Большой четверки.

Положение о комитетах по аудиту британских компаний

Крайне важно, чтобы комитеты по аудиту выбирали аудиторов, выбирая тех, кто может бросить наиболее серьезный и конструктивный вызов методам бухгалтерского учета их компаний. CMA рекомендует регулирующему органу более активно привлекать аудиторские комитеты к ответственности. Это может включать в себя обеспечение того, чтобы комитеты сообщали о своих решениях при найме и надзоре за аудиторами, а также чтобы регулирующий орган объявлял публичные выговоры компаниям, чьи комитеты не проводят надлежащей проверки своих аудиторов.

Пятилетний обзор прогресса со стороны регулирующего органа

Регулирующий орган должен периодически анализировать последствия этих изменений, в первую очередь через пять лет после полного внедрения. При этом следует, в частности, рассмотреть:преимущества перехода к независимому назначению аудиторов; следует ли выходить за рамки уже предложенного оперативного разделения; и как настроить совместное средство аудита, чтобы адаптироваться к изменениям рынка.

Генеральный директор CMA Андреа Косчелли также прокомментировал: