В наши дни Совет по финансовой отчетности редко выходит из заголовков… И сейчас он рассматривает возможность расширения масштабов аудита компаний, чтобы получить более полное представление о компании с помощью сквозного аудита ее счетов и годового отчета. По его мнению, это понравится акционерам и укрепит их постоянно слабеющую веру в процесс аудита.

Стивен Хэддрилл, исполнительный директор FRC, рассказывает об этом в Financial Times. . «Там, где директора говорят о вопросах управления или некоторых аспектах риска, у нас нет полного процесса аудита, и я думаю, что это следует решить. [Аудиторы должны] проверять все, что находится под обложкой [годового отчета], более или менее», — говорит г-н Хэддрилл.

«В годовом отчете много цифр, не соответствующих стандартам бухгалтерского учета. Эти данные могут быть очень полезны для инвесторов, но они не проверяются и не соответствуют единым стандартам. Так нужно ли это проверять в будущем? Я думаю, что для этого есть основания, потому что инвесторы полагаются на это».

Под вопросом

После событий, подобных Carillion, весь процесс аудита и достоверность того, что компании говорят о своих перспективах, были поставлены под сомнение. FRC обвиняли в мягкости в отношении бухгалтерских фирм Большой четверки. Возможно, это признак того, что сторожевой пес точит зубы.

FRC также фигурирует в заголовках Accountancy Daily. , но по разным причинам. Форум пенсионного фонда местных властей призвал к роспуску FRC после консультации по поводу сторожевого пса. В нем говорится, что группа избегала своих обязательств в качестве государственного органа. «LAPFF считает, что позиции председателя FRC и главного исполнительного директора несостоятельны, и считает, что FRC должен быть подвергнут особым мерам, чтобы им управляли уполномоченные, пока новый орган не будет создан в соответствии с основным законодательством».

Но FRC нанес ответный удар по тому, что он называет неточностями. «Правильно, что FRC классифицируется как государственный орган с 2004 года, но неверно говорить, что FRC «избегал обязательств, вытекающих из этого статуса»».

«FRC был частью всех государственных счетов и предоставлял подробную финансовую информацию и поддерживал тесные рабочие отношения со своим спонсирующим отделом, участвовал в различных правительственных инициативах и каждый год отчитывался перед государственным секретарем и парламентом о своей деятельности. деятельность.»