Вот четыре тематических взаимных фонда, которые постоянно превосходили индексы Nifty 100 и Nifty Large Midcap 250 (включая дивиденды) на протяжении всех возможных периодов в 1, 2, 3, 4, 5 лет с момента создания. Правила категоризации SEBI объединяют фонды, инвестирующие в определенный сектор или определенную тему, в одну и ту же категорию «отраслевые/тематические». В рамках данного поста мы будем называть их тематическими фондами.
Прежде чем мы начнем , вы работаете с платным специалистом по финансовому планированию из моего списка? ? Если да, то не могли бы вы заполнить эту форму обратной связи? Пожалуйста, помогите, если вы работаете с платным финансовым консультантом. Мы уже получили 390 ответов. Я надеюсь, что мы сможем приблизиться к 500, прежде чем я представлю результаты планировщикам. Я также поделюсь ими здесь.
Тематический или отраслевой фонд по своей структуре более изменчив, чем диверсифицированный взаимный фонд акций (даже фонды с малой капитализацией), поэтому только те, у кого есть четкий план и кто знает, что они делают, должны выбирать их. Хотя в целом я их не рекомендую, есть несколько способов
Используя Скринер эффективности взаимных фондов акций за август 2019 года, мы сравниваем 78 тематических фондов с Nifty LargeMidcap 250. Затем мы спрашиваем, сколько из этих фондов превзошли индекс как минимум на 70% за все возможные 3, 4 и 5-летние периоды. Ответ 14 (всего 18%). Мы будем называть это возвратом выше эффективности.
Затем мы спрашиваем, сколько из этих 14 фондов имеет тенденцию падать ниже индекса когда индекс падает за периоды 3,4,5 года. Ответ 6 (около половины). Мы будем называть это превосхождением риска.
Затем мы смотрим на периоды 1 и 2 года и отфильтровываем фонды с риском менее 60% и доходностью, превышающей доходность. Таким образом, два фонда исчезают, и у нас остается четыре.
Отказ от ответственности: Читателям, интересующимся следующими фондами, рекомендуется ознакомиться с документами по отдельным схемам фондов, понять природу схемы и ее риски. У меня нет позиций ни в одном из этих фондов.
Franklin Build India Fund — Прямой рост Адитья Бирла Sun Life India Gennext Fund — Рост — Прямой план Mirae Asset Great Consumer Fund — Прямой план роста SBI PSU Fund — ПРЯМОЙ ПЛАН — РОСТВо-первых, это инфрафонд. Следующие два — это фонды FMCG, а последний — фонд PSU (удивлен?!)
Теперь вышеуказанный анализ был повторен с Nifty 100 TRI и в дополнение к вышеуказанным средствам, следующие четыре фонда также преуспели.
ICICI Prudential FMCG Fund — Прямой план — Рост Sundaram Rural and Consumer Fund — Прямой план — Вариант роста Canara Robeco Consumer Trends Fund — Прямой план — GrowthDSP Фонд природных ресурсов и новой энергии — Прямой план — Рост
Напомним, что Franklin Build India Fund, Aditya Birla Sun Life India Gennext Fund, Mirae Asset Great Consumer Fund, SBI PSU Fund превзошли как Nifty LargeMidcap 250 TRI, так и Nifty 100 TRI в соответствии с вышеупомянутыми нормами.
/Р>
Наконец-то , позвольте мне объяснить, почему были выбраны вышеуказанные контрольные показатели, а не отдельные отраслевые контрольные показатели. Как аналитик, отраслевые ориентиры имеют смысл. Как инвестору, мне нужно знать, стоит ли дополнительный риск, который я беру на себя, инвестируя в тематический фонд. Отсюда решение использовать индекс большой капитализации (Nifty 100 TRI) и индекс большой капитализации 50% + индекс средней капитализации 50% (Nifty крупная средняя капитализация 250 TRI).
Каково ваше отношение к этим фондам? Вы инвестируете и/или отслеживаете тематические комментарии? Делитесь своими взглядами с @freefincal