Ройял Датч Шелл (LSE:RDSB) и GlaxoSmithKline (LSE:GSK) — две самые популярные дивидендные акции в индексе FTSE 100. У меня есть оба в моем собственном портфолио. Однако, на мой взгляд, ни Shell, ни Glaxo не являются идеальными дивидендными акциями. В последние годы оба боролись с прибыльностью и в результате не увеличили свои выплаты. Сегодня я сравниваю две компании. Является ли одна дивидендная акция лучше, чем другая?
Начав анализ с рассмотрения доходности каждой компании, мы видим, что GlaxoSmithKline имеет более высокую дивидендную доходность, чем Shell прямо сейчас. В прошлом году Shell выплатила своим акционерам 1,88 доллара в виде дивидендов, что составляет 5,9% по текущей цене акций и обменному курсу. Glaxo заплатила инвесторам 80 пенсов за акцию, доходность составила 6,2%. Здесь выигрывает медицинский гигант.
5 акций, на которых можно заработать состояние после 50 лет
Рынки по всему миру шатаются от пандемии коронавируса... и так много отличных компаний торгуют по ценам, которые кажутся «дисконтными», и теперь, возможно, настало время для сообразительных инвесторов ухватиться за некоторые потенциальные сделки.
Но независимо от того, являетесь ли вы инвестором-новичком или опытным профессионалом, решение о том, какие акции добавить в свой список покупок, может оказаться непростой задачей в такие беспрецедентные времена.
К счастью, британская команда аналитиков The Motley Fool выбрала пять компаний, которые, по их мнению, ПО-ПРЕЖНЕМУ могут похвастаться значительными долгосрочными перспективами роста, несмотря на глобальные потрясения…
Мы делимся именами в специальном БЕСПЛАТНОМ инвестиционном отчете, который вы можете скачать сегодня. А если вам 50 лет или больше, мы считаем, что эти акции отлично подходят для любого хорошо диверсифицированного портфеля.
Нажмите здесь, чтобы получить бесплатную копию прямо сейчас!
Изучая недавний рост дивидендов в период с 2014 по 2016 год, Shell выплатила акционерам 1,88, 1,88 и 1,88 доллара. Однако роста не было зафиксировано, поскольку фунт упал по отношению к доллару, британские инвесторы порадуются росту доходности. Для сравнения, Glaxo, декларирующая свои выплаты в фунтах стерлингов, за это время заплатила 80 пенсов, 80 пенсов и 80 пенсов. Опять же, никакого роста. Однако в 2015 году компания выплатила специальный дивиденд в размере 20 пенсов на акцию. На этом основании я отдаю Glaxo победу и в этом отделе.
Аналитики City ожидают, что прибыль Shell на акцию в этом году составит 2 доллара. Это дает коэффициент покрытия дивидендов всего в 1,06 раза по сравнению с прошлогодними выплатами. Для сравнения, аналитики ожидают, что прибыль Glaxo составит 111 пенсов. Это дает коэффициент покрытия в 1,39 раза больше прошлогодних выплат. Glaxo имеет здесь преимущество, хотя ни одно из этих соотношений не является сильным.
Акции GlaxoSmithKline также сейчас дешевле, чем акции Shell. Прогнозируемый коэффициент P/E этого специалиста в области здравоохранения составляет всего 11,8 против 15,9 у Shell.
Пока что Glaxo выглядит лучшей дивидендной акцией. Однако я не совсем уверен, что это так.
Причина, по которой я говорю это, заключается в том, что Shell, похоже, в данный момент имеет импульс. Цена на нефть снова поднялась примерно до 60 долларов за баррель, и при этой цене Shell может генерировать приличный уровень свободного денежного потока. С завершением слияния BG Group дивиденды Shell выглядят все более и более устойчивыми, если предположить, что цена на нефть не упадет снова. Об этом свидетельствует 10-процентный прирост акций за последние три месяца.
Напротив, меня все больше беспокоит устойчивость дивидендов Glaxo. Свободный денежный поток невелик, и, поскольку группа рассматривает потенциальные приобретения, такие как Pfizer, это может повлиять на выплату.
Когда недавно ее спросили, будет ли такая сделка сопряжена с риском дивидендов, генеральный директор Эмма Уолмсли ответила:« Мы подтвердили свое намерение выплатить дивиденды в размере 80 пенсов в 2017 году и снова в 2018 году, а затем мы вернемся к объявлению дивидендов ежеквартально и не давая более конкретного прогноза, кроме этого .”
Отсутствие долгосрочных гарантий дивидендов обеспокоило инвесторов:за последние три месяца акции упали на 15%. Рынок явно сомневается в устойчивости дивидендов GlaxoSmithKline.
Таким образом, несмотря на то, что у Glaxo более низкая оценка, более высокая доходность и лучшее покрытие, если бы я прямо сейчас выбрал одну дивидендную акцию из двух, я бы предпочел Shell. Я считаю, что у Shell меньше шансов на сокращение дивидендов, если цена на нефть не упадет снова.
Является ли эта малоизвестная компания следующим «монстром» IPO?
Прямо сейчас эта кричащая ПОКУПКА акции торгуются с большим дисконтом по сравнению с ценой IPO, но похоже, что в ближайшие годы пределом станет небо.
Поскольку эта североамериканская компания является явным лидером в своей области, стоимость которой к 2025 году оценивается в 261 млрд долларов США. .
Группа аналитиков Motley Fool UK только что опубликовала исчерпывающий отчет, в котором показано, почему мы считаем, что у него такой большой потенциал роста.
Но я предупреждаю вас, вам нужно действовать быстро , учитывая, как быстро продвигается это «чудовищное IPO».
Нажмите здесь, чтобы узнать, как получить копию этого отчета для себя сегодня
раздел>Акции Apple:Руководство инвестора в дивиденды
[#AskDrWealth] В чем разница между кумулятивным дивидендом и экс-дивидендом
Почему я бы купил эти малоизвестные дивидендные акции вместо Vodafone Group plc
Эти акции с малой капитализацией могли бы стать более выгодной покупкой для дивидендов, чем AstraZeneca plc.
Увеличит ли Royal Dutch Shell Plc дивиденды в 2018 году?