Понимание того, почему запрет на алкоголь был отменен в Индии: 4 мая центральное правительство сняло запрет на продажу спиртных напитков. За этим последовал парад через все новостные агентства, демонстрирующий индейцев, рискующих своими жизнями тысячами, просто чтобы почувствовать себя наполовину над морем. Внимание СМИ к рекордам кассовых сборов фильмов было заменено ежедневными отчетами о продажах алкоголя, о которых сообщалось во время пандемии. Сегодня мы попытаемся разобраться, почему центр так решил и к каким возможным последствиям это может привести.
Содержание
Михаил Горбачев, хотя некоторые могут знать его как президента Советского Союза во время его распада, наше поколение прекрасно помнит его персонажа, сыгранного в телешоу «Чернобыль» («Еще одна катастрофа, которую он наблюдал в качестве президента»). В 1985 году Горбачев начал антиалкогольную кампанию из-за его пагубного воздействия на здоровье и преступности в обществе.
В первой половине 1980-х 13000-14000 смертей были несчастными случаями в состоянии алкогольного опьянения. Более 800 000 человек были пойманы за вождение в нетрезвом виде, и к 1985 году их число продолжало расти. Советский Союз столкнулся с множеством проблем из-за влияния алкоголя. Несчастные случаи на работе были обычным явлением, и в какой-то период состояние ухудшилось до такой степени, что урожай даже не собирали из-за пьяных сельскохозяйственных рабочих (Социализм, SMH).
Кампания Горбачева увенчалась успехом, и правительство заявило об увеличении продолжительности жизни мужчин и даже снижении уровня преступности. Но все это было лишь лучом надежды на более темное облако. Потеря 100 миллиардов рублей выручки от продажи алкоголя привела к экономическому кризису после того, как продажа алкоголя перешла на черный рынок. Кампания завершилась в 1987 году. Берлинская стена пала в 1989 году. Советский Союз распался в 1991 году.
(Изображение предоставлено Finshots)
Данные, представленные выше, показывают доход, который государство получает от продажи алкоголя. Доходы от алкоголя составляют до 20 % доходов штата. В разгар пандемии такие штаты, как Дели, столкнулись с падением доходов на 90%. Для правительств штатов борьба с вирусом без какого-либо источника дохода приведет только к общенациональному экономическому кризису.
Пенджаб был единственным штатом, официально обратившимся к правительству с просьбой ослабить ограничения на продажу алкоголя. Несколько других штатов, таких как Карнатака, Махараштра, Харьяна, Раджастхан, Керала, Тамил Наду, Гоа и штаты на северо-востоке, неофициально подняли этот вопрос.
Названные штаты никоим образом не представляют собой стереотип зависимости людей от алкоголя, а представляют собой то, как правительства штатов зависят от алкоголя. Инвестиции в алкоголь были самым простым и прибыльным источником дохода для правительств штатов. По данным Государственной корпорации напитков Керела (BEVCO), в 2017 году заработок составил около 600 рупий на каждую рупию. 100 потраченных на спирте. Этот пример резюмирует, почему правительство на самом деле рассматривает возможность инвестирования в алкогольный бизнес. Полученные доходы также объясняют необходимость снятия запрета на продажу алкоголя.
Гуджарат, Бихар, Нагаленд и Мизорам — штаты Индии, в которых запрещена любая продажа алкоголя своим гражданам. Уже можно подсчитать, что, как и Дели, эти штаты также столкнутся с огромной потерей доходов из-за блокировки. Но это только начало их финансовых проблем, поскольку они также не смогут получать доход от продажи алкоголя.
Если мы поверим, что эти засушливые штаты преуспевают в запрете спиртных напитков, это покажет нас слишком наивными. Запретив спиртное, правительствам удалось только перенаправить средства из своих карманов на черный рынок.
Подобную практику бутлегерства можно ожидать при общенациональном запрете. Но еще более тревожными чертами запрета являются кражи и мошенничество. Например, в Бангалоре был разграблен алкогольный магазин на 4,18 лакха. Аферы, обещающие доставку алкоголя, уже начали выходить в свет в течение 40 дней запрета.
Даже производство нелегального алкоголя увеличилось. Употребление такого нелегального спиртного намного опаснее и вреднее для здоровья. Все эти преступления привели к растрате ресурсов полиции. Энергия, которую можно было бы направить на борьбу с вирусом, была направлена на решение этих дел, которых можно было бы избежать.
После неразберихи и отказа от идеи социального дистанцирования в первый день отмены запрета на алкоголь правительство решило отпугнуть пьяниц, подняв налоги. Правительство Дели добавило 70% налог на корону. Штат Западная Бенгалия взимал налог в размере 30%. Однако самый высокий рост цен был со стороны правительства штата Андхра-Прадеш. Цены были на 75% выше после 3 ревизий. Правительство штатов Карнатака и Тамил Наду также повысило акциз на алкоголь.
Причины повышения цены кроются в достижении двойной цели — повышении доходов и препятствовании покупке алкоголя. Это делается для того, чтобы меньшие люди выходили из дома в поисках алкоголя. Опрос, проведенный в Северо-Западной Англии с участием 22 780 человек в 2008 году, говорит об обратном. Он был проведен для изучения изменений потребления алкоголя, если цены были скорректированы.
Согласно опросу, 80,3% считают, что более низкая цена на алкоголь приведет к увеличению потребления. 22,1% считают, что рост цен приведет к сокращению потребления. Это означало, что потребление алкоголя было менее эластичным по цене. Это означало, что вы могли снизить цены на алкоголь, чтобы увеличить его потребление, но повышение цены по-прежнему будет поддерживать потребление на обычном уровне. Другими словами, вы можете увеличить вред, снизив цены, но не уменьшить вредное воздействие алкоголя, повысив цены.
(Источник:цены указаны за 2017 год. В приведенном выше случае государство заработает более 600 %)
В Индии большая часть потребления алкоголя приходится на группы со средним и низким доходом. Как обсуждалось ранее, повышение цен на алкоголь не обескуражит заядлого алкоголика. Это увеличение просто уменьшит располагаемый доход или сбережения, доступные для товаров первой необходимости. Их расходы на алкоголь лишат их детей питания, а семьи — других предметов первой необходимости.
Мы только что рассмотрели влияние повышения цен с точки зрения отдельного человека. Посмотрим, что было бы, если бы за счет этого сократилось потребление товаров первой необходимости в экономике. В конце концов, именно товары первой необходимости могут дать толчок экономике, а не алкогольная продукция. Именно спрос на товары первой необходимости позволит отраслям нанимать больше рабочей силы. Исследование штатов США в период с 1971 по 2007 год показало, что увеличение потребления пива на душу населения на 10% привело к падению годового роста доходов на 0,41 процентного пункта. Правительство успешно увеличило свои доходы, но, к сожалению, направило спрос не на товары первой необходимости.
Упомянутые выше пункты возводили стены против каждого решения, принятого в связи с отменой запрета на алкоголь. Единственным исключением является решение о снятии самого запрета.
Во-первых, экономика слишком зависима от алкоголя. Правительство не может использовать какой-либо другой источник дохода, а винные магазины увеличивают риск сокращения. Во-вторых, повышение налогов не отпугнет пьющих. Вместо этого он замедляет открытие экономики. В-третьих, полный запрет на алкоголь только финансирует черный рынок и увеличивает количество других преступлений.
Следующие действия, предпринятые правительствами некоторых штатов, или возможное рассмотрение помогут правительству найти золотую середину. Их применение через штаты принесет пользу как правительству, так и народу.
Верховный суд 1 мая предложил штатам рассмотреть возможность доставки алкоголя на дом. Это не только будет способствовать социальному дистанцированию, но и увеличит спрос на доставку на дом, что увеличит занятость в службе доставки на дом. Компания по доставке еды Zomato уже проявила интерес. Это может быть использовано и другими приложениями доставки. В худшем случае, даже если какая-либо из сторон вступит в контакт с кем-то, кто заразился вирусом, приложение сможет отследить эту связь. Однако это следует применять только после того, как будут установлены возрастные ограничения. Западная Бенгалия и Чаттисгарх уже внедрили модель доставки на дом.
Правительство Дели начало выпуск электронных токенов для покупки спиртных напитков. Допуск только ограниченного количества людей в установленное время только в определенных магазинах с пропуском. Это также может привести к принудительному социальному дистанцированию, но по-прежнему сопряжено с риском выхода на улицу.
Рост цен необходимо остановить. Понятно, что правительство остро нуждается в доходах. Это, однако, не принесет пользы экономике даже в долгосрочной перспективе, поскольку все доходы прекратятся, как только у людей закончатся сбережения. Заядлый алкоголик будет продолжать пить даже по более высоким ценам. Кроме того, в нынешнем состоянии люди теряют работу и сокращают зарплату. Повышение цен принесет больше вреда, чем пользы.
Установление лимита на количество доступных человек является очень важным шагом. Мы уже видели опрос ранее, который пришел к выводу, что снижение цен приведет к увеличению спроса. Следовательно, применение предыдущего пункта без обеспечения этого только сведет на нет все преимущества. Когда дело доходит до первого пункта, отслеживание количества через приложение или онлайн-портал упрощает задачу.
Все решения, принимаемые с расчетом на худшее, помогут нам лучше подготовиться и предвидеть такие ситуации. Поскольку вакцины не предвидится в течение года, все решения должны позволить нам прожить соответственно по крайней мере год. Пандемия уже навсегда изменила наш образ жизни. Интернет-доставка с ограничениями — это новый черный!